Так дело не в цене. Дело именно в игроках, которых купили. Другие за те же деньги (не факт, что без каких-либо "переплат") покупают игроков совершенно иного уровня (примеры я привел - этот список можно продолжать). "Металл" Сосу также с лавки "Наполи" фактически забирал (ну да, скорее всего, "без переплат" - но какое дело мне, простому болельщику, до денег Суркиса, если эта покупка "сработала"). Только они с Сосой угадали (или имели четкое представление кого и для чего покупают). А у нас... Дело не в деньгах, дело в людях (ИМХО, тех, которые покупают и которых покупают). Или нам Ерема бешенные бабки стоил? Вот только это (скорее всего) была покупка по совету "людей осведомленных" (а, если "наугад", то раз в год сам знаешь, что происходит).

Это есть не так (то что ты понял). В который раз тебе об этом говорю. Да, хорошее стоит дорого и оно нужно не только нам. Но, если взять тех же Эменике/Думбия/Бони/Мартинеса (который из "Порту"), то они своим клубам обошлись не намного дороже стоимости наших покупок. Просто надо вовремя покупать (естественно, не мешало бы иметь четкое представление - кого и где). ЗЫ "С переплатой" (хотя мне лично о ней ничего неизвестно - откуда ты об этом знаешь?) можно покупать не только сереньких игроков. Как говорится, и себе, и Родине.

Мда, печаль. И ведь "Бони с Вольфсвинкелем к нам уже не поедут" (с). Список-то возможных (потенциально хороших и доступных нам) покупок все сужается и сужается. Если нет каких-либо неведомых нам предварительных договоренностей, купить что-то достойное летом для нас будет не проще, чем зимой. Если не идти на риски (покупать "котов в мешке", но потенциально с отдачей уровня того же Бони - он ведь также когда-то в "Спарте" начинал, да и Думбия с Эменике не сразу к мясным и лошадям угодили), а покупать именно готового нападающего более-менее приличного класса сразу для основы.

От чего же, охотно верю))) Понимаешь, тут вот какая штука. Изначально в матче с любым соперником надо исходить из соответствующих "стартовых вводных". Какую задачу должен был решить МИФ в матче с поляками. Правильно, - связать их фланги (по сути - дортмундскую связку справа) и прикрыть Левандовски. Задача была более-менее решена за счет смещения опорников на фланги. Перед ОВБ вчера стояла задачка гораздо более высокого уровня. хотя бы потому. что составчик у кротов на порядок более сбалансированный. Смещение опорников на фланги (традиционно сильные у кротов - даже не смотря на потерю Виллиана) было однозначно чревато провалами через центр (а там у них Генрих и Ферна, а не зеленые пацаны типа Лукашика и Крышовяка+далеко не самые сильный ЦАП Маевски). А без должной поддержки со стороны опорников фланги явно гуляли - именно оттуда, собственно, все и прилетело, центр проигран не был, поскольку обе команды играли практически без центра (то есть предпочитали проходить либо путем смещения на фланги либо за счет длинных передач, никаких длительных розыгрышей через центр в помине не было - это как раз то место, где уровень комплектации примерно равнозначный и обе команды попросту не давали друг другу подолгу разыгрывать мяч в центральной части поля). А вот как раз того (необходимого) уровня комплектации на флангах (в защите) нам как раз и не хватило. Что на фоне потери основного центрбека (отсутствие надежной подстраховки в центре, когда фланги проваливаются) и привело к такому вот исходу. При этом, задача перед МИФом и ОВБ стояла одна - только победа. Но, с Польшей мы начали с +2. Разве поляки не прижали нас в первом тайме, при этих самых +2, так же как это сделали кроты? И прижали, и хорошо, что отыграли только один. Ну и, естественно, ключевой момент матчей: Зозуля забил, а Браун - не попал в пустые ворота. Думаешь, Польша сложила бы оружие, если бы второй тайм начался не с +2 для нас (а значит, право на одну ошибку у нас было). Очень в этом сомневаюсь. А играть с соперником, которому уже ничего (по большому счету - ведь лучше проиграть более-менее прилично, чем влететь по полной - а такая возможность у поляков была, с учетом их проблем в организации игры на фоне явной недооценки соперника) и СбУ и "Динамо" более-менее умеют примерно на одинаковом уровне. ЗЫ Не было у МИФа даже близко соперников такого уровня, чтобы показать реальные возможности сборной (собственно квалификации). Тем более, заслуживающих сравнения с уровнем организации игры "донецкой Барселоны". Вот когда мы (СбУ) сойдемся раз-на-раз с условными Францией/Германией/Испанией (командами с балансом во всех линиях, а не с какими-то сильными и слабыми сторонами построения игры) - вот тогда и можно будет делать выводы на предмет потенциала нашей сборной (соответственно - петь сладкие дифирамбы МИФу, в случае удачного (по игре) исхода этих противостояний). Но, приводить какие-либо аналогии между кротами и СбП, ИМХО, абсолютно неуместно. ЗЫ2 Нет, я вовсе не защищаю ОВБ. Сам был против этого назначения, поскольку у меня собственные приоритеты на этот счет. К примеру, лично я никогда не забуду, как "Боруссия" Фавра втаптывала семинское "Динамо" у нас же дома. В последнее время, вообще очень сложно вспомнить матчи такого уровня ответственности, когда соперник при столь же неблагоприятных исходных составляющих, оказывает вот такое сопротивление - буквально одного удара не хватает, чтобы переломить исход поединка. Из последнего, возможно, только ответка "Арсенала" против "Баварии" приходит на ум. Но кто такой Венгер, и кто такой Фавр? Но, это так, мечты. ЗЫ3 Блохину же есь что ставить в упрек: чрезмерное и абсолютно неоправданное доверие Тайво (хотя, здесь может и выхода другого нет) и Аруне (а вот этого я никогда не пойму). Неумение использовать сильные качества Безуса и Раффаэля. Это как раз те игроки, которые являются катализатором наличия или отсутствия комбинационной игры (именно поэтому держать их в команде опасно - если ты не можешь вписать в игру таких игроков, значит комбинационная игра у тебя напрочь отсутствует). Только я как-то не заметил, чтобы МИФ нашел правильное применение тому же Безусу и в сборной. Правильно, потому что и "Динамо" и СбУ пока выезжают за счет индивидуальных качеств своих лидеров. Возможно, с учетом того. что у МИФа есть Ротань (игрок с запредельной самоотдачей, как и у нашего Гусенка), а у ОВБ на том же месте ленивое нигерийское чудо. Но уж никак нельзя ставить в упрек тренеру тот факт, что его соотечественник даже в пустые ворота уже не забивает. Понятно, что все - полное ИМХО.

А в чем отличие игры "Динамо" от игры сборной? В том, что тогда у Ярмолы залетело, а сегодня нет (или Пятов просто знал куда Андрюха будет бить и правильно выбрал позицию - не "на ближней", а именно по центру - ровным счетом на пути траектории полета мяча)? Или в том, что Зозуля забил (как раз в нужный момент - когда отставание в счете было сведено до минимума), а Браун не может разобраться даже с пустыми воротами? Или может у поляков было меньше шансов после наших +2 вначале игры (ага, наверное, каждый матч с таким преимуществом СбУ и будет начинать)? Или может в том, что цыган в отличие от рулевого сборной Польши не такой уж глупый тренер, а кроты играли против нас. как против равного соперника (а не собственная ли самонадеянность сгубила поляков - тот еще вопрос - но это так, лично для меня). А вот это уже гораздо ближе к истине. Только и всего. В остальном, примерно равнозначный класс исполнителей. И минимальные отличия в организации игры. Тот же Суворов против Молдовы мог запросто разрушить наши и без того призрачные надежды. ЗЫ Так почему там игра - "белое", а здесь - все "черное"? Вопрос (опять же, ИМХО - лично для меня).

Справедливо. Не, может быть, и перебор, конечно (все-таки, грубости как таковой там близко не было, скорее, больше тупости). Но, с учетом "рецидива проступка", - вполне и очень "по заслугам" (нет, не в этот конкретный раз, а "в целом"). Но, кого, однако, "продаем", товарищи сознательные болельщики (или не совсем? скорее, да, чем нет). А главное - за что? Даже не смотря на все сложности характера, игровые достоинства Хачериди перекрывают все его "эмоциональные недостатки" с лихвой. Те же кроты с хорьками, да и днепряне подобрали бы такой кадр с огромнейшим удовольствием. Причем, первый (и самый главный) из потенциальных претендентов сделал бы из Жеки "милейший образ национального героя" (само собою, с использованием всех своих информационных ресурсов). То есть беда Хачериди в том числе (причем, далеко не определенно - что первично) и в ограниченных финансово-информационных ресурсах клуба. Ну, не делает Хач глупостей больше Дашки, Степы, Кучи, Рака, Ферны, список можно продолжать (тем более, у большинства перечисленных персонажей это все на грани умышленной подлости, хотя хитрости и артистизма у многих из озвученных особей ему бы поучиться не мешало - да только не стоит уподобятся подобным персонажам). Вот любит наш болельщик казнить своих. Спрашивается - за что? За "чрезмерную эмоциональность"? Ну вот такой он - без тормозов, но ведь и борьбе на поле отдается так же - до конца, ни себя, ни соперника особо не жалея. Или может кто-то увидел в том "умышленные действия"? Мда, печаль. ЗЫ Не, ну если у "доброжелателей" есть достойные варианты замены (да еще и с паспортом) - очень интересно было бы услышать имена сих "доселе неизвестных героев". ЗЫ2 Да, сейчас это потеря. Но, Жека обязательно вернется и снова будет лучшим защитником УПЛ (без каких-либо преувеличений). Возможно, до "следующего косяка". Ведь это (вот эти все, мягко говоря, не совсем разумные, но точно неосознанные поступки) абсолютно не является критерием его игрового класса. Более того, вполне возможно, без этих вот его "эмоций" (бывает, что чрезмерных, даже хотелось бы чтобы бывало это как можно реже) не было бы Жеки Хачериди, на сегодняшний день - лучшего центрального защитника УПЛ (сие без каких-либо преувеличений). ЗЫ3 Короче, Жеке - держаться и держать себя в руках. Команде - в любом случае, нам нужна только победа (не смотря на то, что теперь это будет немного сложнее).

Ну да, "весна пришла - меняем лица (в смысле - обновляем авы)"))) Риаскос это очень интересно (ИМХО, интересней Брауна, а было еще интереснее когда он менял Пуэблу на Тихуану, или когда его мексиканцы из Китая уводили - в отношении цены, естественно). Вот только он явно не вписывается в возрастной критерий (до 21 года). Небольшое уточнение: пацанчик этот месяц-полтора (от силы) как "при серьезном деле", но уже рулит достаточно серьезно (как для своего возраста, уровня клуба и т.п.). Серьезно ровно на столько, что пройти мимо него клубам с серьезным уровнем селекции просто невозможно (не более того - на сегодняшний день).

Если и покупать кого-то сейчас "на Балканах", то это точно не этого "нового Бокшича". Во-первых, ему до Бокшича как "восточной Барселоне" до "каталонского подлинника". Во-вторых (а возможно, и в-главных), далеко не факт, что сам Бокшич в нынешних условиях был бы столь значимой фигурой (как в свое время). Совершенно другой футбол, совершенно другие требования к лидерам ведущих клубов (клубов хоть со сколько-нибудь значительными европейскими целями и амбициями). Кстати, на счет форварда (если говорить о молодежи). Уже сегодня (именно сегодня, даже не дожидаясь открытия ТО! - завтра может быть поздно: либо выстроится очередь из числа ТОП-клубов, либо "уведут по-тихому") нужно бежать (плыть/лететь) "за океан" и покупать (ну, хотя бы попытаться;) не какого-то там "будущего Бокшича" (чего и близко нет), а потенциально самого настоящего "будущего Агуэро, а может и самого Суареса" (что очень даже вероятно). Причем, то как этот пацанчик (между прочим, лучший молодой игрок предыдущего розыгрыша местного чемпионата) ворвался в текущий розыгрыш национального первенства своей страны, не оставляет сомнений: времени для раздумий в его случае практически нет. Да, эта покупка совершенно точно (или нет - в зависимости от оперативности принятия решений и наличия конкурентов) обойдется дороже, чем условный лям-полтора за Ребича (а большего он не стоит), при этом вполне доступна и с запасом укладывается в критерии наших максимальных трансферных расходом. Но, это именно тот случай, когда есть возможность получить потенциально очень классного нападающего "на длинную перспективу" - уже в самое ближайшее будущее. Задачка не из простых, но вполне выполнимая. И сложность ее решения зависит от своевременности принятия решений (даже не решений, а вполне конкретных действий). Правда, это уже, увы, далеко не в правилах нашей селекции.

Ах да, и Акинфеев - здесь, понятно, без малейших вопросов.

Игроков уровня Ярмолы и Конопли на флангах у русских даже близко нет (если Дзагоева не использовать на фланге - не совсем его позиция, но при необходимости может прикрыть). Хачериди в пару к Березуцкому очень даже не был бы лишним (откинув все "сложности характера"). Гармаш равноценен Денисову (как минимум - баш-на-баш, а учитывая возраст - так и подавно, единственная проблема Дена сейчас - отсутствие постоянной игровой практики в качестве безоговорочного игрока основы, с ней придет стабильность и уверенность). Из русских взял бы безоговорочно Дзагоева и Березуцкого. По остальным - вопросы. Да, Кокорин выглядит перспективнее Зозули, но он ничуть не центрнап (и зачем он тогда, если в центре будут условные Денисов/Гармаш/Дзагоев - то есть Кокорин принимается только в схеме с двумя напами). Да, на левый фланг Жирков потенциально сильнее любого из наших левофланговых беков, плюс Щенников гораздо ближе к основе (у нас по сути в качестве альтернативы Шевчуку и Селину никого и нет - совсем еще зеленый Соболь, которому еще расти и расти, да и не понятно кто в итоге вырастет - потенциальные игрок сборной или "арендовца", собственно, это как раз зависит от того где он будет расти). Справа нынешний Анюков ничуть не сильнее наших Федецкого/Бутка. А забивать в эдакой "сборной СНГ" однозначно некому - Керж все больше принимает подобие кротовского Луиски: забью когда получится, а не забью - так я же бегал, боролся, цеплялся. ЗЫ По-любому эдакая "условная дрим-тим сборная СНГ" без двух армян (Мхитарян/Мовсисян) смотрится не очень полноценно. ЗЫ2 Молодежь у русских гниет там же где и наша, то есть - в дублях. Именно поэтому перспективы их условных Черышевых/Козловых/Яковлевых (Панюкова вынесем за скобки - похоже у Петреску нет иного выхода, как доверять молодежи - с нынешним финансированием "Динамо" М) ничуть не радужнее аналогичных у наших Рыбалок/Хлебасов/Буяльских (остается только надеяться, что у "условных Яремчуков" будут совершенно иные перспективы развития карьеры).

Ах да, и Акинфеев - здесь, понятно, без малейших вопросов.