Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 201
я не о фильме.я о явлении.и о своих ощущениях от нынешних походов на стадион. я в росиии живу. на следующий день после свадьбы поехал в москву на динамо и мясных.и когда наши забили гол (динамо 3-1 выиграло) вскакивал и кричал. а вокруг тишина.потому что вокруг за мясных болели.а нынче.... вот то-то и оно.да и в киев на футбол ездил, ночью выезжал,следующей ночью приезжал.и ничё.ездил.а сейчас когда с мясом играли в москве в лч, даже мысли не было поехать.я уже может старый и выживший из ума но не совсем идиот.и самое главное останавливает что менты и фанаты одинаково ассоциируются с тупой прямолинейной бездушной силой.которая тебя сомнет и не заметит. вот я о чем.процесс зашел очень далеко.и его нужно лечить а не ждать летального исхода.стороженко высказывает здравые мысли.и касается это не только украины. в россии ситуация еще хуже.
Показать
Процесс зашел далеко и его надо лечить..Возникает вопрос:кто собственно будет лечить и каким методами?Милиция?Так они с ультрас "лечат" друг друга уже давно и неустанно.На рядовом болельщике это,по-моему,никак не отражается. Повторяю:в Украине началась информационная война против ультрас-движения.И дело здесь не в фаерах,агрессии или еще чем-то.Просто власть катастрофически не желает видеть и слышать свободное выражение политических взглядов и отличного от ихнего виденья истории. Советую посмотреть-таки "Последний аргумент"ю
стороженко не люблю.да,можно назвать его дешевой .... согласен полностью. но я предлагаю не смотреть на личность а на суть его позиции. вот тут как раз он в точку. боевые отряды.... ну да в войне.украина готовится к войне? стадион это полигон и репетиция? так кто на футбол пойдет. меня отец в пять лет впервые привел на стадион.я своего сына в четыре года привел.а вот внука не поведу да и сам не пойду.страшно. вот когда внуков заимеете поймете о чем я.
Показать
Так отчего страх?Перед кем?Назовите мне ХОТЯ БЫ ОДИН случай инциндента НА СТАДИОНЕ(в любом городе Украины),вследствие которого от ультрас пострадал бы рядовой болельщик.А теперь вспомните о нашей милиции. Во-вторых:речь не о войне,хотя власть ее давно уже со всеми нами ведет.Речь о силе,которой боятся вся эта нуворишня. И в-третьих:Вы сам фильм-то смотрели?
фуллбек это что? вернее я например знаю какие функции выполняет фуллбек в американском футболе.и его место на поле.крайний защитник мало похож на фуллбека.по манере игры. для фуллбека не столько важна скорость сколько мощь( в отличие от раннингбека) и он не столько пробегает сколько пробивает защитников.и пробегает он меньше чем ранингбеки и ресиверы. просто словечко понравилось? авторы решили блеснуть кругозором?
Показать
Цей термін широко і давно використовується у соккері. Традиційно гравці на фланговій позиції захисту розрізняються як фуллбеки і вінгбеки. Перші переважно працюють на оборону, це їхня безпосередня функція. Другі працюють по всій брівці і називаються ще лінійними, бровочниками, латералями і т.д., як кому завгодно.
согласен по всем пунктам кроме того что у месси слабые партнеры в сборной. ну и уж никак не слабее уругвая и венесуэлы.
Показать
ну, я и не называл его партнеров слабыми, а всего лишь предложил молодого Пеле поставить в окружение игроков с идентичным классом - тогда вряд ли у него было бы 3 кубка мира, ведь хоть эти ребята не совсем уж и слабые, но до класса той сборной Бразилии им очень далеко
в европе играли тысячи футболистов. а трехкратных чемпионов мира всего двое- пеле и загалло. пеле как футболист а загалло как футболист и тренер. тоже мне сравнение. мелкие бриллианты с густыми щами.сам-то разницу понимаешь?
Показать
разное время - разные футболисты, разный футбол. неизвестно достиг ли бы чего-то на уровне клубов Пеле, если бы перешел в европейский клуб. так что стоит сначала хорошенько подумать, а потом уже кого-либо защищать. к тому же, я не являюсь фанатом Месси, но постоянные высеры известных в прошлом футболистов в его сторону уже надоели. видимо, не желают терять свою корону и делают все, чтобы приуменьшить достижение аргентинца. думаешь Пеле добился бы чего-то на уровне сборных, если бы с ним играли партнеры, которые по классу идентичны игрокам нынешней сб. Аргентины?
Измерять, у кто сильнее по медалям за сборную - не правильно. Сборная - это сборная. Месси - это Месси.
такие мысли крутятся в больном воображении газеты ру. речь идет о любительской по сути команде. анри играет в нью-йорк ред булл а бэкхем в лос-анджелес гелакси.их два всего таких на всю лигу млс. лос-анджелес взял бэкхема потому что пиар. финансовая перспектива может и есть. только почему никто не хочет мыслить практически? ведь для того чтобы пригласить (тоже загадочный термин,в лигу чемпионов попадают по-другому) кого-то, нужно менять регламент и систему розыгрыша.ради кого? ради нью-йорк космос? чтобы пеле приятно сделать?
Показать
Правильно ты про регламент пишешь, но регламент ведь не Холи Байбл - всегда можно переписать. И дело не в конкретном Космосе американском, а в самой идее пригласить американские клубы. Снова таки, ты ведь не будешь спорить, что организаторы и идейные вдохновители ЛЧ постоянно ищут возможности увеличения привлекательности, и как следствие прибыльности, своего проекта в глазах потребителя? И креатив прет из всех щелей. А то что газета написала, то такое...
это вы путаете.вначале выступали все чемпионы. вы с какого года футболом интересуетесь? и я так понимаю что матч батэ-виктория вам интереснее чем реал-челси к примеру?
Показать
Да спутал.В остальном отчитываца пред вами не собираюсь.Смотрите ЛЧ!!!
специально для вас. вы не смотрите лигу чемпионов? так вот. это крайне успешный проект.гораздо успешнее старого кубка чемпионов. успешность его объясняется прежде всего вниманием публики.отсюда и деньги. если это надоело вам то это не значит что надоест всем.
Показать
Уважаемый если это месэдж мне то скажите где я писал что мне надоела ЛЧ? Если вы не поняли я писал о формате проведения этого турнира.И давайте прекратим писать типа -специально для вас..- я никому своё мнение не навязываю если вам нра турнир в таком формате это ваше право, мне больше нравилась старая добрая ЛЧ и кстате, если вы помните то не все команды имели право выступать в этом турнире, а только те которые имели рейтинг не ниже опр позиции(какой точно уже не помню).Это уже позже разрешили учавствовать всем.
вы о чем? какой поток? денег в соккере в сша мало. да и читайте что написано.регламент менять? ради одной малоизвестной команды которая даже в MLS не входит. что касается того кто где должен играть и в каком формате - оказывается Платини должен был посоветоваться с посетителями динамомании. их мнение в этом вопросе самое авторитетное. только вот былы бы лч той лигой что есть сейчас.или матч батэ- виктория пльзень заинтересовал бы всю европу.рейтиги трансляций зашкаливали? а если таких матчей половина в лиге чемпионов? сколько бы народу смотрели? да вы сами что с большим интересом посмотрите реал-челси или вышеуказанный матч?
Показать
Я не знаю сколько денег в соккере США, но раз Анри и Бекхема приглашают значит кому-то это нужно. Хотя бесспорно американский футбол там куда популярнее. Я к тому, что если такие мысли и крутятся в головах функционеров УЕФА, значит они видят финансовую перспективу. Посмотрел бы Реал - Барса, эти матчи вне конкуренции :)
и вообще подобного типа разговоры ведут неудачники. успешным людям,командам и тд и тп такие разговоры ни к чему, у них есть результат.
Показать
Рубин?
Ничего не найдено.