ОманиД, вся проблема в спонсорі.Потрібно обрати спонсором Боржомі.Тому,що після феєричного футболу цих телепнів,приходиться плюватися і в роті пересихає.А якщо серйозно,то в слідуючому сезоні ні медалей ні кубка не буде.Задача в сторіччя клубу,пробити чергове дно.Не видно за рахунок чого і кого,можна виступити краще.На єврокубках можна поставити хрест як і на цьому творінні Суркіса.Тьфу! Пішов пити Боржомі.
Умник,
По Яремчуку згоден! Правда, в нього не простий характер і неоднозначне ставлення до клубу. Романчука потрібно забирати. А от Гуцуляк! Де ви його бачите? Особисто мене відштовхує той факт, що в ньогт не достатня швидкість. А щодо африканців, за тарілку борща - можливо з ними теж потрібно працювати? От взяли довготелесого "д'артаньяна", захейтили, що він тактично не підкований, постійно втрачає позицію... А хто з наших славетних грає бездоганно в позиції? При тому, що він вміє елементарні речі - віддав, прийняв, просунувся з м' ячем... І замість того щоб правити його, в клубі його намагаються "перевиховувати"
Яскравий приклад, коли хлопець виходить із захисту, просувпє м' яч, а потім його втрачає. А втрата лише тому, що його навчали - під тебе завжди хтось відкриється, а ситуація така, що він просто не знає, що далі робити, таке враження, що партнери десь поховалися боячись отримати пас:)
Можливо, його спробувати в опорній зоні. В хлопця, крім того, хороший пас вперед, ми ж заставляємо грати поперек, назад... Впевненість, що ніхто взагалі не розуміє динамівський футбол
ОманиД,
А втрата лише тому, що його навчали - під тебе завжди хтось відкриється, а ситуація така, що він просто не знає, що далі робити, таке враження, що партнери десь поховалися боячись отримати пас))
============================
Ось тут згоден, про це сам писав ще роки три назад)) Молоді гравці не вміють і не хочуть брати на себе відповідальність) Немає руху в центрі поля. Виглядає так: перехопили м"яч, побіглм в атаку, але перебігши середину поля, гравці атаки і ті, хто нижче зупиняються...просто стають, а ті що трішки створюють рух, вони закриті, з ними грають індивідуально...тут потрібно, щоб деякі гравці створювали та нагнітали рух, розвиток атаки, забігання, звільняли рухами зони, збирали до себе гравців тощо, а вони стоять, і гірше всього, що стоять за гравцями, не можуть чи не хочуть робити навіть хаотичні рухи, розігрувати комбінації навіть про це не говорю.
Вчора в матчі сподобалось кілька таких моментів, де м"яч віддавали у вільну зону і гравець за рахунок швидкості створював небезпеку у штрафному майданчику. Але для цього потрібна швидкість і витривалість, а ці компоненти в Динамо вже давно не на тому рівні, на якому повинні бути.
Я б пробував використовувати наприклад Супрягу не в нападі, а на фланзі, в нього є швидкість, можливість навіть не обіграти, а банально обігнати суперника через вільну зону на відстані і зробити пас, навіс в штрафний майданчик
*це якщо пояснювати дуже простими словами
І тут, з відповіді Суркіса, випливають наступні питання:
Ким підсилювати? На внутрішньому ринку, з українців) нікого немає. Тож, потрібно виходити на легіонерів. Окрім відомих причин, існує проблема адаптації легіогерів. Ми подолаємо цю проблему з Костюком? Давайте пригадаємо, будучи в молодіжці він мав, небагато, але, доволі перспективних легіонерів. І кого з них він виховав хоч до якогось рівня? В нас тренер просто непоганий фізрук! Він не вміє і не буде якісно працювати з іноземцями. В принципі, можна було б звернути увагу на Мендозу.
Можливо хтось в сьогоднішньому фіналі й побачив щось позитивне, а особисто для мене від такої гри сумно!
Отже, Ігоре Михайловичу, всі ваші потуги не що інше як наполегливий, параноїдальний мазохізм + садизм над власними вболівальниками. І оці стандарні відмоки вже давно за...ли!
ОманиД, ми шукаємо гравців на 4 позиції і з українськими паспортами на них є кого покликати:
ф. Яремчук, якого Ліон не викупає
пп Гуцуляк, вільний агент
оп Зінченко/Дідик
пцз (хоча в схемі з трьох захисників) Романчук (2-3 млн в конкуренції з Вердером і Ко)
Питання чи є в нас гроші на зарплати цим гравцям? Якщо ні то і далі будемо скуповувати третьосортних африканців з австрійських аутсайдерів і клубів третьої ліги Франції які будуть програвать конкуренцію навіть Захарченку.
ОманиД, приїде Маткевич, що не проходить в основу Зорі, Гусев-джуніор з Кудрівки і ми ще будемо мріяти про "посилення" рівня Цари і Вантуха, особливо з огляду на те, який легіонерський хлам Простар намагається пристроіти в УПЛ ;-)
Цікаво, якщо програють Череігову, а Костюка вде підписали???
Дивлюся на нього... Ну, дитячий же тренер! А якщо хтось ще сподівається на нього, той не бачив праймову його молодіжку з Діало та іншими. Там добре було видно його тренерський геній
ОманиД, та більшість тут на сайті слідкують за U-19, і відповідно всі розуміють, що Костюк навіть на рівні молодіжки був гірше того ж Мороза, наприклад.
Треба розуміти, що в Динамо зараз грошей просто немає, а керівництво не професіонали, а "серця". При такому любительському підході + нестачі у власника коштів, ми так і будемо копирсатися "за єврокубки" з Костюками/СаШо і т.д.
В такій ситуації, коли ставка робиться виключно на молодь, нормальний тренер і не допоможе. Ось тому й Костюк.
Гидотне створіння!
Не розумію тих, хто його захищає. Хоча, якщо вавка в голові, то це до спеціалістів. Не люблю категоричності, але, в даному випадку ніяких розшаркувань
ОманиД, а якщо він знає трішки більше ніж ти, чи той самий слідчий НАБУ?
Чому гидота? В нього є право і свої думки, а ще він самостійно вирішує, що йому робити, кого захищати, а кого ні))
Ходять як кастровані
По Яремчуку згоден! Правда, в нього не простий характер і неоднозначне ставлення до клубу. Романчука потрібно забирати. А от Гуцуляк! Де ви його бачите? Особисто мене відштовхує той факт, що в ньогт не достатня швидкість. А щодо африканців, за тарілку борща - можливо з ними теж потрібно працювати? От взяли довготелесого "д'артаньяна", захейтили, що він тактично не підкований, постійно втрачає позицію... А хто з наших славетних грає бездоганно в позиції? При тому, що він вміє елементарні речі - віддав, прийняв, просунувся з м' ячем... І замість того щоб правити його, в клубі його намагаються "перевиховувати"
Яскравий приклад, коли хлопець виходить із захисту, просувпє м' яч, а потім його втрачає. А втрата лише тому, що його навчали - під тебе завжди хтось відкриється, а ситуація така, що він просто не знає, що далі робити, таке враження, що партнери десь поховалися боячись отримати пас:)
Можливо, його спробувати в опорній зоні. В хлопця, крім того, хороший пас вперед, ми ж заставляємо грати поперек, назад... Впевненість, що ніхто взагалі не розуміє динамівський футбол
А втрата лише тому, що його навчали - під тебе завжди хтось відкриється, а ситуація така, що він просто не знає, що далі робити, таке враження, що партнери десь поховалися боячись отримати пас))
============================
Ось тут згоден, про це сам писав ще роки три назад)) Молоді гравці не вміють і не хочуть брати на себе відповідальність) Немає руху в центрі поля. Виглядає так: перехопили м"яч, побіглм в атаку, але перебігши середину поля, гравці атаки і ті, хто нижче зупиняються...просто стають, а ті що трішки створюють рух, вони закриті, з ними грають індивідуально...тут потрібно, щоб деякі гравці створювали та нагнітали рух, розвиток атаки, забігання, звільняли рухами зони, збирали до себе гравців тощо, а вони стоять, і гірше всього, що стоять за гравцями, не можуть чи не хочуть робити навіть хаотичні рухи, розігрувати комбінації навіть про це не говорю.
Вчора в матчі сподобалось кілька таких моментів, де м"яч віддавали у вільну зону і гравець за рахунок швидкості створював небезпеку у штрафному майданчику. Але для цього потрібна швидкість і витривалість, а ці компоненти в Динамо вже давно не на тому рівні, на якому повинні бути.
Я б пробував використовувати наприклад Супрягу не в нападі, а на фланзі, в нього є швидкість, можливість навіть не обіграти, а банально обігнати суперника через вільну зону на відстані і зробити пас, навіс в штрафний майданчик
*це якщо пояснювати дуже простими словами
Ким підсилювати? На внутрішньому ринку, з українців) нікого немає. Тож, потрібно виходити на легіонерів. Окрім відомих причин, існує проблема адаптації легіогерів. Ми подолаємо цю проблему з Костюком? Давайте пригадаємо, будучи в молодіжці він мав, небагато, але, доволі перспективних легіонерів. І кого з них він виховав хоч до якогось рівня? В нас тренер просто непоганий фізрук! Він не вміє і не буде якісно працювати з іноземцями. В принципі, можна було б звернути увагу на Мендозу.
Можливо хтось в сьогоднішньому фіналі й побачив щось позитивне, а особисто для мене від такої гри сумно!
Отже, Ігоре Михайловичу, всі ваші потуги не що інше як наполегливий, параноїдальний мазохізм + садизм над власними вболівальниками. І оці стандарні відмоки вже давно за...ли!
ф. Яремчук, якого Ліон не викупає
пп Гуцуляк, вільний агент
оп Зінченко/Дідик
пцз (хоча в схемі з трьох захисників) Романчук (2-3 млн в конкуренції з Вердером і Ко)
Питання чи є в нас гроші на зарплати цим гравцям? Якщо ні то і далі будемо скуповувати третьосортних африканців з австрійських аутсайдерів і клубів третьої ліги Франції які будуть програвать конкуренцію навіть Захарченку.
Дивлюся на нього... Ну, дитячий же тренер! А якщо хтось ще сподівається на нього, той не бачив праймову його молодіжку з Діало та іншими. Там добре було видно його тренерський геній
Треба розуміти, що в Динамо зараз грошей просто немає, а керівництво не професіонали, а "серця". При такому любительському підході + нестачі у власника коштів, ми так і будемо копирсатися "за єврокубки" з Костюками/СаШо і т.д.
В такій ситуації, коли ставка робиться виключно на молодь, нормальний тренер і не допоможе. Ось тому й Костюк.
Не розумію тих, хто його захищає. Хоча, якщо вавка в голові, то це до спеціалістів. Не люблю категоричності, але, в даному випадку ніяких розшаркувань
Чому гидота? В нього є право і свої думки, а ще він самостійно вирішує, що йому робити, кого захищати, а кого ні))