Пока всё очень туманно и тревожно...

Немного улеглось, но осадок неприятный остался.
Если объективно, то я этого ожидал с первых туров. Мы натужно играли с мало- мальски вменяемыми командами, которые оказывали сопротивление, начиная с Ворсклы и заканчивая Днепром. Причём по рисунку игры особо ничего не менялось. И если до вчерашнего дня где-то везло, где-то ещё "что-то", то попав на более сильного соперника с тем же своим , скажем так,деревянным арсеналом мы были обречены. Игру с Рубином вынесем за скобки- и сейчас уверен, что там больше Рубин проявил слабость, а нам повезло вовремя. Интер? А что Интер? Два глупых рикошета и слепой удар Михалика, автогол и полный расслабон итальяшек, при всём при этом все шансы на поражение были...
К чему я это- к тому, что у нас пока ничего не меняется. Похоже, что сделана ставка на качественный прорыв индивидуального мастерства игроков. При этом "победителей не судят". Мне игра команды напоминает игру Богуша. От него отлетает, как от стены, но до поры до времени удачно, и все просто в восторге- не пропустил же. И никого не волнует, что не должно отлетать, ловить должен и везти перестанет когда-то... Вот и команда давала очки и "не судили победителей", но вопросов-то море просто: Маграо-защитник, Алмейда, Хачик недоучка, Бетао- Ерёменко, Папе вне состава при Алмейде в составе, Ярмоленко-защитник, ущербность вратарей и т.д. На поверку оказалось (?), что кадрово мы проигрываем сопернику и не знаю, есть ли основания, что названные товарищи "выстрелят" и станут на голову сильнее самих же себя. У меня лично огромные сомнения по Алмейде, Богушу, Маграо... Летняя селекция, на мой взгляд, худшая за последние годы...
Главный вопрос, на который пока нет ответа, сделает ли Газзаев правильные выводы из этого поражения. Не уверен, хотя очень хочу ошибиться."Я думаю, объективно следует сказать, что сегодня у нас некоторые игровые позиции, футболисты сыграли не так, как нужно было сыграть." А могли ли они сыграть лучше? И только ли в этом причины?
Игра в ЧУ с кротами возможно даст ответ на этот вопрос хоть отчасти. Ну и зимние трансферы и весенняя часть уж точно покажет почти всё... Но пока всё очень туманно и тревожно...

ViAn

29 жовтня 2009 22:32

Стоун
А я не отрицаю необходимость наличия классных легионеров, без них никуда! Молодежь у нас талантиливая и 3-4 легионера в основе - Еременко, Вукоевич, Юссуф и игроки минимум их уровня, тоесть игроки основы своих сборных - необходимость, но у Барсы в основе тоже есть легионеры, но большинство - воспитанники! Так что считаю, что команда составленная из 14 воспитанников и 6 легионеров, только нормальных легионеров - оптимальный вариант! Так что не стоит перекручивать мои слова, я писал о том, что за последние 10 лет, после Шевы, школа Динамо не дала ни одного воспитанника в основу! попытки с Яценко были, но провально! Единственные воспитанники - Милевский и Алиев! Плохие игроки? ведь Хачерииди, Гусев, Несмачный, Михалик - не воспитанники школы. Так что если еще добавятся парочку воспитанников достойных, то команда от этого только выиграет, потому что при всех равных качествах есть еще и самоотдача, а у воспитанника куда ее больше, чем у покупного бразильца, так как он с детства ходил на Динамо, на Республиканский, смотрел на победы клуба и впитал это с кровью, в нем, в воспитаннике есть динамовский дух и команда без своих воспитанников очень слаба! А легионеры, кстати тоже могут быть воспитанниками, как Месси у Барсы! Так что я приветствую побольше воспитанников в основе! И я за баланс легионеров и украинцев - качественный баланс, чтобы за красивые глаза в основе не играли!

cap

29 жовтня 2009 22:13

Самое главное для Газзаева доверие ИМС. Сколько раз Ринат был готов уволить Мирчу!? А сейчас наверняка очень рад что в свое время решил оставить Луческу. Согласен с ViAn, результат нужно ждать как минимум следующей осенью.

Стоун

Дмитрий, Я уже раньше в блогах высказывал свое отношение, как ты пишешь, К ЭТОМУ. Я к этому :) отношусь с тревогой, но с надеждой. Я не очень понимаю причину резкого перелома команды, давшей результат. Видимо, она кроется в характере Газаева, который не позволяет себе быть продолжателем, а хочет непременно быть первооткрывателем. В то же время я надеюсь, что тренерский талант Газзаева достаточен для построения хорошей команды. А вот что касается мнения Vian о том, что успеха мы добьемся ТОЛЬКО со своми воспитанниками, я с этим не согласен. Любые ТОЛЬКО, НИКОГДА, ВСЕГДА – синоним консерватизма. Это слова-лозунги. Как только мы говорим ТОЛЬКО, мы закрываем себе все альтернативы, отрезаем все пути движения вперед. К сожалению, в последние годы мы слишком часто говорили ТОЛЬКО и потеряли из-за этого очень много времени, в то время как другие плевали на догмы, проявляли гибкость и двигались вперед быстрее нас. Я хочу напомнить, что в прошлом сезоне мы были в шаге от финала кубка КУЕФА отнюдь не только со своими воспитанниками. Я хочу напомнить, что обладателем кубка УЕФА стала команда, в составе которой играли отнюдь не только (мягко говоря) свои воспитанники. Я был бы только «за», если бы место в основе нашего клуба заняли наши воспитанники, но только :) в том случае, если они действительно заслужат этого по игре, а отнюдь не по причине, например, отсутствия денег у владельцев клуба на покупку классных игроков или желания поиграть на патриотических чувствах болельщиков. Во всем – и в количестве собственных воспитанников, и в количестве легионеров должен соблюдаться разумный баланс. Болеем за Динамо!

29 жовтня 2009 21:37

Дмитрий

Я к этому отношусь с пониманием и считаю, что только со своими воспитанниками Динамо может добиться чего-то в Европе! Поэтому эта перестройка радует и насчет нехватки кадров...зимой будет новая чистка, уже поменьше, Диакате, Саблич, Несмачный....тоесть те кто не в основе уйдут! Кто прийдет? Очень просто во первых юноши - Гармаш, Сухоцкий, Петров, Коркишко...уйдет Алиев? Да плохо, но ведь есть Калитвинцев младший, очень талантливый 16 летний парень! Так что рост команды - конкуренция, это хорошие трансферы отыгравших и поиски резервов среди воспитанников! Поэтому зимой команда еще сильнее омолодится и результат, результат я жду следующей осенью, верю, что именно тогда команда построится и обкатается! Вобще Газзаев лучше Сёмина, он более амбициозен и знает как этого добиваться! И потом самые первые победы Динамо ковало с Москвоскими тренерами - Масловым, Севидовым! Маслов - вобще человек титан, как и Лобановский, но он недооценен современниками!
Поэтому мое отношение - терпеть, радоваться победам и не огорчаться из-за поражений сильно, ведь результаты не так то уж и плохи, как для сырой необкатанной команды! И верить и ждать следующего сезона, не забывая, что в этом сезоне очень реально выиграть чемпионат, причем куда реальней чем остальным 15 командам и реально выйти из группы в Лиге Чемпионов, остается пахать и пахать в каждом матче!

29 жовтня 2009 19:40

Однозначно проблемы есть и они вызваны именно Газзаевым, который, вполне ожиданно, после своего прихода начал сторить СВОЮ команду. Вот вопрос в чем: "стоит ли овчинка выделки?" Стоит ли тот же Хачериди, того громадного доверия, тоже по Ярмоленко. А на эти вопросы сможет ответить тлько время! Вчера команда 4-х месяцев проиграла команде 2-х сезонов... Я очнь надеюсь что В.Г. нас не бросит и будет работать с командой как можно дольше!

Невропатолог

29 жовтня 2009 19:29

Соглашусь со Стоуном, что возник дефицит классных исполнителей даже там, где казлось не должн быть. Это плоды новой схемы и подходов коуча. Кто-то считал, что Бетао не годится на роль левого защитника? Один из стабильнейших и лучших игроков прошлого сезона теперь сидит на банке. Это только один пример. Это спорные моменты, но решать тренеру, при одном условии- результат. ВиАн, выводы и не делаем глобальные, перенесём на весну, но вопросы системные есть. Да, Газаев строит своё. Временами странное, но своё. Конечно нужно ждать, но это не отменяет того, что во всём должна быть логика. Допустим я убеждён, что под схему 4-2-3-1 у нас нет качественных исполнителей. Газзаев пытается слепить их из того, что есть. Правильно ли это? Один тренер исходит из материала, другой из схемы. Газзаев явно поклонник второго и пытается подогнать материал под схему. Но если отдельные кадры слабы, то и изъяны неизбежны- это настораживает. Выиграть вчера могли лишь по стечению обстоятельств. Мы ничего не создали и много проваливались, уступали в скорости и индивидуально. Кто-то куда-то выпал- это не оправдание для тренера. Это и пугает. Надеюсь, что это пустые слова, а не самоуверенность в своей непогрешимости. Чем раньше мы поймём, что кадрово слабее и схема не работает против сильных, тем скорее мы придём к реальному усилению позиций. Повторю, что настораживает худшая за последнее вемя селекция. За трансферное окно покупка одного, максимум двух игроков уровня Вуко, Папе, Исмо и пары-тройки юссуфов- идеально. Покупка невразумительных бразил,их переучивание- трата денег и потеря качества игры. С Интером другой команды не будет. И почему она должна быть? Кроты для нас не раздражитель? Глупости- покруче Интера будет. Мы будем лучше готовы физически? С чего бы? Так почему такие ожидания? Я думаю, что команда сейчас выдаёт свой максимум в той конфигурации , которая есть, и на это время. Просто этот максимум ниже кротячего. Это надо признать и что-то с этим делать, а не говорить, что влёт случаен и кто-то выпал...

Serg_Kyiv

29 жовтня 2009 17:51

ViAn 17:40 - это самое сжатое и одновременно самое ёмкое резюме ситуации в ДК. Брависсимо!!!

29 жовтня 2009 17:40

Ничего туманного, команда строится, причем с нуля! все что создал Сёмин разрушено! Защита полностью переделана, на ворота вернулся СаШо, Гусев и Ярмоленко на флангах, при Палыче они почти не играли, Шева в команде и Алиев - лидер той команды - на скамейке или в дубле... Выводы делать рано, но Газзаев строит свою команду! Вчера было четко ясно, что 4 бразильских полузащитников даст лучший контроль в полузащите и расчет был на то, что Милевский с Шевой буду цеплятся за мячи и вытаскивать Кравца, тоесть все строилось не от игры на равных, а от контригры! Увы Кравец выпал, а Богуш капитально подвел команду и каких игроков не ставь, если вратарь - дырка, не вобще, а в одном эпизоде - разрушает всю тренерскую стратегию на матч! Так что я бы не делал таких выводов, вчера все могло быть по другому! Но увы из-за одной глуппой ошибки кипера ничего не получилось! Повторюсь я не валю на него всех собак и не оправдываю остальных игроков, но по составу была тактика и из-за 2 игроков она не сработала на 100% выводы будут сделаны и с Интером будет другая игра, другой состав, другая тактика!

29 жовтня 2009 15:29

На данный момент твои опасения вполне обоснованны. Перепрофилирование игроков и реорганизация команды привели к интересному явлению. Если раньше мы видели вечную проблему нехватки левого крайнего и плеймейкера, то теперь образовался еще ряд позиций, на которых не хватает качественных исполнителей. И в частности центр защиты (мне так кажется). Неловкость и неразворотливость (вполне объяснимая) Хачериди в создании искусственных офсайдов и прочие его недостатки (при определенных достоинствах, конечно) очевидны. Алмейда выглядит на данный момент (только на данный момент, подчеркиваю) скорее промашкой селекции. Надеюсь, Газзаев знал, что делал. когда приобретал его и видит все недостатки, в устранении которых желаю ему удачи. Надеюсь увидеть это уже в матче с Интером. Вчерашний матч проигран начисто и никакие оправдания в виде ненужности кубка, несвежести, судейства, мерзкого поведения кротов или отсутствия отдельных игроков не проходят.

29 жовтня 2009 13:39

Соглашось по Алмейде... Михалык или Диакате, на мой взгляд, смотрелись на позиции ЦЗ лучше.