"Очевидно, є питання до якості та ефективності роботи": реакція журналiста на звільнення Хацкевича з "Полісся"

«Коли я прочитав офіційне формулювання Полісся, то в мене вже погані думки в голову закралися, бо це дуже холодне прощання. Я вже подумав, що там якесь підводне каміння. Але мій WhatsApp стверджує, що – ні. Нічого там підводного немає. Полісся дійсно змінює систему розвитку та правління клубу».

Вацко, посилаючись на свої джерела у Поліссі, зазначив, що в клубі не мають якихось серйозних претензій до Хацкевича, а, нібито, дійсно, вирішили зробити масштабну реорганізацію, яка лише має піти на користь.

«Вони вважають, що запровадження наглядової ради буде більш ефективним. Вій WhatsApp мені прямо сказав, що непотрібно шукати чорну кішку у темній кімнаті, бо її там немає. Я можу навіть дослівно фразу повторити: «Не було в нього таких помилок, які були у попередника».

З усім тим Вацко також зі свого боку звернув увагу на один важливий нюанс, який може натякати на те, що його контакти у Поліссі були не до кінця відверті. Вірогідно, «вовків» все ж щось не влаштовувало у роботі білоруса, бо окрім нього усі інші менеджери залишилися у своїх кабінетах.

«Ну, створили у Поліссі нову структуру управління, й усі люди, які досі входили у менеджмент клубу свої посади та роботу зберегли. Не зберіг тільки Хацкевич. Такий от моментик, на який, напевно, варто звернути увагу. Очевидно, є питання до якості та ефективності роботи».