Циганик про вилучення Михавка: "Якщо там була жовта картка Очеретьку, то чому не було пенальті?"

Журналіст Ігор Циганик висловився про видалення захисника "Динамо" Тараса Михавка у матчі з "Шахтарем",

- Гра була зламана Михавком. Спочатку епізод був не зовсім зрозумілий, тому що не було чітких повторів, але на повторі стало видно, що він влучив у обличчя Очеретько. Це безперечна червона картка. Тут не може бути інших думок. Цією червоною карткою Михавко просто поставив навколішки свою команду. Не зовсім розумію, навіщо це треба було робити.

Було помітно, що гравці "Динамо" вийшли агресивно налаштованими на цей матч. Але ця агресія має бути здоровою. Було помітно, що Очеретько тримає Михавка за футболку. Це може призвести до пенальті. Потім Михавко розвертається і б'є по обличчю Очеретька. Але найцікавіше настало потім. Після червоної Михавку арбітр показав жовту картку Очеретьку.

Давайте розберемо епізод із самого початку. Якщо Очеретько теж порушував правила, то мають бути часові рамки епізоду. Хтось порушує правила першим, хтось останнім. Останні правила порушив правило Михавка і це було дисциплінарним порушенням. Але раніше було ігрове порушення правил. І його жовтою карткою оцінив Копієвський. Спочатку треба було свиснути на порушенні правил Очеретька, а потім зафіксувати порушення правил Михавка. Але якщо там була жовта картка Очеретька, то чому не було пенальті?