"Він так і не став ватажком "Динамо". Експерт – про звільнення Костюка

«Якщо одним реченням, то Ігор Костюк так і не став ватажком «Динамо». А футболісти – вмілі психологи: вони тонко відчувають, чи є в тренера цей важливий інстинкт, і, відштовхуючись від цього, формують свою поведінку.

На мій погляд, відставка Костюка була лише питанням часу. Адже вболівальники так і не дочекалися очікуваних зрушень у командних діях динамівців. Не визначився Костюк і з виконавцями, які могли б скласти кістяк київської команди. Яскраве свідчення цього – шарахання з воротарями, коли в авральному порядку довелося орендувати ветерана Георгія Бущана. На жаль, подібних прикладів непослідовності можна навести чимало.

Найгірше те, що після поразки від «Полісся» динамівці, на мою думку, фактично вибули з гонитви за чемпіонським титулом.

Як я ставлюся до призначення Мацея Кендзьорека, який керуватиме діями динамівців у наступному турі – у матчі з «Кудрівкою»? Щоб дати вичерпну відповідь, треба бути всередині команди. Як відомо, поляк був помічником Костюка й відповідав за розіграш стандартних положень. Звісно, цього замало, щоб очолити команду на постійній основі.

Хоча пригадується, що свого часу асистентом Сергія Реброва в «Динамо» був іспанець Рауль Ріанчо, який працював тренером із фізичної підготовки. Після відставки Реброва він безапеляційно заявляв, що готовий очолити київську команду. Проте до цього справа не дійшла.

Думаю, схожа ситуація буде й із Кендзьореком. Це тимчасовий варіант».