Тебас не вибачався за порівняння ТБ "Реала" з Геббельсом

Президент Ла Ліга Хав'єр Тебас відповів на слова голови Національної спортивної ради Іспанії (CSD) Хосе Мануеля Родрігеса Урібеса, який закликав Тебаса вибачитись за порівняння «Реал Мадрид ТБ» із пропагандою Йозефа Геббельса.

«Пан Родрігес Урібес!

Раніше я заявив, що не вірю повідомленням про можливі заходи з боку Вищої ради спорту (CSD) через мої висловлювання. Вислухавши ваші слова та прохання вибачитись перед «Реалом», вважаю за необхідне внести деякі уточнення.

Додаю дві посади міністра Оскара Пуенте: одну від 23 вересня 2025 року, присвячену ТБ «Мадрида», та іншу – про повідомлення Хорха Буксада від 29 липня 2026 року.

Також додаю два висловлювання Патсі Лопеса, представника Соціалістичної партії у Конгресі: його відповідь в інтерв'ю HuffPost від 29 березня 2025 року та коментарі від 19 вересня 2026 року, опубліковані 101TV.

На всіх чотирьох зображеннях можна прочитати їхні слова та переконатися, як вони використовують посилання до Геббельса. Це не єдині подібні приклади. У мене є й інші висловлювання державних діячів так само.

Ви наголосили на інституційній відповідальності, пов'язаній з моєю посадою. Я погоджуюсь, що її необхідно враховувати.

Але її також слід враховувати, оцінюючи слова міністра уряду чи представника парламентської фракції.

Однак у моїх словах була одна принципова відмінність. Я прямо написав:

«Порівняння стосується цих методів пропаганди, а не ідеології та, зрозуміло, не вболівальників «Реала».

Моя критика стосувалася систематичного повторення, упередженого відбору фактів та створення образу ворога. Це уточнення має враховуватися за будь-якої об'єктивної оцінки моїх слів.

Ви можете не погоджуватися з моїм аналізом та обраним порівнянням. Але твердження, що такі слова виходять за межі свободи вираження поглядів, вимагає обґрунтування з урахуванням повного змісту висловлювання та контексту.

Будь-які можливі дисциплінарні заходи повинні мати конкретну правову основу.

Від керівника CSD можна очікувати суворості, неупередженості та послідовності. Інституційна відповідальність вимагає єдиних критеріїв незалежно від того, хто висловлює критику і на чию адресу вона спрямована», – написав Тебас.