Ігор ЦИГАНИК: "Після гри з "Колосом" було зрозуміло, що В'ячеслав Суркіс "пливе" і треба шукати заміну"
Журналіст Ігор Циганик вважає, що В'ячеслав Суркіс не мав би грати з "Буковиною".
"Сам по собі Суркіс, коли дебютував після травми Нещерета, то в принципі він відіграв перший матч більш-менш, другий матч більш-менш, але потім було зрозуміло, що це молодий голкіпер, психіка рухлива, що може помилятися, і було зрозуміло, що все рівно треба шукати якусь певну альтернативу.
Навіть після попереднього поєдинку проти "Колоса", коли саме через Суркіса київське "Динамо" пропустило м'яч у ближній кут після удару Демченка, було зрозуміло, що потроху голкіпер "пливе" і потрібно шукати якусь певну заміну.
Минуло два тижні, поставили голкіпера, він привіз два м'ячі і навіть можна вважати, що і третій привіз, тому що Кожушко, який забивав м'яч, все-таки він-то забив його під самим Суркісом.
І можливо заміну потрібно було робити ще в перерві, а не тоді, коли вже молодий хлопчина попросив заміну. Ми бачили всі, вся країна бачила, як руки трясуться, коли він п'є воду", - заявив Циганик на власному ютуб-каналі.
Хлопець впевнений у собі (не самовпевнений!), має характер як я бачу ззовні. Думаю хоче довести шо він може бути успішним воротарем, довести СОБІ, батьку, дяддькові ну й нам. Але ще не готовий, і тут пита
Ння чи може він піти в оренду зі своїм прізвищем. Костюк поставив/підставивив.
