Євген ЛЕВЧЕНКО: "Якщо Циганков не має пункту в контракті, що ти можеш піти, коли граєш у Сегунді – то це шляпа"

– Щоб зробити якусь гучну заяву, мені треба набагато більше інформації. Те, що я бачу в ЗМІ, може не відповідати дійсності, тому для мене це дуже складна справа.

Я можу казати абстрактно, але я розумію, що коли є конфлікт між командою та гравцем, ми завжди з юридичної точки зору бачимо, як можна вирішити цей конфлікт.

Як я це бачу. Циганков хоче піти, «Жирона» не хоче його відпускати або хоче отримати за нього великі гроші. Це конфлікт, який може тривати декілька тижнів. Але я розумію, що в подібних справах гравець може піти на критичні кроки і захотіти розірвати контракт.

Мені здається, завжди, коли ми спілкуємося з клубом і з нашими юристами і ми кажемо: «Якщо ви виконуєте повністю контракт, то і гравець повинен повністю виконувати його – тобто виходити на тренування, на ігри, повністю віддаватися тому, що він підписав, і спробувати домовитися якомога швидше, щоб піти до іншої до іншої команди».

Я розумію Циганкова, який хоче перейти в іншу команду і грати на вищому рівні, але коли ти підписував контракт – ти підписував його свідомо. І якщо в тебе немає пункту, що ти можеш піти з команди, коли ти граєш у Сегунді – то це вже шляпа, це вже проблема того, як ти підписував контракт з твоїми агентами.

Якщо казати відверто, то для клубу це теж проблема, тому що вони розуміють, що вони не можуть тримати гравця, який заробляє багато грошей і не гратиме на 100 відсотків. Тому тут єдиний шлях – це домовлятися якомога швидше.

Ми завжди, з голландської точки зору, кажемо, що треба дивитися на обидві сторони і треба знайти золоту середину. Щоб сказати більше про цей випадок, мені треба більше інформації.

– Знаєте, нормальна співпраця – це також професійна співпраця з обох сторін. Коли ти як гравець не хочеш грати, ти все одно повинен робити все від себе залежне, щоб команда грала, щоб ти був присутній на тренуваннях, не симулював нічого. Це базові домовленості, які мають бути між двома сторонами.

Наскільки можливо ще домовитися, щоб Циганков залишився і грав? Це складне питання, тому що ми не знаємо всіх складових. Ми не знаємо на 100 відсотків, які в нього стосунки з тренером, які стосунки з президентом і технічним директором, наприклад. Ми не знаємо, чи приймають його ще гравці з команди та, наприклад, фанати. Тому тут багато складних питань, на які ми на 100 відсотків ще не знаємо відповіді.

В нас дуже багато гравців, які до нас приходять і кажуть: «Ми хочемо піти. Що нам треба зробити?» Ми завжди кажемо: «Ти повинен тренуватися, повинен виконувати всі свої обов’язки. І ми повинні тиснути на клуб, щоб у тебе була змога піти. Якщо це не виходить, треба йти до суду».

В Голландії короткостроковий суд, де можна в швидкому порядку вирішити всі питання. Я сподіваюся, що у Циганкова є юристи, є адвокати, є люди, які розуміють усі технічні та юридичні питання, які знають, як це можна зробити якнайшвидше та якнайкраще. Але блокувати і не тренуватися – це, я вважаю, це найкращий варіант, – сказав Левченко.