3 червня 2026 22:24

Суд закрив справу Лапорти за звинуваченням у шахрайстві з інвестиціями

Суд закрив справу про звинувачення президента "Барселони" Жоана Лапорти в шахрайстві.


Стосовно функціонера було подано три позови щодо його зв'язків з компанією Core Store, що базується в Іспанії, і CSSB Limited, що базується в Гонконгу. Як підозрювані у справах також проходять віце-президент "Барселони" Рафа Юсте та колишні директори клубу Хав'єр Сала-і-Мартін та Жоан Олівер.


Стратегічний план CoreStore полягав у тому, щоб вивести клуб "Реус Депортіу" з четвертого дивізіону іспанського футболу в другий, а метою компанії CSSB Limited було створення в Китаї футбольної академії, натхненної Ла Масією. Лапорта та Олівер були вказані як менеджери Core Store, останній також був гендиректором "Реус Депортіу" до ліквідації клубу.


За інформацією джерела, провінційний суд Барселони прийняв рішення закрити справу стосовно Лапорти за позовом колишнього тенісиста Альберта Рамоса, який у 2016 році інвестував у проекти €100 тис. Після того, як проект провалився, Рамос подав до суду на Олівера та його консультанта за шахрайство, стверджуючи, що той створив хибну видимість платоспроможності та змусив його повірити у низький інвестиційний ризик. А також використав імена людей, які не мають відношення до проекту, включаючи Лапорту, Юсте та Сала-і-Мартіна, щоб увійти в довіру.


Зазначається, що суд відхилив доводи Рамоса, вказавши на відсутність доказів того, що вищезазначені люди були використані як приманка для інвестицій. Суд підкреслив, що проект був реальним, і Рамос отримував дивіденди протягом двох років, а наступний дефолт за зобов'язаннями перед інвесторами стався через "непередбачені обставини", у тому числі виключення "Реус Депортіу" з Професійної футбольної ліги на початку 2019 року та наслідків пандемії коронавірусу.


Також суд ухвалив, що Рамос мав інформацію про статус проекту, причини несплати і пропоновану новацію за кредитом, що робить "малоймовірним" припущення про навмисний обман. Зазначається, що рішення суду за позовом Рамоса може вплинути на результат двох інших справ стосовно Лапорти, порушених за скаргами інвесторів, які вклалися в ті самі компанії.