"VAR прийшов на допомогу". Екс-арбітр ФІФА пояснив, чи Пономаренко порушив правила у скандальному епізоді

У матчі 22-го туру "Динамо" – "Карпати" стався спірний момент зі скасованим голом у ворота львів'ян.

Арбітр Панчишин спочатку зарахував гол, але після перегляду VAR скасував його.

Чи правильно вчинив Панчишин, і які у нього були підстави для такого рішення? З таким питанням кореспондент UA-Футбол звернувся до суддівського експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

"Момент складний для арбітра, щоб побачити все в деталях. По-перше, він був не поруч із подією, по-друге, його перекривали гравці. Редушко пробив по воротах, воротар спочатку відбив м'яч, а потім намагався його зафіксувати. Пономаренко пішов на добивання і, як здалося, зробив це за правилами".

"І тут питання. Чи зафіксував воротар м'яч, і чи був він під його контролем? Згідно з правилами гри, де прописано: вважається, що воротар контролює м'яч руками, коли м'яч знаходиться між руками, або рукою, і будь-якою поверхнею. Тому Пономаренко порушив правила і гол потрібно було скасувати. У цій складній ситуації VAR прийшов йому на допомогу, і, як виявилося, правильно".

"У моменті з Пономаренком і Бабоглом арбітр Панчишин трохи розгубився психологічно після скасованого голу. Якби вчасно свиснув за затримку з боку львів'янина, то й не було б вилучення. Мабуть, у складній кінцевій фазі матчу втратив концентрацію в управлінні грою".