"Хочеться зробити докір арбітру ВАР": Ступар розібрав момент, що міг змінити долю матчу "Шахтар" – "Металіст 1925"

Ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар для «УФ» розібрав момент з можливим влучанням м’яча в руку Юхима Коноплі у штрафному майданчику у матчі Шахтар – Металіст 1925.

Чи порушив правила Конопля? «Є припущення, що здійснювався рух руки до м’яча»

– Мирославе Івановичу, що скажете про епізод з можливою грою рукою Юхима Коноплі?

– Момент неоднозначний. Після подачі з кутового від Єгора Назарини м’яч опускався в районі площі воріт, й за нього намагалися боротися і Іван Калюжний, і Євген Павлюк, і, безумовно, наш герой Конопля.

Він намагався зіграти головою у м’яч, але не зробив цього, можливо, погано його бачив. М’яч опустився йому в район грудей. Проте руки в нього були попереду, і десь ліва рука могла торкнутися м’яча. Після цього дотику м’яч влучив у тулуб, стегно й на землі потрапив до Лассіни Траоре. Проти останнього сфолив Ілля Крупський.

Але наскільки можна бути впевненим, що Конопля зіграв рукою? Немає очевидної картинки. Є припущення, що здійснювався рух руки до м’яча. Ненавмисно, а інтуїтивно. Коли намагаєшся зіграти головою, то руки будуть попереду.

Як спрацювали арбітри?: «А чому цей момент ніхто не побачив?»

– Повтори не дають чіткої відповіді?

– Краще побачити хорошу зйомку, якої немає. Можливо, має Металіст 1925. Вони, думаю, знімали теж своїми камерами. Нам не показали по телебаченню, що там дійсно відбулося порушення.

Можна взяти й побічні фактори. Коли Крупський сфолив на Траоре, футболісти Шахтаря що зробили? Руки догори. Зреагували на це порушення. В цьому моменті я дивився, жоден гравець Металіста 1925 не зреагував на те, що, нібито Конопля зіграв руками. Однак це необов’язковий фактор.

– Як розцінюєте роботу арбітрів у моменті?

– Хочеться тут зробити докір арбітру ВАР Олексію Деревінському. Він запросив Романова переглянути фол Крупського на Траоре: немає питань. А чому цей момент ніхто не побачив?