16 січня 2026 11:18
1
Громадська діячка: "На захисні споруди, які дадуть нам шанс на тепло та світло, грошей капець як шкода. А на розкішний маєток "Династія" та двушку на Москву їм не шкода"
Фото: ua.depositphotos.com
Громадська діяка Анна Оскомина виклала власний погляд на критичну ситуацію в енергетиці.
"Давайте відновимо в пам'яті деякі події, щоб укласти їх в єдиний причинно-наслідковий зв'язок.
В середині 2024 року нам сильно підняли тариф на е-енергію, начебто, "для забезпечення стійкості енергосистеми". Я не знаю, як сприймаєте цю фразу ви, але я її зчитую як "відновлення того, що було знищене, поновлення замінного фонду для майбутнього відновлення, зведення захисних споруд для захисту". Куди пішли ці кошти, невже в бюджет міст, з мешканців яких вони збиралися? Звичайно, ні. Вони пішли в бюджет того самого Енергоатому, про який ми так багато чули в останні місяці.
Чи пішли вони на оті цілі "забезпечення енергостійкості", які я визначила вище?
Наскільки я розумію, Укренерго відновлювало, закупало трансформатори і зводило захисні конструкції для своїх 80+ об'єктів власним коштом, за рахунок грантів, кредитів та інших залучених від партнерів коштів.
То ж на що витрачав кошти Енергоатом?
Тут треба зазначити, що абсолютна більшість профільних інституції, пов'язаних з енергетикою, фахівців, експертів та аналітиків протягом 2023-25 років вперто торочили: розподілена енергетика, Україну врятує розподілена енергетика, Україні треба відійти від централізованого енергопостачання, централізована система вразлива, її легко знищити...
І гроші на це були. Дофігіщі грошей на це було, – Енергоатом накопичив гігантські ресурси.
Чи влада дослухалася думки аналітиків, фахівців та експертів з енергетики? Звичайно, ні! Когенераційні установки та подібне обладнання треба купувати на конкурентних тендерах, це обладнання не лежить на складах, а виробляється під замовлення і по частковій передоплаті, цикл виробництва довжелезний (від кількох місяців до років), ніякий "Шлагбаум" тут не вбудуєш.
То як же розпиляти цей прекрасний пиріг Енергоатому?
От, а давайте купимо в Болгарії старі радянські реактори, і чхати, що без РосАтому ми їх не змонтуємо, і плювати, що це проект щонайменше на десятиліття, а рятуватися треба зараз, а ще, щоб американці не квакали, ми в них теж частину обладнання купимо, і все буде чікі-пукі!
І на початку 2025 року, незважаючи на гарячий спротив опозиції, зелена монобільшість разом з ригами і юльками дає дозвіл на виділення 1 мільярда доларів на купівлю того старого шлака. А загальна сума проекту перевалює за 600 мільярдів гривень.
І воно б так і сталося... Але випадково чи ні, Болгарія сама відмовилась продавати. Може, "така корова потрібна самому", а може, навіяло вітром з Брюсселя. Факт в тому, що оборудка обламалася. Але добре відомий вам міністр енергетики Галущенко не відмовлявся від задуму щонайменше ще кілька місяців. Тобто, пиляючи "крихти" на Шлагбаумі, зелені потвори стікали слиною на весь енергоатомський пиріг.
Аж поки не бабахнули плівки Міндіча, які, схоже, на деякий час таки цю затію притлумили.
Ніхто і не збирався вкладати ці кошти в наші "*бучі захисні" та в розподілену енергетику. Бо ми тільки в гундосиках – "незламний народ потужної країни", а насправді ж вони вважають нас поживним середовищем в чашці Петрі, на якій паразитує та розростається золотистий стафілокок розпілів, відкатів та шлагбаумів.
На "*бучі захисні", які дадуть нам шанс на тепло та світло, грошей капець як шкода. А на розкішний маєток "Династія" та двушку на Москву їм не шкода.
Тому, коли оці всі підопешні підгавкувачі звинувачують Кличка в "проваленому сезоні" (це маркерна фраза опешної методички, зверніть на неї увагу!), просто спитайте їх, а куди поділися кошти від подвійного тарифу на електроенергію, підвищеного в 2024 задля енергетичної стійкості держави?
Невже ж в бюджет Києва?", - запитує Оскомина у власному Facebook.
Коментарі


