Михайло СМОЛОВИЙ: "Якщо Ребров зі штабом не розуміють, що для втілення плану потрібні гравці з відповідними функціональними можливостями, то час іти кудись за Міндічем"

Футбольний блогер Михайло Смоловий розкритикував гру збірної України у вчорашньому матчі проти Франції.

"Хто сказав, що саме матч із Францією - це місце для дебюту Михавка, який у моменті втратив позицію в старті "Динамо"?

Хтось взагалі бачив гру Караваєва в захисті в УПЛ та усвідомлював наслідки?

Хтось розуміє, що Михайліченко нічим не виділяється останні місяці, щоб вважатися гравцем рівня таких матчів? Скільки моментів створив? Скільки просування дав? Ви створюєте під нього умови для стрімких атак, але де і коли бачили, що він здатен на це?

Хтось бачив Назарину та Очеретька в інтенсивному 90-хвилинному матчі? Що таке "інтенсивний футболіст" у нашій інтерпретації? В Україні "інтенсивний" - це коли не знаєш, що сказати, щоб здатися розумним. Побачили, на скільки вистачило "інтенсивного" Очеретька? П’ять секунд позитиву з подальшим браком - це що? Людина відбирає м’яч, але не біжить, зупиняється, бо розуміє, що не втече на тих 40-ка метрах, які залишалися до воріт. Якщо сам футболіст тверезо оцінює себе, то навіщо журналісти роздувають масштаб таланту?

Асистенти ж могли просто підняти фітнес-дані та побачити, хто в моменті тягне обсяг, а хто ні. І не давати ролі з великим обсягом тим, хто очевидно її не стягне. Якщо для штабу матч проти СК "Полтава" - показовий, то йдіть працюйте в клуб, не мучте людей у збірній.

Чия геніальна ідея - випустити Шапаренка? У Реброва ж є помічники? Ніхто з них не розуміє, що Шапаренко - це рух перш за все? Вони не бачили, що Микола зараз не стартер "Динамо"? Що він нещодавно повернувся після травми й функціонально слабкий? То навіщо вони працюють? Так, Шапаренко - найдинамічніший півзахисник УПЛ, який додає більше високошвидкісної дистанції, ніж Назарина й Очеретько разом. Але коли він у формі. А не коли тільки відновився. Чи штаб Реброва не в курсі, що в "Динамо" немає нормального тренувального процесу через режим "матч через два-три"? Як Микола міг набрати тонус?

Тому: стартовий план і спроби йому слідувати у фазі захисту - нормальні. Автобус - то й автобус. Але якщо Ребров зі штабом не розуміють, що для втілення плану потрібні гравці з відповідними функціональними можливостями, то час іти кудись за Міндічем.

Бо виглядає це як: Ребров грає в "адаптивний футбол" без футболістів відповідного рівня. І замість того, щоб зібрати під цей план дійсно підходящих гравців, він збирає "найкращих за прізвищем".

Звідси й сетап, де лебідь, рак та щука у старті. Звідси вперше в моєму житті в звіті з’явилася цифра 0.

0 із 79-ти володінь збірної України дісталися чужого штрафного майданчика. Просто чужої половини ми діставалися лише в 33% володінь. Відповідно 67% закінчувалися вже на власній. Про що взагалі може йти мова?

Але найбільше мене не самозадоволене обличчя тренера дратує. Найбільше мене дратує нелогічність його дій. Через васалів він транслює словосполучення "адаптивний футбол". А потім, бляха, Михайліченко змушений виконувати функцію, яку не стягує. Але він змушений, бо "панімаєт трєбаванія штаба". А умовний Денис Кузик, який обігрував "Шахтар" (а це як Франція, якщо ти гравець ЛНЗ), тримався проти "Динамо" та ідеально підходив би на роль інтенсивного фулбека на 60 хвилин - іде подалі, бо "нє панімаєт трєбаванія штаба", - написав Смоловий у власному телеграм-каналі.