Блогер: "Динамо" і "Шахтар" можуть почати атаку від власних воріт та довести її комбінаційно до голу, а "Полiсся" станом на сьогодні не може"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі розбирає гру центральних захисників УПЛ.

Просування м’яча веденнями/передачами та Goal Ending Sequence

Подивилися, як наші ЦЗ-шники виглядають у боротьбі. Тепер дивимось, що вони демонструють у грі з м’ячем:

• перша вісь - ведення з просуванням (на 90 хвилин);
• друга вісь - передачі з просуванням (на 90 хвилин);
• колір маркера відповідає перцентилю за Goal Ending Sequence/90.

Головна ідея: відокремити онаністів від ефективних конструкторів атак (веденнями або передачами) й показати різницю між ними. Бо коли ЦЗ-шник просто пуляє щось уперед, але це не призводить до побудови ланцюгів, що завершуються голами, - його не можна ставити за приклад.

Коли ж ЦЗ ніби й уміє працювати з м’ячем, але м’яч постійно повертається до нього назад без створення моментів біля чужих воріт - це шляпа.

Картина доволі лінійна, але є винятки:

• Жан Педрозу - ніякий у боротьбі (якщо не з Коноплею), зате найкращий у лізі за використанням простору з м’ячем (7.57/90 ведень). Передачами просуває небагато (8.3/90), зате загальна ефективність вражає - долучається до 0.76/90 голів.

• Андерсон Джордан - майже той самий показник (0.77/90), але без бігу з м’ячем (1.53/90), лише завдяки передачам (16.4/90).
• Микита Бурда - для мене одкровення. На фоні Кадара та Шабанова зліва завжди виглядав слабкою ланкою в пасовій грі Динамо, а в Колосі став четвертим найкращим ЦЗ ліги за просуванням м’яча веденнями (5.20/90). Ефективність, щоправда, помірна - один гольовий ланцюжок раз на чотири матчі.

У квадранті «мало передачами / багато веденнями» - ще два ЦЗ Колоса: Ілір Краснічі та Едуард Козік (формально ПЗ, але за потреби грає в центрі). Симптоматично.

Назарій Муравський - топчик у дуелях, але поки не долучився до жодної гольової послідовності передач. Приклад компромісу, де обираєш його сильні якості (боротьба) - слабкі йдуть слідом.

По Матвієнку питань немає. Людина створена для прогресії: 30.9/90 просувань передачами, 7.26/90 веденнями, і це приносить 0.88/90 голів - дуже високий показник. Вищий лише у двох гравців, один з яких - його партнер Валерій Бондар (0.91/90).

Абсолютний лідер - Тарас Михавко (1.08/90 голів у безперервних пасових ланцюжках). Його внесок - 19.1/90 просувань передачами та 3.87/90 веденнями. Порівняння з Матвієнком цікаве: крім пасової загрози, Тарас ще й фактор на стандартах. Крістіан Біловар марить збірною, однак маючи тих самих партнерів, що й Михавко, долучається до вдвічі меншої кількості голів - 0.43/90 на рівні Євгена Павлюка з МХ1925 (0.44/90).

Питали чи вже прийшов час спростувати мою тезу стосовно Едуарда Сарапія. Поки немає підстав. Його просування в обсягах на рівні Михавка (навіть трохи більше: +0.7/90 передачами та +0.14/90 веденнями). Але ефективність зовсім інша:

• Михавко - 1.08/90 голів в пасових ланцюжках;
• Сарапій - 0.25/90.

Партнер Сарапія по центру захисту Сергій Чоботенко - 0.23/90.

Збіг? Не думаю. Тому мені щиро смішно, коли хтось каже, що Динамо-3 (Полiсся - прим.) нічим не поступається Динамо. Ось вона різниця, камон! Чи ви не бачите цього в матчах?

Динамо і Шахтар можуть почати атаку від власних воріт та довести її комбінаційно до голу. Динамо-3 - на рівні Динамо та Шахтаря станом на сьогодні не може. Ця команда забиває з атаки, що почалася від ЦЗ, та не переривалася дотиком суперника, не настільки часто. Як можна ставити таку команду дистрибуційно поруч? Чи може це говорити про співставний рівень майстерності? Сумнівно. Бо навіть якщо ЦЗ зробить усе правильно, хтось попереду все одно запоре атаку. Хтось, хто попередньо через саме це і був списаний з Динамо чи Шахтаря.

Запустити м’яч уперед, а там поборемось! Цей футбол має право на існування - багато хто так грає. Але це футбол без чемпіонських амбіцій УПЛ. Бо це гра від початкового визнання власної слабкості будувати атаки з м’ячем. Якщо Динамо-3 не може регулярно створювати результативні комбінації від власних воріт - про яку рівність (з тими хто це може) доцільно говорити? От навіть в Зорі є Джордан (0.77/90) та Башич (0.71/90), а їх вертикальний футбол має конверсію. Динамо-3 ж діє за сценарієм меншовартості.