Коллімор про заяву Ісака: "Це роблять усі сучасні гравці, і я це ненавиджу. Вони не подають запит на трансфер, тому що це означає відмову від частини грошей. Хочуть всидіти на двох стільцях"

Стен Коллімор прокоментував поведінку Александера Ісака.

Раніше «сороки» не продав форварда до «Ліверпуля» за 110 млн фунтів і бонуси, після чого швед відмовився грати за клуб і тренуватися з командою.

Учора футболіст опублікував заяву: «Коли обіцянки порушені та довіра втрачена, стосунки не можуть продовжуватися. Зміни підуть на користь усім, а не лише мені».

«Багато потрібно розшифрувати. По-перше, він має контракт, який він підписав добровільно. По-друге, і я стикався з цим, як і мільйон гравців, я думаю, він натякає на старий принцип (підписання контракту): «Грай добре, і якщо хтось запропонує за тебе 80 мільйонів фунтів, ми тебе відпустимо». Відповідь на це, звичайно ж, полягає у пункті про відступні, який сторони, можливо, мали прописати.

По-третє, він робить те, що робить кожен сучасний гравець (і це ненавиджу). Він не йде старомодним шляхом запиту на трансфер, тому що це означає відмову від значної частини бонусів / зарплати. Коротше кажучи, сучасні гравці хочуть піти, отримати гроші під час догляду та підписання контракту з новим клубом. Це як сидіти на двох стільцях.

Якщо рік тому "Ньюкасл" сказав йому та його агенту: "Ми відпустимо його, якщо він проведе чудовий сезон", але це не було зафіксовано, це важка ситуація для Ісака.

Якщо гравець хоче піти, але не хоче подавати запит на трансфер, це означає, що гравець просто хоче всидіти на двох стільцях. Якщо він відчайдушно хоче піти, то має подати запит, який сповістить усі клуби на світі про його доступність (якщо «Ньюкасл» прийме цей запит, а так і має бути, бо жоден клуб не хоче тримати гравця, який офіційно заявив про небажання залишатися). Він втратить деяку суму грошей, але одразу ж піде звідти.

Ньюкасл може зіграти жорстко і змусити його виконати свої контрактні зобов'язання, але вони втрачатимуть гроші місяць за місяцем, до того ж їм знадобиться гравець на заміну, який дійсно захоче грати за Ньюкасл.

Я б звільнив агента, якби отримав таку пораду, тому що в контракті не було пункту «якщо гратимеш добре, то зможеш піти за x фунтів». По суті, він уже пару тижнів поза грою – що робить агент, щоб змусити його і клуб погодити стратегію догляду?

Агенту слід порадити гравцеві не тягнути із запитом на трансфер («ти втратиш трохи грошей, але твій новий клуб все компенсує») тощо. І будь-яка публічна заява гравця може бути використана проти нього в суді, тож треба порадити йому мовчати.

Погана робота агента, наївний гравець, можливе порушення обіцянок з боку клубу (на даний момент це припущення). Черговий приклад такого, як не слід діяти у гарячковій ситуації», – написав колишній нападник «Ліверпуля» та «Астон Вілли».