23 жовтня 2020 00:03
10

"Заря" потерпела самое крупное поражение под руководством Скрипника

«Заря» проиграла на выезде «Лестеру» в 1-м туре ЛЕ со счетом 0:3.


Это самое большое поражение у луганской команды под руководством Виктора Скрипника во всех турнирах.


Ранее «Заря» неоднократно проигрывала со счетом 1:3.


На 30-й минуте счет открыл полузащитник англичан Мэддисон.


Луганский клуб продлил серию матчей с пропущенными голами в ЛЕ до 5.


В последний раз «Заря» не пропускала в матче против «Атлетика» (1:0) во 2-м туре сезона 2017/18.


Затем в том же розыгрыше команда пропускала от «Герты» (дважды), «Эстурсунда» и «Атлетика».

Позорная игра Зари, не ожидал такого обсера!
насколько смело и уверенно Заря играет против наших грандов Шахтера и Динамо (чем она мне очень нравится), настолько нервозной и растерянной она выглядела против лестера. Второй тайм уже смотреть не мог. Понимал, что лучше уже не будет. А такая игра удовольствия от просмотра не приносит
Сховати
Alex, с Лестером и Динамо с кротами было бы нелегко. Как и с любой Английской командой.
таких трусливых, мандражирующих мальчиков я еще не видел. Даже футбольные карлики смелее играют против более грозных соперников.
Именно трусливость, мандраж, психологическая неустойчивость есть главными факторами поражения луганчан. Лестер не намного мастеровитее Зари, но они более уверены в себе
Пожалуйста, или дайте информацию об остальных голах Лестера, или уберите информацию о голе Мэдисона. А то как-то странно выглядит. Спасибо.
Его выгонют?
3-0, а не 0-3. ох уж эти "спортивные" журналисты, очень часто не могу правильно написать счет...
Сховати
Eggoist, не пишіть про те в чому не розумієтесь, все правильно напис., "«Заря» проиграла на выезде «Лестеру» в 1-м туре ЛЕ со счетом 0:3" - по відношенню до "Зорі" (не важл. вдома чи виїзд) рахунок треба писати 0:3., а НЕвірно було б: "В МАТЧІ Лестер-Зоря укр. команда програла 0:3", бо в цьому випадку ключове - "В МАТЧІ".
Сховати
vovan19, всегда нужно писать с учетом того где игрался матч и тогда не будет путаницы! А ты смотришь на построение предложения, обычный ГУМанитарий... Кстати, четкий никнейм -> Вован19))
Сховати

Eggoist, "не будет путаницы" - не означає граматично вірно побуд. речення. Це для більшості зручно. "Всегда нужно писать" - це для тих, хто не знає і не хоче знати, як правил. + мислення відсутнє. До речі мій нікнейм від імені(+д.н.), а з твоїм все зрозуміло: "МНЕ так удобней и понятней(пох.., что не прав.), все должны писать, что б Я понял" одним словом ЕГОЇСТ(
Eggoist).