Григорий СУРКИС: "Надежда сборной - сильные клубы"

Вчера президент Федерации футбола Украины был гостем «СЭ». Во время встречи с журналистами, проходившей в киевском спортбаре «Планета Спорт», он, в частности, поделился мыслями о стартующем чемпионате, перспективах сборной и далеко не однозначном судействе субботнего матча за Суперкубок страны.

Часть 1

ГЕРМАНИЯ – НА РАССТОЯНИИ ВЫТЯНУТОЙ РУКИ

- С каким чувством ожидаете старт чемпионата - с надеждой или тревогой?

- Я бы сказал - с верой в перспективу. Перспектива – это наша молодежь, с которой мы связываем будущее отечественного футбола. Это национальная сборная, которая, хочется верить, достойно подготовится к чемпионату мира. Вы спросите: почему я говорю c такой уверенностью о нашем участии в мировом первенстве уже сейчас, за три матча до окончания отборочного турнира? Да потому, что еще до его начала, когда на своей первой пресс-конференции в новой должности главный тренер сборной Олег Блохин заявил, что выведет команду в финал с первого места в группе, я поверил: он свое слово сдержит. Сейчас наши футболисты от Германии – на расстоянии вытянутой руки. И это - лучший ответ пессимистам, подозревавшим Блохина в авантюрности суждений. Теперь важно, чтобы украинская сборная не просто порадовала своих болельщиков участием в форуме такого масштаба, но и заставила конкурентов себя уважать.

- С этого сезона в Украине введен лимит на легионеров, предполагающий одновременное присутствие на поле не больше восьми иностранцев в составе каждой из команд. Это ограничение, которое, насколько мы понимаем, с каждым годом будет ужесточаться, далеко не всем пришлось по душе. Скажем, президент «Шахтера» Ринат Ахметов – сторонник английского варианта, где не ограничивают количество иностранцев, а ставят барьер легионерам сомнительного уровня…

- Я бы мог назвать вам десяток мер, способных поставить барьер легионерам низкого класса. Но следует понимать, что речь в данном случае идет вовсе не о ведущих клубах: в составах грандов отечественного футбола калибра «Динамо» и «Шахтера» играют исключительно квалифицированные иностранцы. Чтобы оградить другие команды от, скажем так, некачественных легионеров, мы в прошлом сезоне ввели на варягов прогрессивный налог – за каждого нового игрока – на 5 тысяч долларов больше. Но эта мера себя не оправдала: как и прежде, иностранных футболистов дозаявляли и отзаявляли десятками.

Можно было пойти по пути России, в которой лимит не распространяется на тех, кто сыграл 10 матчей за сборную своей страны. Но ведь это тоже не выход: в равном положении оказываются и те, кто провел эти игры в последнее время, и те, кто выступал в национальной команде пять-шесть лет назад. Верю, что наш вариант ограничения на легионеров сработает эффективнее.

ПРЕИМУЩЕСТВА ЗАЯВКИ НА EURO-2012

- Через десять дней Украина и Польша направят в УЕФА документы, связанные с совместной заявкой на участие в тендере за право принять Euro-2012. На заседании исполкома в Одессе вы говорили, что практически уверены, что мы попадем в тройку финалистов, из которых в будущем году вашим коллегам по исполкому Европейского союза футбольных ассоциаций предстоит выбрать победителя. На чем основывается ваша уверенность?

- Преимущество украинско-польской заявки в том, что мы впервые в истории можем провести чемпионат Европы там, где его никогда не было – в Восточной Европе. Зная политику исполкома и президента УЕФА Леннарта Юханссона – человека рискового, в свое время поддержавшего идею проведения первенств континента на территории двух стран, - могу предположить, что предложение Украины и Польши может всерьез их заинтересовать. Мы можем стать своего рода мостом между востоком и западом Европы. У нас гигантский и почти не охваченный рынок, 85 миллионов населения в двух странах. Есть у нас и другие значительные преимущества, о которых пока не хотелось бы говорить открыто.

СУДЕЙСКИЕ БРИГАДЫ – НЕ БРИГАДЫ РЕКЕТИРОВ

- Известно, что в прошлую субботу, после заседания исполкома ФФУ в Одессе, у вас состоялся мужской разговор с арбитрами, действия которых несомненно сыграют важную роль в предстоящем чемпионате. О чем, если не секрет, шла речь и как вы прокомментируете судейство Игоря Подушкина в матче «Динамо» и «Шахтера» за Суперкубок страны?

- Как должностное лицо могу ответить лишь на первую часть вашего вопроса. Действительно, мы с арбитрами и инспекторами поговорили по душам. Продолжался разговор четыре часа. В самом начале сказал судьям, что не исключаю в их работе влияние человеческого фактора. Но не допущу, чтобы ошибки были продиктованы воздействием на них авторитета той или иной команды, и чтобы бригада судей становилась бригадой по отниманию очков у менее слабого или, как водится, менее богатого клуба. Судите, сказал, «по Латышеву» - то, что видите, и ни у кого не возникнет к вам претензий.

Важно, чтобы судьи имели авторитет в глазах игроков, но прежде – уважали сами себя. Вы можете представить, чтобы Пьерлуиджи Коллину футболисты хватали за грудки или, как динамовец Родриго в матче с «Шахтером», бросали ему в лицо мяч? Итальянец приучил окружающих к вежливой манере общения, и никому даже в голову не придет поднять на него руку или повысить голос. Во время субботней встречи пообещал судьям, что федерация будет их защищать, но лишь в том случае, если у арбитров будет присутствовать объективность и системное отношение к нарушениям. Чтобы не получалось, словно для одной из команд рефери забыл карточки в раздевалке, а игрокам другой предъявляет без разбора.

Показательным в этом отношении был матч «Шахтер» - «Днепр». Не знаю, чем закончилась бы игра при другом судействе, но в том, что отстраненный теперь от арбитража пожизненно киевлянин Дзюба допустил ошибки, повлиявшие на результат, сомнений не остается. Никогда больше не станет обслуживать игры – по крайней мере, на профессиональном уровне – его ассистент Кислюк. Он, как я сказал судьям, сделал то, что убивает веру в элементарную справедливость не только у тренеров и президентов клубов, но и у самих футболистов.

ДОРОЖИТЕ ЧЕСТЬЮ НА ПОЛЕ

А значит, есть всего два варианта: либо действия арбитров становятся более прозрачными, либо от скомпрометировавших себя судей мы станем решительно избавляться. Таким же справедливым и объективным будет отношение к инспекторам. Что же касается судейства матча за Суперкубок Украины, то ваша газета подробно осветила эту тему. И если вы спросите меня не как президента федерации, а как простого болельщика, отвечу, что полностью согласен с высказанным мнением. А вот как глава ФФУ просто не вправе высказывать свое мнение на этот счет. Тем более, что знаю выставленную Подушкину оценку, которая, опять же по моему настоянию, не подлежит публикации. Но такие уважаемые люди как Сергей Татулян и Анатолий Попов заверили, что пенальти в ворота «Шахтера» следовало назначать.

Намного больше меня беспокоит вопрос: стоит ли игра, пусть даже с участием таких команд как «Динамо» и «Шахтер», чтобы футболист остался инвалидом, а судья при этом закрыл глаза на грубейший фол? Один игрок дергает другого за руку – и вырывает из сумки ключицу. Может, такие действия поощряются кем-то из тренеров, я не знаю… Помните, как удалили в финале Кубка Украины Чиприана Марику? И уже не важно, провоцировал его Родолфо или нет. Игроки, по моему глубокому убеждению, должны дорожить друг другом – независимо от того, в футболках каких цветов играют…