В роли чайника

Самое страшное в болельщицкой среде – пофигизм. Можно болеть за одну команду, ненавидя другую, третью и четвертую, можно радоваться победам первой и поражениям всех остальных, можно огорчаться поражениям первой и победами всех остальных… Это допустимо, нормально и понятно любому болельщику. Да, в этом сезоне любимая команда чаще огорчает, чем радует. Но это еще полбеды. Беда, когда эта команда вообще перестает вызывать какие-то чувства, когда ее дела и беды оставляют тебя равнодушным. А «Динамо», к сожалению, семимильными шагами идет к этому. И, к громадному сожалению, я (никоим образом не вещаю от имени всех болельщиков, а речь веду исключительно о своих чувствах), Андрей Шахов, коренной киевлянин, с детства болеющий за киевское «Динамо», впервые сходивший на футбол еще осенью 1975 года, остаюсь РАВНОДУШНЫМ. На стадион я хожу не как на праздник, а как на работу, не с удовольствием, а просто по привычке или по необходимости. Я не хочу узнавать никакие новости из стана команды, и, о ужас, в минувшее воскресенье, когда «Динамо» играло с «Зарей», а я комментировал матч на канале «Спорт 2», мне не захотелось параллельно включать на ноуте трансляцию поединка с участием теперь уже вице-чемпиона Украины. Поверьте, я не бравирую - мне действительно очень больно и противно из-за этого. И непонятно, почему «Динамо» делает всё, чтобы оно стало мне еще более безразличным.

Дело не только в отвратительных результатах сезона. Я как болельщик и как кто угодно прекрасно понимаю финансовую ситуацию и готов смириться с тем, что уровень игры упадет, но обычно сложности людей сплачивают, а в «Динамо» в подавляющем большинстве я вижу тех, кому всё, что происходит на поле – игровом и тренировочном - глубоко пох… И никому до этого нет дела.

Всё, нет возможности тратить деньги на покупку Мбокани, Ленса, Драговича и других дорогостоящих игроков. Что должно происходить в этом случае?

1. Селекционеры лишаются права на ошибку. Со времен Дерлиса «Динамо» не покупало легионеров, если не считать селюковское африканское недоразумение в дубле, вплоть до этой зимы. Зимой пришли двое: Пантич как свободный агент и Кадар, по неофициальной информации, за 2,5 млн. евро. 2,5 млн. – немалые деньги как для защитника и огромные деньги как для защитника, играющего вот так.

Осенью писал, что в «Риеке», которая, к слову, в воскресенье впервые в своей истории стала чемпионом, растет Матей Митрович, и я до сих пор настаиваю, что эта кандидатура лучше. Почему? Он моложе, ему только 23 года. Он надежнее. Он лучше на втором этаже. Наконец, он сыгран с Видой (по сборной Хорватии). Говорил, что в «Риеке» также играет Элеж, который принадлежит, правда, «Лацио», а в белградском «Партизане» растет 19-летний Миленкович. Он действительно до сих пор в «Партизане», действительно до сих пор растет, в буквальном смысле - тоже (уже 195 см), вот только за эти полгода кардинально выросла и цена на него. Увы, наши селекционеры рекомендовали Кадара. Ну да, он универсальнее. Дальше?

Какие у меня главные претензии к Реброву?

1. Целый год он говорит об отсутствии мотивации у ряда игроков, но упорно выпускает их на футбольное поле. А потом, после очередной осечки, опять одной из главных причин на пресс-конференции называет недостаточную мотивацию игроков. Я понимаю, что ушлые игроки, если что не так, сразу бегут жаловаться своему агенту, тот мчит к президенту…

В этой связи расскажу одну историю из американского футбола. В этом году умер президент «Питтсбург Стилерс» Дэн Руни, который без всяких оговорок был самым любимым президентом в Лиге. Например, когда болельщики зимой в мороз стояли в очередях за билетами на матчи плей-офф, он обеспечивал их горячим кофе и одеялами... Так вот, Руни вспоминал, что в юности он любил повсюду следовать за командой, да не только на матчи, но и на предсезонные сборы. На этих сборах ему очень нравился один игрок, но тренер упорно не давал ему шансов, не выпуская на поле ни на минуту. Руни пошел к отцу, который тогда президентствовал в клубе, и попросил его приказать тренеру выпускать этого парня. Заметьте, Руни-младший, в отличие от современных футбольных агентов, был лицом, незаинтересованным материально в том, играет этот парень или сидит на скамейке. Отец, который и основал клуб, ответил: «Он – тренер, ему виднее. Я его назначил, значит, я ему доверяю целиком и полностью. Не вмешивайся не в своё дело». И неважно, что Руни-младший в итоге оказался прав, что данный игрок после ухода из «Стилерс» признавался лучшим в лиге, важно - что сказал ему отец.

Нет мотивации – не ставь! Поставь менее мастеровитого, но чтоб он костьми лёг. А еще лучше, но это уже не к тренеру, а к президенту, чтобы немотивированных вообще в команде не было. Зимой «Динамо» покинули Громов, Рыбка, Селин, Мораэс, Гладкий и иже с ними. Но наверняка не их главный тренер подразумевал, говоря об отсутствии мотивации. Те, кто был недостаточно мотивирован, в команде так и остались. Так что реально в этом плане ничего не изменилось. А должно...

Я читал высказывания Сергея Станиславовича после матчей с «Олимпиком» и «Зарей» и не согласен с ними. Чем отличался состав на «Олимпик» от состава на «Шахтер» в финале Кубка Украины? В Киеве Рудько защищал ворота, в Харькове – Коваль. Рудько 25 лет, Ковалю – 24. В Киеве в центре полузащиты играли Буяльский и Рыбалка – 24 и 27 лет соответственно, в Харькове – Сидорчук и Шепелев – 26 и 19 лет. На острие атаки Яремчука заменил Беседин, а они – одногодки. Левую бровку держали соответственно Очигава (22 года) и Антунеш (30), а на позиции инсайда вместо Цыганкова (19) в финале Кубка вышел Ярмоленко (27). То есть против «Олимпика» состав был моложе только на девять лет. Что в одном матче, что в другом был только один игрок моложе 20-ти лет и только два игрока не старше 21-го.

Подчеркиваю, поединок с «Олимпиком» не имел никакого турнирного значения. Неужели на этот матч нельзя было выставить действительно молодых, а не как сделал Ребров, поставивший частично основных, а частично - тех, в том числе и ветеранов, кто проиграл конкуренцию? Согласитесь, есть разница между молодым, который стремится подняться, и ветераном, который стремится вернуться. Почему было не попробовать в матче с «Олимпиком» Тымчика или Кравченко, Алибекова или Шапаренко?

Как поступил «Аякс»? В последнем туре, имея шансы, пускай и призрачные, выиграть чемпионат, главный тренер команды Питер Бос выпустил десять игроков не старше 21-года, в том числе и 17-летнего защитника, и 24-летнего капитана!!! Сравните, что сделал Бос и что сделал Ребров. Команда Реброва проиграла «Олимпику», а команда Боса выиграла 3:1, позволив сопернику забить лишь при счете 0:3.

Я уже писал и продолжаю настаивать на своем. Лично я готов терпеть ошибки молодых Тымчика, Дубинчака, Попова, Алибекова, Шапаренко, Михайличенко, у которых вижу перспективу, но мне осточертели одни и те же ляпы опытных и нисколько не прогрессирующих Морозюка, Антунеша, Сидорчука, Гармаша и иже с ними.

История из загребского «Динамо». Те, кто приходил на «Максимир» смотреть игру команды в первой половине нулевых годов, диву давались тому, как можно было раз за разом выпускать этого патлатого худосочного пацаненка, ошибавшегося раз за разом. Зоран Мамич, спортивный директор, в ответ говорил: потерпите, из него будет толк. Терпели год. Год!!! Имя этого патлатого худосочного пацаненка Лука Модрич...

Да что там Модрич, Мамич, Загреб - помните Валерия Газзаева в Киеве? Я сам критиковал его за Хачериди и Ярмоленко, а он ставил, ставил и ставил. И СПАСИБО Георгичу за это!

А у нас Яремчук вышел на поле в кубковом матче против «Александрии», не показал ничего и полгода не появлялся, пока в той же «Александрии» не начал играть. У нас Тымчик неудачно сыграл на СБОРАХ и выпал из обоймы...

Футбол должен приносить радость, доставлять удовольствие, футбол должен быть Зрелищем. К сожалению, игра киевского «Динамо» в большинстве матчей сезона этим требованиям не соответствовала. Как правило, игра команды вызывала тоску и зевоту. Команды научились играть против Киева. Главное было не пропустить быстрый гол, так как потом «Динамо» начинало суетиться, спешить и играть непонятно во что. Показателен киевский поединок с «Шахтером» (0:1). Матч получился нудным, мерзким, а «Динамо» настолько боялось рисковать, что ограничилось тремя ударами по воротам, только один из которых пришелся в створ. Поединок двух сильнейших команд Украины нагонял такую скуку, что цензурных слов не хватало тогда и не хватает сейчас. Вдвойне обидно, что совпало это с приходом на стадион более 50 000 человек, рекордом посещаемости последних лет. В прошлом сезоне, например, матч «Динамо» с «Шахтером» тоже стал самым посещаемым, но собрал только 32 794 зрителя. После такой игры в исполнении обеих команд и прежде всего той, за которую подавляющее большинство пришло поболеть, многие ли купятся на красочную афишу и придут поддержать свою команду еще раз? А многие ли захотят смотреть этот матч, особенно за границей?

Хотя встреча была отнюдь не из разряда «или-или». Исход борьбы за чемпионство давно понятен, а в каких условиях устраивать зрелище, играть на публику и в свое удовольствие, как не в этих поединках? Но опять же одни не могут, другие – не хотят. Не могло как раз «Динамо».

Да, считаю, что нынешнее «Динамо» просто не в состоянии выдать зрелище, ибо некому. Можно похвалить Реброва за изменения в обороне, но теперь крайне необходимо что-то делать с атакой. Три удара по воротам. Дома! Проигрывая! Будучи вынужденным атаковать! Один удар в створ, и тот – низом да точно по центру. Один удар из-за штрафной. Ребята, это не футбол!

Когда-то в «Футбольном обозрении» Владимир Перетурин (земля ему пухом) сказал: "Команда с такой игрой может называться "Бытовик", "Пищевик", "Текстильщик", но только не "Динамо"!». Тогда он говорил не про киевлян, увы, нынче это в полной мере относится к Киеву.

В чем главная причина столь незрелищной игры «Динамо»? Не зря ведь говорят: «Покажите мне вашу полузащиту, и я скажу, что у вас за команда». Посмотрите на полузащиту «Динамо». В первой команде не осталось ни одного центрального полузащитника с пасом. Ни одного! В команде некому созидать. Да в этом «Динамо» даже Чернат, не говоря о Калитвинцеве и Белькевиче, был бы королем! Ребров в 2017 году стал подтягивать Шепелева, но ведь и он без паса: перехватил или получил и ближнему, ближнему, ближнему. В матче с «Шахтером» киевляне сделали восемь попыток отдать передачу вразрез. Прошла только одна. А большинство передач, как всегда, отдавалось защитниками и защитникам: от Пантича Виде, от Виды – Кадару, от Кадара – Антунешу...

Пока в «Динамо» не появится креативный центрхав, с дриблингом (его ведь тоже у центральных полузащитников нет и близко), с пасом, с видением поля, да еще и со скоростью, уверен, дело с мёртвой точки не сдвинется. Не нужно рассказывать, что такой игрок дорого стоит и не захочет сюда прийти. Дорого, если речь идет об Иско или Жоао Марио, но ведь можно взглянуть на Балканы и БеНиЛюкс, где такие игроки есть. Другое дело, что покупка подобного исполнителя обязательно приведет к реорганизации игры команды, а при Реброве «Динамо» никогда не играло с «фантазистой» в полузащите.

Данные три пункта никоим образом не означают, что я за отставку Сергея Станиславовича. Он сильный тренер, который вернул «Динамо» чемпионское золото, Кубок Украины и плей-офф Лиги чемпионов. Я просто хочу уже с этого лета видеть «Динамо» изменившимся: помолодевшим, делающим ставку на своих воспитанников, играющим в более зрелищный, атакующий и разнообразный футбол, чтобы в нем не только тренер был мотивирован.

Впрочем, истинным дном стало то, что происходит внутри клуба. Я не знаю и не хочу знать, кто допустил подобное унижение клубного герба, кто позволил завесить динамовский ромб с буквой «Д» в клубном конференц-зале клубного стадиона логотипом «Шахтера». Да неважно, «Шахтера», «Зари», «Олимпика» - эмблемой ДРУГОГО клуба!

Очень боюсь, что это сделал кто-то из тех людей, с кем я общаюсь. Пусть разбираются клубные структуры, но я очень надеюсь, рискуя нажить себе недруга, что этого человека или людей выгонят из клуба поганой метлой. С предателями только так и нужно поступать, а я считаю это ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.

К сожалению, в клубе очень много тех, кто в нем только работает или даже делает вид, что работает, кому нет разницы между «Д» на синем ромбе и перечеркнутым «С» на красном или непонятным мне черным рисунком на оранжевом фоне. И пока не будет наведен порядок в самом клубе, пока в нем будут работать персонажи, подставляющие коллег и сам клуб сюжетами, где игроки ругаются матом, снимающие тактические установки тренеров и выставляющие их на ютьюб (не удивлюсь, если это стало одно из причин поражения от «Аякса» - в футболе мелочей, как говорил Лобановский, не бывает), демонстрирующие Милевского в халате на первом внутреннем собрании Олега Блохина и тем самым выносящие сор из избы; пока на поле выходят те, для кого праздник - не победа над принципиальным соперником, не завоевание трофея, а день получки, ничего хорошего не будет.

Довольно уже испытывать верность болельщиков!