20 січня 2016 10:15
1

Премьер-лига: неизбежно ли сокращение штатов?

Завтра в полдень в столичном офисе премьер-лиги во второй раз соберется рабочая группа, созданная для разработки регламента сезона-2016/17.


Впервые участники рабочей группы, созданной премьер-лигой для обновления ее главного детища, встречались еще в декабре. Кворума не было, однако представители большей части клубов, ФФУ, УПЛ, ПФЛ и каналов-трансляторов турнира на мероприятии присутствовали.

Сразу подчеркнем, что все решения этого временного органа являются рекомендательными, а основная задача проста - определить наиболее эффективную формулу проведения следующего чемпионата Украины, синхронизировав ее с действительным положением вещей в нашей стране в целом и футболе в частности.
По итогам первого заседания были сформулированы три проекта регламента сезона-2016/17, переданные клубам для ознакомления. Вкратце о каждом из них.

Вариант 1

Формула: 12 команд проводят матчи в два круга. Затем делятся на две шестерки и снова играют дома и в гостях. Итого: 32 тура, 192 матча.

Аналог: чемпионаты Казахстана и Мальты, где после второго круга очки всех команд делятся на два с округлением нецелого числа в круглую сторону.

Вариант 2

Формула: 12 команд играют в три круга. Третий круг является зеркальным отображением первого либо хозяева определяются слепым жребием. Итого: 33 тура, 198 матчей.

Аналог: чемпионаты Дании, Словакии, Финляндии и Венгрии.

Вариант 3

Формула: 12 команд играют в два круга, затем делятся на три четверки, которые также проводят матчи по круговой системе на своих и чужих полях. Итого - 28 туров, 168 матчей.

Аналогов в Европе нет.

Значит ли это, что с будущего лета в элитном украинском дивизионе будет играть только дюжина клубов? Как станет осуществляться обмен командами между высшей и первой лигами? Наблюдается ли в этих принципиальных вопросах единение мнений? Наконец, чего ожидать от намеченной на сегодня второй встречи рабочей группы? Эти и многие другие вопросы обозреватель «СЭ» адресовал людям, представляющим основные структуры украинского клубного футбола.


Сергей МАКАРОВ: «ПЯТЬ КОМАНД ПЕРВОЙ ЛИГИ ГОТОВЫ К ПОВЫШЕНИЮ В КЛАССЕ»

ПФЛ на заседаниях рабочей группы представляет ее президент, защищающий интересы клубов своей зоны влияния

- У вас нет ощущения, что клубы премьер-лиги при выборе оптимальной схемы регламента решили ориентироваться на позицию телевизионщиков?

- Представители каналов четко обозначили, что формат с 14 клубами их не устраивают. И фактически есть смысл опираться на концепцию с шестнадцатью при условии, что все раскрученные клубы-бренды останутся в живых, либо ужиматься до 12 команд. На данный момент премьер-лига подготовила три варианта сокращенного формата с дюжиной участников. Видимо, есть понимание того, что элитный дивизион ожидают кадровые потери.

- Когда, на ваш взгляд, рабочая группа должна определиться со своими вариантами?

- До 29 февраля, когда состоится отчетно-выборное собрание премьер-лиги. Тянуть дальше некуда, потому что клубам необходимо выстраивать стратегию на весеннюю часть сезона: главным образом это касается селекции и бюджетирования. В той же первой лиге - и это доказывает беглый взгляд на турнирную таблицу - все очень плотно, идет борьба не на жизнь, а на смерть.

- Какой из трех вариантов 12-командного формата кажется вам оптимальным?

- Слишком сложные и громоздкие формулы не воспримет общественность. Поэтому мне больше всего нравится двухэтапный турнир: 12 команд играют в два круга, затем делятся на шестерки, которые распределяют итоговые места по тому же принципу.

- С сохранением очков?

- Это болезненный вопрос. Есть практика, при которой зачетные пункты делятся пополам с округлением в большую сторону, если число получается нецелым. По похожей формуле с двумя шестерками мы проводили турнир во второй лиге. Практика показывает, что нижняя часть дюжины вызывает куда меньший интерес, чем верхняя. Следовательно - нужно тщательно думать, как это исправить. Лучший способ - расширить зону обмена между первой и высшей лигами, чтобы максимальное число клубов не чувствовали себя в безопасности, считая, что задача выживания уже решена.

- Ротация между высшей и первой лигами пока не обсуждалась?
Нет, хотя это, пожалуй, единственный вопрос, в котором наши интересы пересекаются. Оптимальный вариант - два клуба из низшего дивизиона выходят напрямую, третья команда проводит стыковые матчи с третьим снизу клубом премьер-лиги. Это усилит интригу и в нижней шестерке элиты, и в нашей лиге.

- Готовы ли команды, выступающие под вашей юрисдикцией, к повышению в классе организационно?

- Сложилась уникальная и интересная ситуация. Несмотря на кризис, который лютует в украинской экономике, у нас есть пять клубов, которые безо всяких расписок или смягчающих обстоятельств соответствуют аттестационным нормам премьер-лиги, - «Звезда», «Черкасский Днепр», «Оболонь-Бровар», «Гелиос» и «Ильичевец». Эти клубы финансово здоровы, чисты и не имеют никаких долгов. То есть, составляют резерв, за счет которого можно было бы уже сейчас оздоровить премьер-лигу.

Скажу больше: на фоне некоторых клубов элитного дивизиона они выглядят выгодно уже сегодня. И хотя мы понимаем, что потеря таких команд здорово ослабит лигу, не хотим сдерживать естественное желание клубов идти на повышение.

- Чего вы ждете от второй встречи рабочей группы?

- В декабре руководитель канала «Футбол» Александр Денисов сделал сенсационное заявление о переговорах с «Плюсами» на предмет создания долгожданного единого телевизионного пула, отсутствие которого не позволяло нашему футболу развиваться. Это пул можно будет продавать за границу, получая деньги от зарубежных трансляторов. Конкретные условия и цифры пока не озвучивалось, но я надеюсь, что свое предложение телевизионщики сделают уже завтра (эта беседа состоялась вчера днем. - Прим. М.С.).

В конце концов, представители многих клубов задавались вопросом: что мы получим взамен, если пойдем на поводу у телевидения? Вот здесь и кроется главная интрига предстоящего заседания. Два других горячих вопроса: сохранение или аннулирование очков, набранных на первом этапе, и обмен команд между лигами.

- Есть ли среди участников рабочей группы ярые противники сокращенного формата?

- Активнее всех против формулы с 12 клубами выступал главный тренер «Говерлы» Грозный, отстаивающий свою авторскую систему с 16 командами. Большинство остальных, включая ведущие клубы, поддерживают формат с дюжиной команд.

- В чем видите лично свою задачу на заседаниях рабочей группы?

- ПФЛ волнует, чтобы никто не забыл о клубах первой лиги, чьи интересы мы защищаем. Чтобы одна команда гарантированно повысилась в классе, как это прописано в регламенте. И чтобы нас не отсекли при создании единого пула.

Вячеслав ГРОЗНЫЙ: «НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЕНО МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ВО ВРЕМЯ ИГРЫ»

Своими впечатлениями о деятельности рабочей группы поделился и наставник «Говерлы», расписавший достоинства собственного варианта проведения чемпионата на страницах «СЭ» ровно месяц назад.

- Первое заседание рабочей группы стало эмоциональным обменом мнений среди участников, - взял слово Грозный. - В принципе, это совершенно нормально: у каждого из нас свое видение ситуации и своя четкая позиция, которую нужно уважать. Другое дело, что лично у меня складывается устойчивое впечатление, что большая группа присутствовавших на этой встрече изначально обговорила удобный для себя формат в 12 команд и навязывает его остальным, игнорируя прочие варианты.

При этом ни один из тренеров клубов премьер-лиги на моей памяти не высказывался за уменьшение числа команд, но об этом все почему-то молчат. Владельцы клубов тоже не хотели бы, чтобы решения подобной важности принимались без них. Что касается всех остальных, то они могут только советовать. И только в том случае, если их попросят.

- Вы сейчас намекаете на телевизионщиков?

- Каналы, транслирующие матчи, играют определенную роль в раскрутке футбольного продукта и привлечении внимания к нему со стороны зрительской аудитории. Но руководит нашим футболом не телевидение, а федерация, и идти на поводу у трансляторов - неверный ход. Более того, когда говорят, что большинство клубов поддерживают сокращение премьер-лиги, нам говорят неправду. Таких команд - от силы четыре-пять…
Да и вообще, кто сказал, что на наши спортивные результаты на клубном уровне влияет количество коллективов в премьер-лиге? Никакие пертурбации и изменения не мешали «Шахтеру», «Днепру» и «Динамо» добиваться локальных и глобальных результатов на внешней арене. А разделение на фаворитов, середняков и аутсайдеров есть в любом чемпионате. И формула турнира на это не влияет. Прежде всего уровень премьер-лиги зависит от бюджета клубов, ярких футболистов и качественной работы тренеров.

- Контраргументом против предложенной вами системы четырех квартетов на заключительном этапе турнира является чрезвычайная громоздкость…

- Эта формула не так сложна, как кажется. Критикуя то, что говорю я, нам, по сути, предлагают тот же самый вариант четверок, но только с 12 командами. А почему, извините, 12, а не 14? Вы понимаете, больше всего меня настораживает, что правила меняются во время самой игры, что, как мне кажется, непозволительно делать никому.

- Что вы имеете в виду?

- Регламент сезона-2015/16, утвержденный ФФУ в июне прошлого года, говорит о том, что элитный дивизион покидает одна команда, но в случае увеличения числа клубов до 16, повышения в классе добиваются два лучших коллектива первой лиги, а третья команда проводит стыковые матчи с 14-м клубом вышки. Вы где-то видите упоминание о возможности сокращения числа участников премьер-лиги? Не видите. Потому что его нет. И попытка сократить количество клубов за 10 туров до окончания текущего турнира наводит на некоторые мысли.

Скажу больше: мне становятся понятными некоторые судейские решения - в том числе и против нашей команды. В угоду формата 12и клубов проявляется тенденция к тому, чтобы просто выбросить несколько команд из элитного дивизиона. Но, простите, вот так - с водой - можно выплеснуть и ребенка. Владельцы искусственно выброшенных из премьер-лиги клубов могут попросту прекратить финансирование своих команд. В недавнем прошлом мы уже потеряли ряд коллективов, а если так пойдет и дальше - доиграемся до шестиклубной системы.

- Иными словами, считаете, сокращение премьер-лиги не вполне легитимно с юридической точки зрения?

- Более того, клубы, которые в случае подобных действий будут исключены из турнира, имеют право жаловаться в УЕФА в связи с нарушением действующего регламента. Не думаю, что нам нужно создавать прецеденты, которые могут повлечь санкции со стороны высших футбольных инстанций.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ

Если будет формат с 12 клубов то этот формат уничтожит просто клубы 1 и 2 лиги