13 серпня 2013 06:12
83

Андрей ШАХОВ: "Возвращение семинского футбола"

Вниманию посетителей сайта предлагается отчет об игре 5-го тура Премьер-Лиги Украины «Динамо» - «Черноморец». В этом материале приведен не только обзор встречи, но и дана общая оценка происходящего в команде.

А знаете, я считал – «Динамо» повезло, что оно принимало «Черноморец» именно в этом туре! И дело не в поражении от «Шахтера», которое, конечно, оставило неприятнейший осадок и требовало реабилитации, а в том, что в четверг «Черноморец» выстоял в Белграде против «Црвены Звезды». В таких матчах команды расходуют массу сил, как физических, таки эмоциональных. Нет! В особенности, эмоциональных! И восстановиться через два дня на третий практически невозможно. Особенно если нет опыта игры «через два на три». Ни у «Черноморца», ни у Романа Григорчука такого опыта нет. Они вместе учатся этому в нынешнем сезоне, учатся играть на два фронта, учатся играть при таком плотном графике. Невероятно, но за календарный месяц, а конкретно с 10 июля, «Черноморец» проводит десятый официальный матч! Десять матчей за 32 дня! Как же в жилу одесситам будет малюпусенькое окошко в календаре по причине матчей сборных! В плане усталости, износа «Черноморцу» можно только посочувствовать, и, конечно, этот фактор не добавлял шансов одесситам.

Наверное, понимал это как никто другой Роман Григорчук, который произвел ряд замен по сравнению с поединком в Белграде против «Красной Звезды». Справа в обороне вышел Вангели, в полузащите в основу вернулся Гай и появился Приемов, занявшие места великолепно играющего в Лиге Европы Риеры и Самодина. Отсутствие последнего отмечаем отдельно, ибо, в отличие от белградского матча, в Киеве одесситы сыграли в одного форварда. Это дает основание говорить, что одесситы выпустили оборонительный состав. А как иначе, если и форвард был только один, и на позиции центрального атакующего полузащитника играл Алексей Гай, которого «десяткой» можно назвать только по номеру на футболке. «Динамо» посреди недели не играло – в кои-то веки оно стартует в еврокубках во второй половине августа, что гораздо хуже, чем в середине сентября и чем в конце июля.

Намек, думаю, вы поняли: время старта в еврокубках для украинской команды напрямую зависит от места, занятого по итогам чемпионата. Неделя наверняка ушла не только на подготовку и на качественное переваривание очередной донецкой осечки. Выводы Олег Блохин сделал. Где-то вынужденные... Понятно, что травма Ярмоленко следом за травмой Гармаша здорово ударила по «Динамо» с точки зрения лимита на легионеров.

Прелюбопытная, кстати, вышла ситуация. Тайсон за грубый фол на Ярмоленко получил двухматчевую дисквалификацию от нашенского дисциплинарного комитета. Всё бы ничего, но эти два матча пришлись на поединки с «Таврией» и запорожским «Металлургом», которых «Шахтер» должен обыгрывать и, не сомневаюсь, обыграет (собственно, «Таврию» он уже разгромил) и без Тайсона, и без еще половины основного состава. А вот следом за «Металлургом» матч с «Днепром», и тут Тайсон как раз объявится...
Продолжаем разговор, начатый в прошлом номере – о предвзятости. Как вы думаете, долго изучали в федерации календарь, перед тем как определить количество матчей, которые пропустит экс-игрок «Металлиста»? Особенно если вспомнить, что Хачериди в свое время таким же образом, то есть в КДК, после разбора видеоповторов, получил три матча. Так вот после травм Гармаша и Ярмоленко в «Динамо» осталось только три украинца, которые реально тянут на основу – вратарь, Гусев и Хачериди. Кто будет четвертым? Вариантов было не так уж много: Селин, Безус, Сидорчук. Селин в паре с Хачериди наиграл в Донецке, где был одним из худших, если не худшим, Безус пока что не впечатляет совершенно, а потому я, признаться, склонялся именно к кандидатуре Сидорчука. Тем более что в Донецке откровенно разочаровал португалец Велозо (в частности, мы приводили в пример его действия в эпизоде с третьим взятием киевских ворот). Итак, Сидорчук вместо Велозо, и, что напрашивалось, учитывая травму Ярмоленко, Ленс вместо Андрея. Драгович вместо Селина, дебют австрийского серба в нашем чемпионате – это да!
Но это не всё. «Выдающаяся» игра Данило в Донецке не осталась без внимания тренерского штаба, и появился другой бразилец – Дуду. В свете такой рокировки Олег Гусев сместился на позицию правого защитника, не основную, но бросьте в меня камень, если не согласитесь, что привычную. Ну и больше всего меня лично удивило, причем неприятно, решение Блохина выпустить в стартовом составе на острие атаки Брауна, который, собственно, ничем не усилил игру команды против «Шахтера», выйдя на замену, а не Мбокани, исправно забивавшего на старте чемпионата.

Итого полсостава новых! И что же? А ничего хорошего! За полчаса ни одной внятной атаки, ни одного толкового удара, ни одной острой фланговой подачи. Играли без мысли в завершающей стадии, теряя мяч на ровном месте. В центральной зоне комбинации плелись замечательные, но как только динамовцы приближались к штрафной соперника, мяч улетучивался вместе с мыслями. И всё почему? «Черноморец» очень глубоко отходил назад, встречая динамовцев в тридцатиметровой зоне перед своими воротами, причем в центральной зоне оставался только Антонов, и то не всегда, а все остальные в обязательном порядке отходили в оборону. Ну а «Динамо», которое относительно неплохо атакует с ходу, в позиционном нападении откровенно слабо. Что, кстати, показал матч с «Волынью». Эшелонированная, массированная оборона – и команда Блохина теряется. Но ладно, с «Волынью» и моменты были выгоднейшие, и пенальти два раза можно было ставить, и судья Иванов не захотел соблюсти футбольные правила.
(Кстати, я понял, почему Коллина так ратует за дополнительных арбитров. Тот самый Иванов преспокойно отработал в этом матче в статусе дополнительного судьи. Денежки, пускай и не такие, но всё равно ведь капают! Вот вам и наказание. Это всё равно, что я бы проштрафился в «Футболе» и меня бы перевели с чемпионата Италии на чемпионат Франции!)

Против «Черноморца» в первом тайме никакой остроты не было и близко. Конечно, по сравнению с «Волынью» одесситы – команда куда более сильная и классная, в том числе и по подбору игроков. Вот и не давала она «Динамо» абсолютно ничего. По такой игре соперника пользу могут принести дальние удары, но до сороковой минуты их не было и в помине, в том числе и в исполнении Лукмана, который, напомним, забил так в Ужгороде. И только под конец тайма выстрелил Дуду. Получилось неплохо, но Безотосный справился. А вот когда примеру Дуду последовал Беланда, мяч прошел метрах в десяти от ворот.

Ну и в довершение всего «Динамо» пропустило контратаку правым флангом, а Гусев не уследил за своим подопечным Приемовым, который и расстрелял ворота Коваля. И это был далеко не первый момент у ворот «Динамо». Был чуть неточный диагональный удар низом от левого защитника Сантаны, был прострел слева, до которого никто не дотянулся, в том числе и Коваль, и счастье, что мяч прокатился рядом со штангой... Знаете, что меня больше всего испугало? В игре «Динамо» не было привычного движения. Хуже - не было страсти, не было огня. Мне показалось, что сквозила какая-то обреченность, наверняка связанная с поражением в Донецке, а может, и с судейством в Донецке. Если против «Волыни» команда хоть стремилась что-то изменить, то против «Черноморца» всё шло, как шло. Вяло, уныло... И даже новички играли именно так. Как же я хочу ошибиться именно в этом заключении!
Под стать настроению, оставленному такой игрой «Динамо» (ничего хуже у «Динамо» при Блохине я не видел!), в перерыве прозвучала песня: что-то там тра-ля-ля, еще раз тра-ля-ля и «Без шансов». Конечно, динамовцы так не считали, и Блохин, пытаясь что-либо изменить, в перерыве произвел сразу две замены, направленные на атаку. Он снял Беланда и Брауна, которые совершенно ничего не показали, выпустив Безуса и Мбокани. Начало второго тайма прошло под девизом: «отнюдь не без шансов». Для начала Гай запорол великолепный шанс добить киевлян вторым голом. Бил правой шведкой в дальний нижний угол – промахнулся.

Затем «Динамо», так ничего и, не создав, ухитрилось сравнять счет. Шальной дальний удар удался Сидорчуку, и Безотосный, безупречно сыгравший в Белграде, пропустил, как показалось с высоты ложи прессы, простой мяч. После этого Гай, памятуя, что в этом чемпионате в ворота «Динамо» ставят пенальти по поводу и без, решил упасть в штрафной и нарвался на судейскую принципиальность в виде желтой карточки за симуляцию. (Я бы посмотрел сей эпизод внимательнее и уж точно не был бы столь категоричен. Как раз пенальти в первом матче с «Красной Звездой» это и напомнило. – А.Ф.)

Но на этом хороший для киевлян отрезок закончился, и снова пошли неприятности. Для начала из-за травмы был заменен Хачериди. Покинул он поле сам, хромая и держась за заднюю поверхность бедра. Третий травмированный украинец в «Динамо»! Фантастика, что за вирус такой, косящий именно аборигенов (ну и хорватов вместе с нашими)?! Не успел это написать, как Селин, заменивший Хачериди, тоже вынужден был обратиться за помощью к врачам! Он вернулся на поле, но играл, сильно хромая. Конечно, низкий ему поклон за мужество и волю, но Блохин сильно рисковал, оставляя «небегущего» игрока в центре обороны. В результате до конца он всё равно не доиграл. Во время очередной атаки «Черноморца» Евгений упал на ровном месте. Вот так в одночасье «Динамо» лишилось еще и двух центральных защитников-украинцев.

И с кем будем на «Таврию» выходить? Сидорчук, Гусев, Коваль, Безус? Как-то совсем печально получается. Правда, ничуть не печальнее, чем было на «Олимпийском» в день его 90-летия. А впереди у киевлян по-прежнему ничегошеньки не получалось. Практически не работали фланги, не удавался дриблинг, при стандартах весь верх выигрывали одесситы. А когда те забыли в штрафной Ленса, удар у голландца не получился ни по силе, ни по точности. А уж как с нескольких метров головой не попал в пустой угол Мбокани после идеального навеса Ленса – ума не приложу. Именно после этого в ответной атаке и доломался Селин.
Большинство «Черноморец» едва не реализовал сразу же. В свободную зону ворвался Джа Джедже, да пробил слабенько и в Коваля. Одесситы отличились позже, забив после розыгрыша углового. Воистину лучшие 10 дней в истории «Черноморца»! Выбили «Црвену Звезду», выиграли дома у «Металлурга» донецкого, а теперь – и в Киеве. Заслуженно выиграли, подчеркиваю, ЗАСЛУЖЕННО!

Когда болельщики уходили с трибун, выражений, состоящих исключительно из цензурных слов, не было. «Позорище, б...», «п-ц». Блохину тоже досталось. И то, что команду провожали свистом, тоже справедливо. С «Черноморцем» всё ясно. Браво, команда, браво, Роман Григорчук! Хочу только пожелать, чтобы команда выдерживала борьбу на два фронта как можно дольше, ибо надеюсь, играть по два раза в неделю одесситам придется еще долго (намекаю на прохождение «Скандербега»). Вспомните, каким был «Черноморец», когда команда только вернулась в премьер-лигу, когда проигрывала матч за матчем, не показывая никакой игры. Но молодцы, удачно провели селекцию тем летом, игроки вняли требованиям тренера и сейчас на команду приятно смотреть. Действительно приятно!

А вот «Динамо»... Душа болит за команду, ибо после таких покупок такого старта сезона никак не ожидал! Даже в самом плохом сне семь очков в пяти матчах и восемь очков отставания от лидеров после пятого тура не могли присниться. Аплодисментов за эту игру заслужил только Селин, и то не за мастерство, которое он не мог показать в принципе, играя на одной ноге, а за мужество. Всё остальное не выдерживает критики. Мне жутко не нравится то, что происходит в команде, то, что она не умеет переламывать неудачно складывающиеся матчи. Мне жутко не нравится, что после каждого матча приходится писать одно и то же – об отсутствии характера. Пишу об этом с огромной болью в сердце, но следом за изменениями в составе должны произойти другие изменения. Я никогда не скрывал, что не был сторонником назначения Олега Блохина на тренерский мостик, что мне больше нравились кандидатуры Яковенко и Калитвинцева, но при этом понимал, что приход Блохина – последний шанс для экс-динамовцев показать себя в качестве тренера родного клуба. И потому, как бы изначально ни относился к Блохину-тренеру, желал ему, а заодно и команде всяческих успехов и поддерживал по мере сил.

Писал и подтверждаю это сейчас: мне нравится тот футбол, который прививал команде Блохин – атакующий, с акцентом на фланговую игру, на прессинг, на активность во всех зонах. Но у него не получается. А сегодня не было видно даже намека на эту игру. Глядя на игру сегодняшнюю, ловил себя на мысли, что Сёмин вернулся! Сёмин образца второго прихода в Киев! И мне было жутко.

Мне очень жаль Олега Владимировича. Он хочет, он старается, он отдается работе, но у него не получается. Я искренне надеюсь, что его, в отличие от предшественников, не придется отдирать от тренерской скамейки и он сам, когда почувствует, что не может ничего дать этой команде, подаст в отставку. Добровольно! Во благо «Динамо» и во благо собственного здоровья. Такие ведь матчи бесследно не проходят. А в том, что этот человек искренне переживает за «Динамо», я не сомневаюсь. Но он, похоже, не может донести свое видение игры до футболистов, как это удалось тому же Григорчуку. Игроки не понимают, что делать в той или иной ситуации, как играть, как атаковать. Сам Блохин не в состоянии изменить характер матча заменами, как это, например, сделал Луческу в матче с «Динамо».

Выбор стартового состава для меня лично остается загадкой, причем события в матче говорят о том, что тренер не угадывает с выбором игроков. Блохин взял вину за поражение на себя, извинился перед зрителями, сказал, что надо выяснять, почему команда не бежит, почему так играет. И... отказался отвечать на вопросы журналистов. В принципе, я и понять Олега Владимировича могу, и спрашивать-то ничего не собирался, хотя по здоровью Хачериди и Селина, конечно, есть вопрос.

Я рад был бы ошибиться, но боюсь, что отставка Блохина всё равно неизбежна и вопрос лишь в том, когда это произойдет. И повторюсь, мне очень грустно это сознавать, об этом писать, это констатировать. Но при этом прекрасно понимаю: проблема еще и в том, а кем Блохина заменить сейчас?!

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №65 (1142) 2013г. (с. 23, 24)

И как же это Григорчука нет опыта игры "через два дня на три", если он выводил Вентспилс в групповой этап ЛЕ в сезоне 09/10!! очень хочу услышать ваш ответ!
Андрей, Вас стало неинтересно читать. У Вас золотомячная пелена перед глазами. Неоднократно Вас спрашивают различные посетители - почему нужно ,, Алежаверить,, , какие основания, почему нужны для Алежи особые критерии, какие у вас есть весомые аргументы в поддержку того, что ,,Вам нравится,, - цифры, конечно, здесь имеются ввиду. А у Вас любой набор предложений заканчивается эпичным ,,футбол-семина-вернулся,, . Вернулся бы футбол Семина, с которым мы играли на равных с Арсеналом, Порту, Мансити и т д - Вы бы, наверное, Блохину, пожизненный контракт предложили, как КПСС дорогому Леониду Ильичу.
Из тренеров - украинцев, способных качественно работать с командой калибра "Динамо", по моему мнению, есть всего 5: Фоменко, Маркевич, Грозный, Альтман, Григорчук. Можно еще рискнуть с Максимовым и Тараном. ВСЕ!!! Никаких Калитвинцевых и Яковенко. А любой, достойный внимания иностранец, прежде чем вступить в переговоры, ознакомится с ситуацией в клубе и ... не станет вступать. Так что дело не в том, что Суркис доверяет Блохину, а в том, что кем его менять?
Кто еще увиде "семинский футбол"??? Это была низкопробная порнография, но не футбол!
Но он, похоже, не может донести свое видение игры до футболистов, как это удалось тому же Григорчуку. Игроки не понимают, что делать в той или иной ситуации, как играть, как атаковать. --------------- Здесь не в коммуникации с игроками вопрос. Здесь вопрос в понимании самого механизма построения командной игры. Эти проблемы наблюдались ещё во времена Блохина - тренера сборной. То что Вам нравится, Андрей, это всего лишь один компонент хорошего футбольного механизма - скорость доставки мяча к чужой штрафной. И тут нечего спорить, она возросла и очень сильно при Блохине. Это подтверждают все отчеты. Другое дело, что побочными эффектами этого стала намного ухудшившаяся игра в отборе и в защите, потому что акцент был перенесен на атаку, а компенсировать эти провалы банально не хватило знаний. А сам бег вперед ради бега не может быть целью. Разница не в том, что Григорчук наладил коммуникацию со своими подопечными а Блохин нет, разница в том, что Григорчук последние 15 лет потратил на учебу, на понимание того, как функционируют модели игры, как строится надежная оборона, как развиваются навыки у игроков и тд, потому что денег на дорогих игроков у него никогда не было, а добиваться чего-то хотелось и приходилось учиться выжимать максимум из имеющихся игроков. Григорчук понимает работу всего механизма, Блохин же пытается только ускорить доставку мяча к чужой штрафной. Поэтому у одного худо-бедно будет получаться везде: от любителей Динабурга до МетЗапа и Черноморца а может быть и куда более сильных команд, а Блохина и дальше будут гнать из всех клубных команд. Если, конечно, после позора с Динамо на него ещё кто-то позарится :-))
Сховати
Умнику, все, що Ви сказали Григорчука - стосується і Максимова. І я не згадую тот Кононова, Кучука та декого інших з тренерів (подібно Григорчуку), які працювали в УПЛ лише тому, що ті зараз зв'язані іншим контрактом. Максимов - поки що вільний.
Писал и подтверждаю это сейчас: мне нравится тот футбол, который прививал команде Блохин – атакующий, с акцентом на фланговую игру, на прессинг, на активность во всех зонах. Но у него не получается. А сегодня не было видно даже намека на эту игру. -------------- Опять эмоции, Андрей. Не обижайтесь, но скучновато становится, потому что каждый Ваш тезис можно проверить с цифрами в руках. И почти каждый разбить. Полюбопытствуйте о том, как изменились показатели "атакующей игры, с акцентом на фланги", Инстат публиковал отчет, по-моему даже на дружественном вашему журналу сайте Футбол.юа был. Мы ни коим образом не выделяемся по кол-ву фланговых атак или кол-ву острых передач с каждого из флангов. Более того активность фланговой игры от прихода/ухода тренеров почти не зависит а зависит от имеющихся там игроков. У нас правый сильнее, благодаря Ярмоленко, у Днепра левый. "атакующий футбол с акцентом на прессинг" ------------- Это ещё более абсурдно, потому Динамо при Блохине отбирает/перехватывает куда меньше мячей чем было при Семине. Опять таки дружественный вам сайт дает данные по отборам и перехватам и Динамо очень часто в конце списка команд УПЛ. Глядя на игру сегодняшнюю, ловил себя на мысли, что Сёмин вернулся! Сёмин образца второго прихода в Киев! И мне было жутко. -------------------- Семин прежде всего ставил надежную игру в обороне, пусть даже количеством. Никаких намеков на семинскую игру, кроме малой скорости выхода в атаку в последний год при ЮрПалыче, сейчас и близко нет - в защите проходной двор, нет никакой плотности защитных построений, нет отработки всей командой игры на оборону.
Сховати
Полностью согласен. Добавлю только, что Семин, будучи грамотным тренером, ставил игру не просто, "потому что я так хочу", а исходил из реальных возможностей игроков. Он великолепно играл на сильных сторонах Динамо и фантастически скрывал слабые. Именно постановкой игры от обороны на контратаках с прессингом. Да, скучно, да 1:0 выигрывали. Но ведь выигрывали!!! И Семин просто гениально выжимал максимум из той команды. Абсолютно никакой параллели с Семиным нет. Мы играем не от обороны, а "типа в атакующий футбол". У нас нет прессинга, мы не вяжем соперников в центре поля как при ЮПС. Мы не контратакуем вообще, потому как все уже выкупили как с нами играть! Даже Шахта изменила себе и не стала с нами дома играть как всегда с позиции силы. Луческу изучил ДК полностью, они даже не прессинговали в середине поля, а просто насыщали футболистами зону в районе своей штрафной, а наши тупо не знали куда пить и кому пасовать... И Григорчук поступил абсолютно так же - ЧО сел в штрафную и на контрах в 2-3 человека нас уделал. Но самое главное отличие - при Семине мы вымучивали победы, но мы побеждали!!! Сейчас же мы вымучиваем ничьи и поражения... Поэтому тут я с Андреем в корне не согласен.
Вы знаете, что сказал Коллина после злополучной игры с Ваксом? Он сказал Шеве, что в Киеве хорошо готовят итальянские блюда. А знаете, почему они выходили хорошими? Потому что Семин с Игнатьевым НЕ МЕШАЛИ. Они мудрые евреи. У Валерия Лобановского в играх с той же Барселоной была игра 2-м номером. В чемпионате Союза Киев прессинговал далеко не в каждой игре. Исключение- еврокубки. Его критиковали, что он во главу угла ставил результат. Очень часто это были те самые, вымученные 1:0.Фланги: слева Демьяненко показывал очень хороший футбол, справа Лозинский играл очень прямолинейно. Так сейчас начал играть Данило Силва: проход- навес в никуда. При Семине они с Ярмоленко таранили левый фланг защиты, разыгрывали всевозможные комбинации. Ленс по нарезкам в ПСВ и сборной делал то же самое. Еще не испорченный Блохиным Тремулинас наводил панику на защитные редуты Севастополя.Как играл Гусев при Семине и играет сейчас в сборной. Как Кранчар играет за сборную. Мало того, Семин никогда после провалов не перекладывал ответственность на игроков. Блохин всегда ищет оправдания в низкой квалификации игроков или в заговорах, как в случае с Хачериди. Вы говорите о каком-то атакующем футболе Блохина, а я вижу, что изначально игроки бегают, как курицы по огороду. У Семина были настоящие фланги с крайними нападающими Ярмоленко и Гусевым. Он, правда, об этом не говорил. У него была и очень сильная игра в центре и она давала результат. А это по словам того же Лобановского самое главное. Да. лучше хорошо готовить итальянские блюда и иметь результат, чем бегать по огороду и кричать при этом, что мы дети лейтенанта Шмидта.
Суркис, конечно мАлАдец! Иметь возможности (финансовые) и не иметь логики - это высший пилотаж. Всё делается на АВОСЬ!
Почему никто не видит рывков Ленса и где "ответные пасы" (вопрос из того же разряда - почему не играет Безус так, как может - мог ведь в "Ворскле")? Почему передачи Беланда идут впустую? Что Юнес вообще делает у кромки штрафной соперника? Почему игрок сборной Португалии сидит на банке, вместо него играют "священная корова" (Аруна) + зеленый юнат Сидорчук (с весьма сомнительными перспективами - в целом, ИМХО, место ему в команде не выше 4-го места по итогам прошлогодней турнирной таблице) и при этом мы хотим каких-то осмысленных действий и ждем контроля мяча в центре поля - да будь на месте "ЧО" соперник уровня хорьков/кротов все могло бы закончится куда печальнее (с таким составом в центре поля)? Почему у тренерского штаба не возникает даже мысли элементарной рокировки местами тех же Аруны и Беланда, при том, что (ИМХО, опять же) даже такая элементарная смена позиций выглядела куда перспективнее того, что мы видели в итоге (снова таки, ИМХО, впечатление будто ТШ не совсем адекватно оценивает сильные игровые качества отдельных исполнителей своей команды. Уже писал ранее, пожалуй, повторюсь: покупать Беланда в качестве АПЗ - это все равно, что покупать Рубена на место центрфорварда. Но, это вовсе не значит, что второй и уж тем более первый - плохие игроки)? Почему не выпустить Безуса вместо скучающего практически весь матч Дуду (ну, хотя бы так - хоть, лично я категорически против использования Ромы на фланге - не его это)? Это что касается конкретного матча - элементарные вопросы, на которые стоило найти ответы заранее - дабы не доводить ситуацию до кондиции "патовой" (уже сейчас - реально, это даже в страшном сне представить было трудно). В целом же. Почему Аруна был, есть и (боюсь) будет у Блохина "священной коровой"? И тех ли игроков купили в таком случае ОВБ? Вот здесь, пожалуй, стоит "ответить непрозрачно". Если вы решили строить команду на основании прежних (тех самых, "семинских", будь они не ладны) принципов "использования индивидуально сильных качеств отдельных исполнителей", то и надо было покупать именно таких - индивидуально сильных игроков (по типу Мбокани и Коноплянки))), а не игроков, изначально "заточенных под командное взаимодействие". То, есть тех, кто (грубо говоря) подхвати мяч и полетит с ним обыгрывать почти всю команду соперника или лупанет из-за штрафной (при этом абсолютно не важно 0 какова же эффективность этих действий), но никак не будет искать глазами ближайшего партнера и открываться в свободную зону. Что в сухом остатке (по составу). Если не будут наигрываться именно те, необходимые многим из летних новичков, командные взаимодействия, получим мертвый левый фланг (его же изначально "вверили Ленсу"). Правый фланг (Ярмолы) также будет мертвым (его уже все научились закрывать). И вот здесь все элементарно просто - для осознания причины достаточно пересмотреть воскресный матч "Днепра" против "Говерлы". Где был Конопля, когда его "держали двое/третий страховал" большую часть матча? Но, стоило сопернику хоть немного раскрыться (да, там еще и Люлька "надломился" - с травмой доигрывал, в смысле), появилось элементарное пространство - фланг заработал. Это же в полной мере соотноситься с нынешней игрой Ярмоленко (плюс по физическим кондициям многих наших игроков есть большие вопросы). Что в центре? По факту на позиции "бокса" есть Велозу и Беланда (это - исходя сугубо из личных игровых качеств, не из того - как их у нас используют). Работу же в отборе (именно так, как должно быть и как мы того хотим), кроме травмированного Гармаша качественно выполнять реально некому (ну и как здесь не обратить внимание на трансферную цель "Бенфики" - поддерживаю, Гилавоги - очень интересный экземпляр, более того другие имена его уровня потенциала либо стоят запредельных денег, либо их попросту нет - готовых вступить в бой незамедлительно). Возможен вариант использования связки (именно так - никак иначе) Велозу-Аруна, но для этого необходимо "посадить Аруну на цепь возле своей штрафной", плюс мы теряем в маневренности. На позиции атакующего хава у нас, по сути (опять таки - чисто "по игровым"), тот же Аруна и Безус, который (как и Ленс, и Беланда), без четко выстроенных командных взаимодействий - "ни о чем". За нападение - вопросов ни имеем. Что касается защиты - пока это абсолютно темное царство и потеря ключевого исполнителя в этой зоне (да, я о Хачериди) просто убьет команду напрочь. Собственно, это все - отнюдь, не "алиби" для Блохина. Ему купили то, что он просил. А если он не понимал, что покупает, то и теперь имеем "не знаю, что происходит" (с). Покупки-то, отличные (пожалуй, лучшие в истории). Вот с тем, как их использовать, вопросы и возникли. Вернее, ИМХО, тут уже в пору ставить вопрос: кто будет их использовать (дабы не выбросить в трубу). Не весело, правда? Но, пока (надеюсь) "имеем то, что имеем". Ждем развития событий (а что нам, болельщикам еще остается). И надеемся на лучшее. Верим в "Динамо"! Верим и снова ждем, увы!
Вивчіть кар'єру Максимова - і стане зрозуміло, що він "німець". Гляньте на його тренерську концепцію - і ще більше пересвідчитися, що він аполегет "порядку на полі" та стилю гри "динамівського під ВВЛ". Придивіться до його поведінки - і помітите, що Максимов диктатор, хоча й не самодур (наприклад, наступив на горло власній концепції в МетаДоні та не став вимагати гри довгої вертикальної і з флангами: такі виконавці в нього були, інших не дали).
Сховати
Никакой ,,карьеры,,у Максимова нет)Есть просто небольшой опыт тренерства с клубами-середнячками.А Динамо нужен именно квалифицированный специалист,тренер что-то уже доказавший на серьёзном уровне,с западным менталитетом,с шармом(пусть это и банально).
отвечу тебе всего одним словом - Кукес
Сховати
Дуже грунтовна відповідь... Така собі, екстенсивна. В Блохіна, до речі, в кар'єрі є ФКМ та ЧОд - то чого ж це йому рік тому "осанну" співали?
Максимова???ХВАТИТ издевательств над Динамо!Исключительно западный тренер,моё мнение-будет немец..Своих больше не будет,это сам ИМС уже сказал,Блохин был последним.