6 червня 2012 09:10

Переменная облачность без существенных осадков

Прежде чем попытаться оценить информацию, которую дал контрольный матч с Австрией, хотел бы сразу обозначить приоритеты. Если задачей последующего текста является «поддержать команду», к чему нас призывают уже двадцать лет, то написанное должно напоминать прогноз погоды советских времен. Помните, «переменная облачность без существенных осадков, ветер переменных направлений, умеренный до сильного». Это словосочетание подходило практически к любой погоде и, что самое главное, всегда оставляло составителя прогноза на высоте.

Точно так же большинство публикаций о футбольной сборной Украины содержит нынче такой же широчайший диапазон оценок, обязательно приводящий к положительным выводам. И это правильно: никто и никогда не скажет вам накануне важного турнира, что команда не готова или готова недостаточно. И не потому что лукавит, а потому что оценку этой подготовке может дать только результат, показанный на турнире, к которому команда готовится.

Думаю, именно от результата и стоит отталкиваться при рассмотрении  контрольной игры Австрия - Украина, свидетелем которой мне довелось стать благодаря Федерации футбола Украины, организовавшей поездку журналистов в тренировочный лагерь команды Олега Блохина в Альпах.
 
Начну с того, что результат 3:2 в пользу Австрии удивил, прежде всего, самих хозяев. Четыре года назад австрийцы переживали приблизительно то же самое, что переживаем сегодня мы. Их национальная команда готовилась к домашнему Euro-2008, и все ждали от нее высокого результата. С результатом тогда не сложилось, что австрийцы признали позже совершенно нормальным - с таким уровнем футболистов претендовать на что-то большее можно было при очень многих дополнительных условиях. Поэтому в Инсбруке не ждали от своей команды чего-то особенного, будучи заранее готовыми к неутешительному результату.

Мы же после уверенной игры команды Блохина против Эстонии ожидали подтверждения своих впечатлений в поединке с более серьезным соперником. Ожидания подтверждал и стартовый состав, практически полностью повторивший победный в предыдущем матче. Было очевидно, что именно этих футболистов тренерский штаб видит основными на старте европейского первенства. И видение это, за некоторыми исключениями, полностью совпадает со здравым смыслом. Других игроков у нас на сегодня нет.

Игра, к сожалению, не получилась. Думаю, что виной тому стал слишком уж легкий матч против эстонцев. Такие победы часто приносят вред: вместо того, чтобы увидеть свои недостатки и работать над ними, победители зачастую начинают верить в свою силу несколько более, чем следует. Именно этим, как мне кажется, была обусловлена растерянность, в которую победителей эстонцев поверг не такой уж тотальный, но довольно плотный прессинг команды Австрии на первых минутах игры. Группа атаки нашей сборной, предсказуемо оказавшаяся довольно внушительной, была отрезана от начинавших атаку защитников и вратаря способом, доступным даже командам низших лиг.

На действия австрийцев с нашей стороны должно было последовать противодействие. К сожалению, оно оказалось несколько менее эффективным, чем можно было ожидать. Наши атакующие игроки как будто удивлялись: почему это их финты не проходят, передачи перехватываются, перемещения предвидятся? Чтобы все получалось, надо было увеличить темп игры. Сделать это прямо по ходу матча могут только высококлассные и отлично сыгранные команды с определенного уровня исполнителями. Относится ли к числу таких команд сборная Украины в ее нынешнем состоянии, предлагаю читателю решать самому. Потому что позиция «не больно-то и хотелось», высказанная после матча, объективному комментированию в сегодняшнем контексте не поддается.

Как результат мы смогли увидеть в Инсбруке лишь несколько эпизодов действительно быстрой и острой атакующей игры сборной Украины. Все остальное время на радость хозяевам, наша команда ошибалась. Причем ошибки эти очень часто были, как принято говорить у теннисистов, «невынужденными». То есть соперник не создавал для игры украинцев непреодолимых препятствий. Препятствием была сама игра гостей, которые, как показалось, так и не смогли перестроиться, убедившись, что перед ними не Эстония. Могут ли они это в принципе? Очень хочется верить, что могут. Но еще лучше - не перестраиваться по ходу игры, а быть готовым самим заставить перестраиваться соперников.

Какие выводы? Умением не особенно расстраиваться после проигранных матчей наша национальная команда овладела, надо сказать, очень хорошо, опережая по этому показателю лучшие команды мира. Попробуем это сделать и мы, рассмотрев игру сборной Украины по линиям. С вратарской позицией, как я понимаю, все ясно. Сыгравшие с Австрией Горяинов и Коваль показали и нам, и тренерам, почему они не являются первыми номерами.

Сложнее с защитой, игру которой нельзя рассматривать в отрыве от игры всей команды. Точно так же, как и игру нападения. Мы еще раз убедились, что в сборной нет надежного защитника с точным первым пасом, который бы создавал преимущество при срыве атак соперника. Нет у нас и острого быстрого нападающего, способного, как когда-то те же Блохин и Шевченко, открыться, получить мяч, обыграть, убежать и забить. Все эти элементы у нынешних форвардов сборной получаются исключительно по отдельности.

Остается один, очевидный для всех путь - насытить среднюю линию, где бы глушились атаки соперников и откуда бы шли острые фланговые прорывы, которые у нас, к счастью, есть сегодня кому исполнять. Понимает это и тренер сборной, стараясь построить игру команды именно таким образом. И это действительно реально. Но только при условии полной концентрации всех исполнителей с первых секунд игры и высокого темпа.

Именно этого мы в игре против Австрии не увидели. Объяснений не нужно. И так понятно, что перед нашей сборной «переменная облачность». Плюс «несущественные осадки» осадки и ветер, который, чего очень хочется, подул бы, когда будет надо, в нужную для нас сторону.

Николай НЕСЕНЮК