14 січня 2011 12:29
14

Очередная реформа от УЕФА: "Должникам не место в еврокубках"

Президент УЕФА Мишель Платини выступил в Ньоне с заявлением, которое может потрясти устои футбольного мира Европы до основания. В самых общих чертах оно звучит так: «Должникам не место в еврокубках!» Начнется сия акция с сезона-2013/14. Сейчас трудно представить возможное развитие событий, равно как и их масштабы.

Впрочем, вовсе не исключено, что 12 января 2011 года станет второй серией глобальной трансформации европейского футбола после «дела Босмана». Как и полагается в классических трилогиях и квадрологиях – логически проистекающей из предыдущей серии.

Новая серия называется «Financial fair play» (ФФП), что, как нетрудно догадаться, звучит как «Финансово честная игра».

Дело в том, что (неужели для кого это секрет?) еврофутбол по самые уши погряз в долгах, несмотря на все его блистательные проекты в виде двух Лиг – чемпионов и Европы. На сегодня суммарные долги участников еврокубков (остальные можно не считать ввиду их незначительности) составляют… 1,2 млрд. евро! УЕФА, как известно, организация финансовая. Она не только что-то придумывает и проводит, но и подбивает бабки по итогам своих задумок. Так вот, очередной бухгалтерский подсчет этой конторы за 2009-й финансовый год выявил следующие цифры: доходы – 11,7 млрд.евро (это на 4,7 % больше, чем годом ранее), расходы – 12,9 млрд.евро (на 9,3 % больше), убытки – 1,2 миллиарда. Рост убытков составил 85 % – в 2008-м таковых выявилось лишь 578 миллионов!!! Одна из главных затрат «кризисных клубов» – покупка и содержание «суперзвезд».

Таких показателей вполне достаточно, чтобы поставить крест на зрелищной составляющей футбола и его «клубно-титульной» привлекательности и пустить ко дну те клубы, которые в своих попытках пробиться на самый верх забыли об осторожности и финансовой состоятельности. Если бы предложенный Платини ФФП вступил в силу прямо сейчас, то из еврокубков сразу с треском вылетело бы 11 клубов. И не каких-нибудь там фарерцев, албанцев или люксембуржцев, а самых-самых крутых. Конкретные имена стараются не называть, но ни для кого не секрет, что среди «отмеченных» итальянские «Интер» и «Милан», английские «Манчестер Юнайтед» и «Челси». Слово «Барселона» в этом списке тоже будет не лишним, да и «Реал» с его кредитами… Правда, по слухам, президенты обоих миланских клубов (то ли по наитию свыше, то ли по подсказке) уже начали добродетельный «путь очищения». Иными словами – стараются всеми силами сократить расходы. Теперь слово реформатору…

– Сеньор Платини, неужели европейский футбол настолько безнравственный?

– О какой нравственности может идти речь, если те, кто чаще всего побеждает, обычно находятся вне правил и законов? Разве это нормально, что на самом верху почти всегда находятся самые большие должники, которым нужно прежде всего отвечать за свою необдуманную финансовую политику?

Мы устанавливаем новые правила, и возврата к прежнему беспределу уже не будет. Это, однако, не значит, что мы начали «охоту на ведьм», и сейчас все, у кого в графе «долги» куча нулей, будут подвергнуты жестоким репрессиям. Мы в частном порядке будем беседовать абсолютно со всеми, кто имеет определенные финансовые проблемы, и в каждом случае будем принимать максимально взвешенное и обдуманное решение.

Для чего все это делается? Хватит с нас «игры на будущее», когда клуб набирает огромное число кредитов и долгов, рассчитывая, что когда-нибудь ему вдруг повезет с составом, игрой, соперниками и он взлетит на самую вершину, а заодно окупит все затраты посещаемостью, рекламными и спонсорскими контрактами и вливаниями от УЕФА. Очевидно, что это шанс для одного-двух, но не для всех.

Наша цель – баланс бюджета, чтобы расходы клубов не превышали доходы. Мы хотим, чтобы главенствовал футбол, а не деньги. Чтобы чисто «игровые» штаты клубов не были раздуты до невозможности (максимум – 25 игроков), чтобы деньги шли на развитие инфраструктуры, а не только и не столько на покупку звездных исполнителей и чудовищные зарплаты, чтобы клубы больше заботились о развитии собственных детско-юношеских школ и воспитании пополнения изнутри.

В то же время хочу подчеркнуть: наши меры не означают введения потолка заработной платы, о котором говорил глава Европейской ассоциации клубов Карл-Хайнц Румменигге – это означало бы, что мы «переехали» в США.

– Вы завидуете тому, сколько сейчас зарабатывает Ибрахимович?

– Ерунда. Я, выступая за «Ювентус», никогда не знал, сколько получают другие. Подозревал, что меньше меня, но точно не знал. Да меня это никогда слишком и не интересовало. Можно, по большому счету, сказать, что футбол в мое время был «футболом без денег». Да, игроки получали определенные премиальные от и Аньелли, и от Моратти-отца, которые изрядно тратились на футбол, но те суммы по сравнению с нынешними ничего кроме смеха вызвать не могут.

– А что случится с футболистами – это вы себе представляете?

– Ничего страшного, уверяю вас! Тот, кто нынче зарабатывает миллионов 15, будет получать 2-3 миллиона. Поверьте, это все равно в двадцать раз больше, чем когда-то зарабатывал Пеле!

– А если бы провозглашенный вами ФФП оставил сейчас за бортом еврокубков «Ювентус»?

– Ну, «Ювентус» или мой родной «Нанси»… Да, это команды моей жизни, но если им суждено выпасть из обоймы соискателей еврокубков, то что ж поделаешь. К тому же «Юве» сейчас и так вылетел из всего, откуда мог… Время еще есть, президенты должны сесть, хорошо подумать и взять на себя ответственность за все. Прежде всего – за разумный баланс между привлеченными средствами и полученной за это отдачей.

Собственно, это все, что было в интервью Платини по злободневному и способному перевернуть футбольный мир вопросу. Остальное, как это происходит практически при любом общении, на любой пресс-конференции или в интервью, касалось всякой футбольной попсятины, которая обильно плодится на стыках двух любых годов.

 – Итальянский футбол в Лиге чемпионов 2012 будет представлен только тремя командами. Не считаете ли это трагедией?

– Чего вдруг? Это исключительно ваша внутренняя проблема! Существует четкий и продуманный рейтинг УЕФА, который все учитывает, и если он указывает, что представительство Италии в ЛЧ уменьшилось, то так тому и быть. Это значит, что итальянский клубный футбол допустил какой-то системный сбой и ему нужно срочно предпринимать какие-то решительные шаги, чтобы вернуться на прежние позиции.

– В первенстве Италии мало молодых футболистов. Действительно ли это чемпионат «для стариков»?

– Не знаю, четкого ответа не имею. Если не ошибаюсь, ваша сборная U-21 не так давно побеждала… (В 2004-м выиграли чемпионат Европы, и вообще «Адзуррини» рекордсмены по числу побед на континенте – 5. С ба-альшим отрывом! – Ред.) Во всяком случае, в бытность мою футболистом в итальянском первенстве существовал лимит на легионеров «не более двух», введенный задолго до моего прихода в «Юве». И это принесло существенные результаты – чемпионат Италии стал лучше. (Признаться, не совсем понятный «соскок». Спрашивали о молодых кадрах, а господин Платини плавно съехал на тему о легионерах, в которой он также большой мастак на реформы. – Е. П.)

– Есть ли у вас какие-нибудь пожелания на будущее в техническом плане?

– Не так чтобы очень. Хотелось бы, чтобы судьи использовали свои права и возможности по делу. Каким образом? Есть желтая карточка – так используй ее вовремя! Достань ее в нужный момент! А не тогда, когда, скажем, Серхио Рамос из «Реала» выклянчивал себе предупреждение, затягивая время.

– Похоже, вы неравнодушны к хитрецу Моуриньо… Как вы считаете – справедливо, что он победил в голосовании за лучшего тренера мира?

– Ну как вам сказать… В номинации «Золотой мяч» для лучшего игрока года я голосовал – точнее, отдал свои симпатии – за Хави, Иньесту и Снейдера. Победил Месси. Это не повод для скандала, но в год, когда проводится чемпионат мира, обычно побеждает один из его триумфаторов. Помните Паоло Росси в 1982-м?.. (Именно после этого последовал «хет-трик» Платини, взявшего три «ЗМ» подряд. Но не в год чемпионата мира! – Ред.)

Так вот, должен предупредить – в следующем сезоне за «Золотой мяч» проголосуют только ветераны футбола и журналисты 53 европейских стран. Что касается голосования тренеров – первый раз, когда я честно признаюсь: у меня на этот счет пока нет никаких идей… Что-то придумаем.

Что касается непосредственно выбора мной тренера в этом году – ну вот так я решил! Моуриньо мне показался лучшим. При этом я знаю точно, что Моуриньо назвал триумфатором Дель Боске, – это его выбор! Оба они великолепны и интересны по-своему. Тут уж дело вкуса…

– Предстоящий еще нескоро чемпионат мира в Катаре в 2022 году подарил любопытный прецедент и повод для раздумья: а не придется ли ломать все европейские календари, чтобы провести этот мундиаль в наиболее благоприятных погодных условиях, то есть в январе?

– Вот именно – повод для раздумья. Мы как раз и собираемся всерьез сесть и поломать головы над этой проблемой, чтобы найти максимально взвешенное решение. Идеи есть, и идеи неплохие. Но с ними еще нужно идти к Зеппу Блаттеру, убеждать его – ведь окончательный вердикт за ним.

По большому счету, проблема не столь серьезна, как кажется на первый взгляд. 40 европейских федераций из 53-х под Новый год организуют в чемпионате более или менее долгосрочные каникулы – так почему бы этим не воспользоваться? С другой стороны, я надеюсь, что Блаттер не станет убеждать всех по принципу «просто так нужно…»

И мы очень на это надеемся. Две-три недели рождественско-новогодних каникул (а в Англии и того нет!) – это одно. Полтора месяца перерыва, насыщенные поначалу товарняками и затем законченные жестокой рубкой в матчах ЧМ – совсем иное (плюс народу, наверное, после этого и отдохнуть чуток нужно). Какую бы там ахинею ни нес г-н Блаттер, у которого, похоже, совсем крышу рвануло на предмет переделки футбола.

Хотя, похоже, и монсеньор Мишель заразился от своего старшего товарища вирусом реформаторства. Было бы наивно предполагать, что футбол – это искусство, застывшее в форме намертво, и никакому изменению не подлежит. Однако «платиновая» идея ФФП не нова и подозрительно напоминает знаменитое «шариковское»: «Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять все, да поделить!»

Но, если позволите, о том в следующий раз.

P. S. «Суровые годы уходят,

Чтоб были в правах все равны.

За ними другие приходят -

Они будут также трудны…»

Евгений Панкратов, "Футбол", Прессинг

Lacosta, Платини как-то в интервью уже объяснял этот момент: Сейчас когда владелец клуба, скажем, выделяет деньги на трансферы, то эта сумма оформляется как кредит и идет в долг клуба перед владельцем. Теперь же, с новыми правилами, владельцу придется безвозмездно дарить эти деньги клубу (если захочет), раз уж клуб не может заработать иными способами, ибо с долгами в еврокубки вход закрыт.
Меня вот занимает вопрос такой: неужели долги клубов беспокоят УЕФА больше, чем их кредиторов? Если никто не подает на Барсу с Реалом в суд за неуплату долгов, значит долги эти не безнадежны и кредиторы знают, зачем они выдавали эти кредиты и считают, что они окупятся. Значит и положение клубов не безнадежно. Отдел банка по проверке кредитоспособности клиента - лучший контрольный орган. Никто не будет давать деньги, не будучи уверенным в их возврате с прибылью. Почему же это так беспокоит УЕФА? Думаю, тут вопрос вовсе не в благополучии клубов, а в желании повысить конкуренцию за счет ослабления толстосумов. Полмира (включая того же Платини, я уверен) живут в кредит, почему же для всех это нормально, а для футбольных клубов - аморально? Хотя, если честно, идея немножко подравнять финансовые возможности участников мне вполне симпатична. Хочется видеть на поле в первую очередь спортсменов, а не 22 финансовые инвестиции. Но зачем же прикрываться такими словами, как "морально-аморально" и проч. НБА и НХЛ в этом плане куда более честны и откровенны. Они прямо заявляют: да, мы устанавливаем финансовые ограничения, чтобы выровнять правила игры. По-моему, это честно и вполне по-спортивному. Нет ничего плохого в том, чтобы перенимать хорошие примеры.
Расцветет черная касса .
На мой взгляд идея высказанная Платини достаточно здравая. А погашать дефицит бюджета способом, который предложил Lacosta любой здравомыслящий президент клуба думаю посчитает неприемлемым. Когда речь идет о гипотетических -9 миллионах,то -может быть.А когда это 200-300 миллионов в год, как у многих грандов? А если ситуация повторится 2 -3 года подряд? Думаю, что ни Абрамович, ни Аньелли не станут выбрасывать пол-миллиарда и более евриков на ветер в слабопрогнозируемых ситуациях. В любом случае -это один из действенных способов по меньшей мере попытаться остановить процессы разросшиеся до абсурдных размеров(нереальные суммы контрактов,как междуклубных, так и личных).
Мне кажется что идеи Платини не для наших реалий.... Очень простой привет обхода санкций к убытоным клубам: допустим расходы украинмкого клуба А - 10 млн., а доходы - 1 млн. Создается благотворительный фонд поддержки команды и владелец клуба А напрямую или через доверенных лиц делает "благотворительный" взнос порядка 9 млн. и все!!! Или просто з/п игроков будет условно 1000 в месяц официально и 49900 на счет на Каймановых островах (кстати, не знаю как сейчас, а раньше ведущие клубы Украины ТОЧНО перечисляли именно туда "черную" часть з/п.)
Сховати
Людська фантазія в питаннях обходу закону просто безмежна і ці обмеження нікого не зупинять, згоден)
В принципі ідея правильна, але не знаю, чи виграє від цього футбол? Хоча на прикладі Бундесліги можна передбачити результат цього всьго - певний спад у грі команд через послаблення вливання сильних легіонерів у склади, але через 2-3 роки повне фінансове одуження, стимулювання розвитку власних фут. академій та вийжджання на власних вихованцях, встановлення адекватних і помірних з/п, та й та сама непередбачуваність виникає. Мені чесно кажучи не сильно імпонує панування європейських грандів в ЛЧ безперебійно і беззмінно, ну з року в рік ми бачимо те саме: Барса, МЮ, Реал, Арсенал, Челсі, Інтер, Баварія. Їхні батли завжди викликали захоплення, але хочеться чогось свіжого, нового!
А я думаю что теперь начнётса другая проблема . К примеру: Реал зарабатывает 30 миллионов, трансферная стоимость Роналду - 100. Клубы (Реал и МЮ) тайком договариваютса. Реал платит по закону 30 млн., мол МЮ согласны и на такую суму ( например Роналду не хочет играть в МЮ) остальные 70, тайком от УЕФА. Вывод: Реал всё зделал по закону и МЮ полностью получил за трансфер Роналду . Тaк же и с зарплатой: в контракте 1 млн., а тайком платят ещё 10. P.S. Это был всего лиш пример и я не кого не хотел обидеть. И я некого не обвинял, и не пускал жолтизну, сплетни, клевету и т.д. и т.п.
Сховати
Ти думаєш так просто буде приховати 70 мільйонів? Віддав кейс з грошима і все? Якщо це так, то гроші підуть не клубу. Я не думаю, що в УЄФА тільки штани протирають. Там багато варіантів обдумали, можливо, не всі.
Все правильно Платини говорит... не понимаю наездов Панкратова.
Все красиво Платини придумал. Вот только если сильные клубы организуют свою лигу, без этих правил, то УЕФА будет в пролете клубных игр, никто не захочет смотреть, как играют какие-то клубы первой лиги.
Сховати
Ага... улыбнул. А игроки, которых не допустят к играм сборных? Там есть за что держать....
А тут будет огромное НО: 1е - на свою лигу их может не хватить, да сейчас это гдето около 20ти ТОП клубов, но многие (например у Барсы долго всего - ничего 100-200 миллионов, а прибыль около 500, могут и за раз погасить) эту проблему урегулируют 2е - откуда эта супер-лига будет брать деньги? :) продажа трансляций и билетов? :) это огромный объем работы и договоров. при этом все "денежные" спосоры разобраны и вы верете что их легко будет убедить отдать деньги из разкрученной ЛЧ в новую лигу? 3е - самое простое, давление на федерации футбола, например - перешол чудо-лигу, получи -9 очков, федерация невыполнила услови - исклучается из УЕФА, а в итоге выйдет что несогласных уже и осталось не так и много ;)
Поддерживаю Платини.