И что доказывает этот блог? То, что у Рафы, неплохие показатели ТТД в матче с Карпатами? Так у нас был нападающий, у которого в игре с все теми же Карпатами была такая результативность, что где-то между Месси и Роналду, и что дальше? Но слова словами и блоги блогами, а не верить тому, что видел собственными глазами тоже не имеет резона. А видел следующее: 1) игрок безусловно, талантливый, хорошо технически оснащенный и с неплохим ударом со средней дистанции; 2) больше любит играть на "чистых мячах" иесли ему предоставляется такая возможность, дальше действует весьма неплохо; 3) при собственных обрезках возвращается исправлять весьма неохотно и нерегулярно; 4)беговой работы не любит, предпочитает или чисто индивидуальные действия, или короткий пас "вокруг себя"(отсюда и некомфортно чувствовал себя на фланге); 5) ознакомившись с реалиями нашего чемпионата и достаточно жестким силовым его стилем понял, что это не для него(+ не получил ни удобную позицию на поле, ни большого запаса доверия от ГТ).Отсюда и отсутствие должного желаниякак оставаться в ЧУ, так и вообще играть в Динамо. Мой, сугубо субъективный, вывод: игрок очень неплохой, но жалеть о его потере вряд ли стоит. Вопрос только о деньгах, которые можно было использовать более эффективно(особенно в купе с суммами, потраченными на коллег из его же "призыва" - Кранчара, Рубена и т.п.)

Ну да.))) А еще Ильичевец в честной спортивной борьбе сыграл вничью с Металлистом...Тоже в ЛЕ не мешало бы...Только вот им обоим(Заре и Ильичевцу) даже до Черноморца еще "пылью дышать" долго и нудно. А Черноморец, в свою очередь, на фоне ЛЕ, мягко скажем звезд не хватает( и это, на мой субъективный взгляд, в одной из самых слабых групп). Да, я сомневаюсь, что руководство Зари(именно РУКОВОДСТВО ЗАРИ), сможет мотивировать игроков в ЛЕ. А другим "руководствам", вполне очевидно, Заря в ЛЕ будет совершенно "до лампочки". Если не видеть а судить "по результатам", то, безусловно, можно представить себе и Генк и Лудогорец(хотя речь не обязательно о них, можно заменить их тем же Рубином) летящими в атаку, потому что Заря - "клуб более скромный", чем тот же Лудогорец.)) Ну а если уж руководствоваться комментариями Умника, то и Милевский, судя по всему, уже ведет переговоры с кем-то из Серии А.)) Не надежнее ли пользоваться своими выводами и впечатлениями? А относительно наших клубов, так еще и проецировать все это на "особенности" нашего же чемпионата.

Конечно другой. Это же не в Арсенале или Кубани, пределом мечтаний которых является попадание в ЛЕ. А тут реально замаячило пусть не золото, но ЛЧ так вполне реально.Соответственно и ответственность и нервное напряжение совсем другое. А тут это чучело с микрофоном задает вопрос о том, не главный ли тренер спровоцировал потасовку на поле. Это нормальный вопрос человека, с которым можно адекватно общаться? Или вот это: "– Показалось, что вы были недовольны судьей и выбежите на поле?" ??? Это тоже нормальный вопрос?

))))) Это Рафаэль - "выполняющий большой объем работы"???? Жги еще...

В смысле "Вот если бы Заря пробашляла нам и Днепру за победы..."?? Просто люди рвут жопу за премиальные, которые в этих играх в несколько раз превышают аналогичные за тот же результат, скажем с Таврией. Плюс в домашних играх с какой-нибудь Говерлой или Волынью получат бонусного судью и все тип-топ. А как с любимой игрой у Зари будет с условным Генком или Лудогорцем, да с тем же Рапидом?)) Или они вдруг рванут в атаку с голой задницей только потому, что это Заря? От каждого по 3-4 голешника отгребут, как минимум.

Какое хамство? Ты послушай внимательно вопросы, которые задавал этот тупорылый дятел с микрофоном и тональность в которой они задавались, а потом уже рассуждай о "заносчивости". Как можно общаться нормально с существом, которое мало того, что практически не понимает происходящего на поле, так еще и провоцирует дебильными вопросами? То же и с нашими "журналистами".

))) Заря хорошо играет не от обороны, а от премиальных за отбор очков у определенных команд и совсем иначе против команд, у которых очки отбирать не следует. Нужно ли показывать подобное г..но в Европе, думаю, вопрос риторический. А выглядеть в группе будет еще печальней, чем тот же Черноморец, а раньше, к примеру, Карпаты...

))))))))))) Ну не убедил тебя Михал Иваныч, не сумел оправдаться! Ужас! Как жить теперь будет - просто не представляю...

Шовковский, Коваль, Рыбка вот еще добавился. Каждый из них как минимум ничем не хуже Дениса. Какой смысл лезть и бодаться с тремя конкурентами, если де-факто имеешь лишь одного, имея перед ним огромное преимущество в виде украинского паспорта? Мотив просматривался бы при статусе 4-5-летней давности, когда у нас было практически гарантированное участие в ЛЧ(по крайней мере в квалификации). А так ни в мотивации, ни в финансах никакой разницы, так к чему ему этот гемор?

Полностью согласен и разделяю позицию пользователя Санчо. Не собираюсь ни сейчас, ни в дальнейшем помогать всяким ублюдкам, типа Яценюка или Тягнибока (то же в равной мере относится и к политиканам, типа Янека) решать их задачи по продвижению к властному "корыту". А по поводу "третьего сына своего отца", так на майдане сейчас все трое.) Только первые двое там сейчас за бабки(как и в 2004-ом, впрочем), а третий - из идейных соображений, в силу своего разумения понятия "національна свідомість". Соответственно своему статусу "третьего"... Отдельно хочу добавить - меня тоже возмущают и вызювает чувство острой ненависти и неприятия действия ОМОНа при разгоне. Но следует ведь признать, что большинство из нас и вырастило эту нечисть молча и застенчиво тыкая взятки ГАИшникам(так ведь дешевле) и молча проходя мимо ППСников, шманающих карманы пьяного соотечественника на улице(так ведь спокойнее и проблем никаких). А это никаким "майданом" искоренить нельзя... Так что гражданская позиция - она разная может иметь право на существование: и позиция Тлумака и позиция Калины, да и Алиева тоже.