За сезон - да, а в одно межсезонье(читай трансферное окно) - вроде нет.

Аренда - это немного другое, я говорил про полноценные трансферы. Конечно же я могу ошибаться.

Да, так и есть.... Крик души) Надеюсь, у Реброва все получится

Да, так и есть.... Крик души) Надеюсь, у Реброва все получится

я завел тему о результатах работы Маркевича

я завел тему о результатах работы Маркевича. Я полагаю, ты из себя что-то представляешь? Странно, почему такой безграмотный.

это ты какой-то панда. Причем тут место Динамо, если говорим о тренерах? В данному случае о Маркевиче и его перспективах в Киеве. Вечно вторыми быть стыдно. Но с Маркевичем вечно третьими будем

к чему вопрос?

ты, видимо, просто глупенький :)

Так простіше всього, назвати не зручну думку "нерозумною". А бажати рідній команді посереднього тренера - розумно?

да ничего Маркевич в Европе не показал, кроме 1/4 ЛЕ. А в Украине 6 раз бронза и случайное серебро - это не достижение. Это даже постидно быть вечно третими

Угу, а по чому судити? По тому хто куди "шел"? У Маркевича завжди щось йшло не так. Не така трава в Полтаві, не така погода у Львові, не такі судді, не такий Суркіс... А тим часом Ворскла, Таврія, Чорноморець хоча б взяли кубок України. Крім того, Сьомін регулярно дрючив Маркевича і вдома і в Харькові. Навіщо він нам? Це тренер для третього місця. Не поганий тренер, але тренер для третього місця.

Ты забыл, это ведь ты мне написал "А в этом чемпионате шел на первом месте" ))) Я сужу в совокупности в целом. Игра - важный фактор, но прежде всего, нужно добиваться результата. Маркевич ничего не добился. Никогда. Его Металлист, это такой себе Арсенал Лондон. Против слабых катают мячик красиво, но постоянно проигрывают сильным командам.

мне без разницы, где он шел. Мне важно, куда пришел. при Бессонове Днепр тоже шел на первом, если я ничего не путаю. Правда, закончил на 4м. Только не надо нам этого тренера пропагандировать.