Думаю, наверно... то одни предположения. А факты здесь: http://www.dynamomania.com/dynamo/players/4338-roman-yaremchuk И здесь еще чуть-чуть: http://video.fcdynamo.kiev.ua/ И здесь совсем немного: http://www.youtube.com/watch?v=kj4Vi7UxuBo Так вот, по тем "обрывкам информации", которые мы имеем счастье наблюдать, могу сказать: пацан в порядке (тьфу*3). Понимание игры отличное. На нога стоит здорово. Мяч держит великолепно. Техника работы с мячом "на уровне" (хорошем уровне). Удар поставлен. Чуйка имеется. Результативность только подтверждает все озвученное (следует из этого). В общем, для центрнапа все необходимое имеется. Не Шева, да, согласен - тот совсем другого плана, Ромка из "больших" (по типу Гомеса/Кардосо - ну то, чисто для примера, лучшие из этого вида нападающих). ИМХО, для "Говерлы" (с их французом, списанным со счетов из БД и забивающим только по редким праздникам) - уже сейчас отличное решение. Как и для "Карпат" с их Сашей Гладким (огромный плюс для нас именно в этом варианте - доверие молодежи со стороны клуба-арендатора))). Со "Слованом" чуть-чуть сложнее - там Рабушич есть (но шанс сыграть в еврокубках для самого игрока в таком вот возрасте мог бы стать огромным стимулом). Но, выбор (в принципе) имеется (там, где такому "щедрому подарку" будут только рады и всем войдет на пользу - игроку, обоим клубам). И, ИМХО, это лучше, чем года 2-3 сидеть за спиной "условного Мбокани" (у нас же сейчас надо решать задачи, и завтра надо будет, и послезавтра - ну и сколько молодой организм может себя убеждать в том, что "вот-вот, еще чуть-чуть и завтра мне дадут шанс обязательно"). Никто, как Ярмолу и Хача никого сейчас натаскивать не будет, ИМХО все - исключительно личное мнение.

А что не так с нынешней молодежью?) Разве лучший бомбардир Ю19, который к тому же по игре (ну, так нам говорят, по крайней мере) вполне соответствует высоким авансам (а результаты игровые только это подтверждают) не заслужил шанс "ворваться"?))) Мы ведь "за" то, чтобы у нас было больше "условных Шевченко", и никто из них не превращался в 23-летних перспективных;).

Люльке и Рыбалке 23, Морозенко почти 22, Калитвинцев и Буяльский на этом фоне "малолетки" - по 20 только им. В любом случае, времена меняются и нравы. А лично для меня вопрос открыт: феерил бы Шева в свои 24 в СериАле (причем, еще в "том СериАле"), если бы не в 17 (около того), а на порядок позже попал в основную обойму? Скорее нет, чем да (ну, в 24 - так точно нет;). Да, бывают исключения. Но, большинство и сегодняшних "звезд" далеко не в 20-23 на самом высшем уровне начинали играть (гораздо раньше).

И чем он нам полезен был (окромя тех пары-тройки "дураков")? Я о клубе перво-наперво.

Вукоевич - пример "заслуженного усиления", которое нам уже, увы, не может приносить ранее значимую пользу, да и "заклятым друзьям" не будет слишком полезен (но, на определенный промежуток времени "сгодится"). ЗЫ Ну, побегал бы Бетон еще немного в еврокубках - что Вам жалко, что ли)))

Дважды в одну реку не войти, увы. Хотя весной совсем не лишним был бы. Но, сейчас надо идти дальше. Спасибо за все, Бетон! Всегда рады видеть, но чуть позже и возможно в другом качестве (если будет на то пожелание руководства и твое личное решение). ЗЫ Хотя, тому же МетаДону в ЛЕ совсем не лишним был бы вариантик.

Имелись ввиду трансферы не "в", а "из" ("весьма возможная потеря ключевых игроков с паспортом" - чего здесь не понятно). А остальное - то уже не ко мне. Вот ОВБ как раз об этом попроси))). А заодно намекни, что в команде есть теперь 3 (минимум) исполнителя (2 - абсолютных новичка, еще один - относительный), уровень игры которых очень сильно зависит от хорошо отлаженных командных взаимодействий (это вам не Ярмола, который сам в одиночку будет таскать по флангу, и в итоге его же за это большинство "футбольных знатоков" и пинает - а разве команда уже обучена играть по-другому, не за счет удачных индивидуальных действий отдельных исполнителей).

Роме нужны полгода стабильной игровой практики, плюс обязательно "условный Бельханда" рядом. Но, скорее всего Юнеса брали для конкуренции с Безусом - в связке их у нас вряд ли кто видит. Все остальные сейчас заметно уступают Гармашу (не, "для кротов" вполне возможно сойдет любой из озвученных тобой вариантов, но с хорьками/"Днепром" тяжелее будет). Впрочем. чего уж теперь - придется выкручиваться. Но это именно "выкручиваться" - никак не равноценная подмена. ЗЫ А вот что мы будем делать следующим летом? Когда "условный Безус" прочно засядет за спиной Бельханда. Плюс возможные потери/трансферы (чур меня чур). Лично для меня сейчас вопрос открыт (вот в этом плане очень бы не мешало, чтобы в аренду тому же Грозному, к примеру, отправляли не только Буяльского/Люльку/Морозенко, но уже Яремчука/Тищенко - то есть тех, кого еще "длительная отсидка в дублях не усомнила в собственных возможностях").

Интереснее всего то, что эти как раз могут и купить. Во всяком случае, приличную пенсию там могут обеспечить (не хуже "Фенера"). Да и нап такой вот "тяжелый" совсем не лишним будет (тем более, Дзюбу не зря же так легко "оторвали от сердца"). Да и покупки игрока такого калибра им как раз сильно не достает - для решения поставленной задачи: завоевания хоть какого титула (читать: Валера вполне может уболтать Леню - ради сохранения своего "органа для сидения" в целости и сохранности). Ну и имеющиеся в обойме напы весьма не впечатляют.

ИМХО, на уровне Гармаша (хотя бы) Сидорчук никогда играть не сможет (увы). Не тот это "пассажир" (не спроста о том говорю - смотрел его еще в МеталлЗапоре). Но то - сугубо личное мнение. ЗЫ А пускать его сейчас даже против "сегодняшних кротов" (а ведь помимо них в эти "сейчас предполагаемые два месяца" еще и хорьки с "Днепром" - вот у них никаких проблем с сыгранностью даже близко нет) - то самим себе головную боль создавать (хотя она уже и без того имеется).