GAZZA, из талантливой молодежи вырастут талантливые игроки - будущее сборной, а может и нет, но без доверия и места на поле - точно нет. А у Шевы впереди что? 40-летний юбилей? С какого перепугу он заиграет как раньше (как раньше это как в Милане?), по-твоему больная спина сделает его сильнее? Никто не гонит на Шеву, ему огромный респект за прошлые достижения, но есть объективная реальность, такая как возраст, и от этого не уйти. Сравнения с СаШо и даже с Зиданом не уместны, потому что Шева нападающий, для этой позиции скорость критична, а у Шевы ее уже нет. Да он может поиграть в Динамо еще сезон-два и каши не испортит, но не надо лепить его в основу в каждом матче, можно же с замен выпускать на тайм или минут тридцать. А насчет того, что Шева лучший голеадор Динамо, ты уверен, что Динамо забивало бы меньше мячей без Шевы? или выглядело бы хуже? Я нет. И вообще, мне кажется, у нас есть болельщики Динамо и сборной, а есть болельщики персонально Шевы, ты себя к каким относишь?

Enrike, согласен по поводу ветеранов, но с оговорками. Видишь ли, сборная это коллектив, и как в любом коллективе в сборной есть свои лидеры, свои законы, своя атмосфера человеческих взаимоотношений. Это тонкие материи, например голландцы, обладая в разное время лучшими составами на планете ни разу не выиграли мировое первенство. А французы включили в заявку на ЧЕ-2000 Кристиана Карамбе, который был никакущий как игрок (т.е. попросту занял чье-то место в ограниченной заявке), но зато со всеми дружил... Тренер должен быть не только великолепным тактиком, но и еще психологом и просто осмотрительным человеком. Рубить с плеча здесь нельзя, во всем важен взвешенный подход. Вот как, скажи, убрать из сборной Шевченко, который почти десять лет, чуть не в одиночку, определял ее игру? Или сразу изгнать Тимо и Ворону, которые пользуются в сборной непререкаемым авторитетом (это факт)? Другое дело, что того же Шеву не обязательно выпускать в основе, можно с замены на заключительные пол-часа...Да и Тимо не мешает дать понять, что стоит подумать о смене клуба, если сборная важна для него. В завершение напомню про Капелло, который взял в ЮАР травмированного Бекхема, специально включив того в тренерский штаб, потому что знал, что Девид значит для команды. И напомню про Доменека, который ввязался в противостояние с лидерами французской сборной - итог мы знаем.

Маслаченко конечно спартач, да и своеобразный, мягко говоря, человек, но...Шеве действительно пора задуматься над своей формой, если не тянет, то надо проявить любовь к стране и клубу и дать дорогу молодым

Ну и насчет молодежки тоже вопроса не понял, у них важнейшая игра за выход в финальную стадию Евро-11, а ты хочешь забрать ключевых игроков на товарищескую игру? глупость

Тема, ну что тебе сказать... Моё мнение надо оставлять Калитвинцева. Выводы по одной-двум играм делать глупо. Человеку нужно доверие и время. Нет тренера, не существует в природе, который придя в команду показал бы в первых же играх результат, если показывает, то это заслуга предшественников. Еще меня тревожит деление людей на "динамовских" и "шахтеровских" - "дурная" мода. Сборная - это команда страны, при желании любой может упрекнуть в том, что в сборной нет ничего "кривбассовского" или "волынского". Ты говоришь о Кононове, а его мнение кто-либо спрашивал, захочет ли он совмещеть? Как на это посмотрит руководство Карпат, тем более в предверии ЛЕ? Вот Мирча/Ахметов не захотели, да и Маркевич сказал, что его решение совмещать было ошибкой. Почему Калитвинцев? Отвечаю: 1) Молодой тренер, с передовыми взглядами на игру. Вот Газзаева и многих других представителей "старой школы" обвиняют в консерватизме, де "совковый" тренеровочный подход проповедуют, а психология современных футболистов уже совсем иная, да и не стоит футбол на месте - совершенствуется, то что приносило успех двадцать или даже десять лет назад малоэффективно сегодня, нужен свежий взгляд и т.д. Альтмана возьми, когда и кого в последний раз он успешно тренировал? Как консультант ничего, но как главный - навряд ли 2) Человек пользуется авторитетом у современных футболистов, которые смотрят на него не как на "деда", а как на старшего брата. Откуда я это взял? Из интервью футболистов сборной видно, легко читается между строк. Он не давит как тот же Газзаев, он ведет диалог с каждым игроком. Ему проще будет настраивать людей и мотивировать их. Ты говоришь надо ни "динамовских" ни "шахтеровских"...А кого из "шахтеровских" можно предложить? НЕКОГО. В 90-е на высоком уровне играло только Динамо (да и в 80-е тоже). 3) Человек уже имеет серьезные достижения как тренер. Пусть U-19, но ЗОЛОТО ЧЕ. Кто еще добивался такого результата на просторах СНГ?

А какой авторитет нужен без году неделя как игроку сборной Хачериди и Михалику? Капелло? Фергюссон?

а с Францией как? мы их по разнице обошли?

7 сентября мы принимаем словенцев, в случае даже ничьи мы на первом месте

Выход только один: Днепру надо выигрывать Лигу Европы

Ну без Фрейда к Игорю Михайловичу не подступиться, это я давно понял. Нашпигован он противоречиями как поросенок хреном.