Гм, что это было? Я вчера предсказывал 1-0 в пользу ПСЖ, но то что сейчас происходит на поле - это толпа перепуганных детей а не команда.

1-0 ИМХО, а очки скорее всего с ПСЖ поделим и дома натужно выиграем.

По матчу с Тулузой я бы отметил два момента: 1. игру Матуиди в центре поля - очень хорошо отрабатывал и вперед и в оборону. Вератти с Мотой немного заигрывались и не всегда успевали вернуться на свои позиции. Но тем не менее в предыдущих матчах мы не сталкивались с такой цепкой игрой опорника соперника. Кранчару с его не самой выдающейся скоростью будет очень тяжело освободиться от этого парня. 2. перестроенной обороной ПСЖ. Я все же надеялся, что у них на это уйдёт намного больше времени. ПСЖ УЖЕ играет в обороне как типичная итальянская команда, сужая пространство для атаки соперника за счет плотного расположения всех 4 защитников в пределах штрафной и ухода их с флангов. Вертикальные забросы вперед на Брауна, боюсь, будут абсолютно бесполезны при таком плотном построении защиты, а вот на флангах будет пространство разбежаться. В добавок к этому игра в 3 центральных полузащитника в середине поля. Т.е. во всех линиях во главу угла Анчелотти ставит именно плотность расположения игроков на центральной оси команды. Тактически это та же ёлочка 4-3-3, что была у Милана Анчелотти конца прошлого десятилетия, только впереди не Индзаги а более тяжелый и мощный Ибрагимович или вариация с двумя форвардами Ибрагимович-Менез. Анчелотти уже проделал большую работу в тактическом плане, и только в атаке всё ещё нет окончательной определенности с расстановкой исполнителей. Рисунок отчетливо виден, но пока ПСЖ не хватает сыгранности и скорости. Очень интересно будет посмотреть, как ЮрПалыч использует слабости нынешнего ПСЖ на флангах, или же будет играть в свой привычный футбол "добей мяч до Брауна".

Авторитета Палычу в команде подобное высказывание о Гармаше не прибавит. Сказал бы неитрально: "Мы принимаем решение КДК таким, какое оно есть. И надеемся, что за подобные проступки КДК будет карать всех, а не избирательно только игроков Динамо Киев, закрывая глаза на выходки Рыбки и других игроков Шахтёра" А так, почти соглашусь с предыдущим допысувачем - тряпка.

Меня всегда забавляла истерия Вацка по поводу Ракицкого: "Всё пропало! Михалик в основе! Ааааа, как же мы без игрока умеющего делать длинные передачи будем играть." Ну, думаю, я слепой наверно. Один я не замечаю этого чудо-мастера, который, как волшебник, раздает передачи форвардам. Полез в статистику по сборной перед Евро: Михалик за игру в среднем делает 12 длинных передач вперед, Ракицкий - 14, с примерно одинаковой точностью. При этом у Михалика стабильно на 4-6% брак ТТД ниже. Истерия идёт из-за 2 длинных передач вперед за игру!!! причем брак при приеме у форвардов обычно процентов 60. Т.е. разница между двумя игроками - 1 ТОЧНАЯ длинная передача вперед за игру! Игра с Англией ещё одно тому подтверждение: брак Хачериди 13%, брак Ракицкого 24%, 67% проигранных единоборств в защите у Ракицкого. Это у центрального защитника то, а не у малыша форварда Зозули! Больше чем Ракицкий провалил матч только Зозуля, у которого вообще кошмар со всеми показателями и брак за 50%.

Скорее голая статистика группового турнира http://uatransfer.ru/index.php?v0=0&v1=0&v2=0&v3=1&v4=200&v5=0 Порто на выезде и техническая победа над Ромой(3-0), где мы выиграли первый тайм.

Играй Руни и Терри, поставил бы на победу Англии в 2 мяча. Учитывая их потери и усталось после игры с Молдовой, не исключаю даже 0-0, хотя 1-0 или 2-1 ИМХО наиболее вероятны. Основные соперники Блохина в группе - Польша и Черногория. Тягаться с нынешней Англией, превосходящей нас кадрово и обладающей намного более квалифицированным тренером чем Блохин будет невероятно сложно.

Сравнивать команды по персоналиям - это всё таки давать характеристики именно персоналиям а не командам и их результатам. Подготовка молодежи там на более высоком уровне, соответственно и сборная более сильная. 2013 Sweden U21 10 22 очка Ukraine U21 10 17 очков 2011 Sweden U21 8 19 очков Ukraine U21 8 16 очков 2009 Шведы - хозяева первенства Ukraine U21 8 15 очков Тенденция понятна - Украина с лучшим своим поколением за последние годы(2011) в лучшем случае доползает до 2 очков за игру(обычно меньше), у шведов стабильно больше 2 очков за игру. Следовательно вчерашний результат с точки зрения теории вероятности - закономерность. Сильный дома победил более слабого.

Очень слабая кадрово команда, странно, если бы результат был другим. На игроках Ильичевцев и клубов первой лиги мечтать о выходе из группы по меньшей мере глупо.

На данный момент это реально смешно ;-)