И ругали не просто так На соседнем ресурсе есть разбор полетов и я бы обратил внимание на одну табличку http://fcdk.info/ttd_pics/fcdk_porto_2012/fcdk_porto_box6.jpg Так понравившегося всем Аруны хватило, как всегда, на 15 минут, дальше интенсивность ТТД пошла резко вниз. Как обычно. Всё это ЮрПалыч наблюдал и раньше, потому и не ставил Аруну на всю игру.

Я его ни разу не видел. По возможности посмотрю. Как-то кроме Финбоггассона и Вариса никто в глаза не бросился в Швеции последний год. Когда увидел, как Финбоггассон при его то антропометрии раскидал за счет техники 3 защитников ... этот парнишка при должной работе дальше Селезнева пойдёт. И Голландия - отличный следующий шаг для подтягивания техники.

Гм, 15 голов и 8 ассистов в 36 играх. Утка или не утка - время покажет. Похоже, что поиск центрального нападающего идёт и дни Брауна в Динамо сочтены. Может быть и не Вебо, но нападающий, который будет выигрывать единоборства и много забивать нам нужен. Рубен- это только малюсенький шаг на пути от футбола 70-80-х и игре форварда на чистых мячах, культивировавшегося ЮрПалычем в последний год с использованием Брауна, к современному контактному и скоростному футболу. А Пьер не так уж и плох: http://www.youtube.com/watch?v=-GmKJwD2m94

1. Меньше 30% брака для 10 номера, коего играл Милевский, - это отличный показатель в ЛЧ. Учитывая с командой какого уровня играли - практически у всех игроков к допустимому браку нужно накинуть ещё 2-3 процента. 2. Милевский и Аруна все же играли немного на разных позициях, что и подтверждает отчет УЕФА по 15 минуткам http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009544_tl.pdf Милевский играл перед штрафной, Аруна в пределах центрального круга. 3. У вышедшего свеженького Брауна брак в 1.5 раза больше чем у Милевского! Зачем выходил? 4. Если говорить о игроках проваливших игру, судя по ТТД, то это Михалик, это Тайво, это Гусев и это Браун. О роли Вукоевича тоже можно поспорить. На модельные показатели опорного он не тянет и близко, если он пытался играть 5 защитника, то тоже есть вопросы. Кстати, судя по отчету УЕФА Вуко тупо вертелся под ногами Мигеля весь первый тайм и только во втором они поделили зоны ответственности. Порадовал Рубен. Больше 1 ТТД в среднем за минуту. Если Милевский наберет форму, будет ответственно относится к своим обязанностям и в него будут верить, то и Миля будет играть с такой же, как и Рубен, отдачей.

Меня сегодня Кардосо порадовал, так поиздеваться над свинками... А кол-во смотревших Шахтёр и обсуждающих это на сайте Динамо ... Сегодня столько вкусного футбола было, только успевай переключать, неужели ничего интересней не нашли? Я вот не представляю себе, чтобы на сайте болельщиков Реала столько людей смотрело и обсуждало Барсу.

Если точно, то с 1984 года они все время в топ-16 команд Европы. Мы в 1986-1989 вошли в конец второй двадцатки и это был лучший результат за последние 30 лет.

Неплохо Дима всё о высказываниях ИМСа сказал: http://korrespondent.net/sport/football/1419581-dzhulaj-surkis-kazhdyj-god-uveryaet-chto-budut-izmeneniya

Аруна хорошо вписался в конкретную ситуацию: игра на атаку и зарабатывание штрафных. Это он умеет. Он точно так же выходил, кажется, с Таврией в прошлом сезоне. Но это только эпизод в игре, когда команде уже нечего было терять. А для того, чтобы играть всю игру в ЛЧ, нужно и обороняться, особенно в середине поля. А этого Аруна не умеет в принципе. Может сделать над собой усилие, минут 20 поиграть назад и всё, как с прошлом матче УПЛ. Кранчар вместо Мили не годится по одной простой причине - он намного больше проиграет длинных подач вперед. Может быть в этой конкретной игре его и стоило выпустить не на 86 а на 70-й, когда пошли все эти авантюрные замены, но концептуально для отодвигания игры от нашей штрафной с первых минут выбор особо не стоял - Только Милевский на позиции 10-ки.

А давайте сперва посмотрим брак у Аруны и Брауна и сравним с Милевским, набегавшим наибольший километраж в команде до момента замены. Цифры ведь не врут. Есть хорошая поговорка: можно по вине тренера не построить команду имея игроков с образцовыми модельными показателями, но построить её на игроках с посредственными модельными показателями НЕЛЬЗЯ НИКОГДА.

Своё 1 трудовое очко мы в этой паре взяли. Это плюс. Если продолжим в том же духе, возможно будет шанс взять и 3 очка с ПСЖ. Там будет больше позиционной игры, больше свободы на флангах, менее скоростные нападающие и их будет не 3. Словом менее быстрая и сбалансированная чем Порто команда. Минус - это сегодняшние замены. Сразу же видно, что лавка коротковата. Неважно выглядел Ярмоленко всю игру на фланге - замены нет. Нужно освежить игру в атаке - нет больше форвардов(кроме Рубена и Милевского) способных навязать борьбу защитникам соперника. Нужно освежить игру впереди на позиции атакующего хава - выходит Аруна, который практически не участвует в отборе и получаем дыру в середине поля. Да, на технике может протянуть, заработать штрафной, но это только часть обязанностей центрального полузащитника. Словом, матч показательный. Главное сделать после него правильные выводы.