"Да и левый защитник по фамилии Инсуа в Аргентине не один (еще вопрос - кто потенциально лучше, в недалеком будущем, не сейчас)" я про Инсуу со Спортинга) кстати товарищи аргентинцы с Металла его запомнили наверное) я не спорю, что было бы лучше взять своего, Соболя... но как кто то уже в этой ветке сказал селекция Шахты накрывает всех мало мальски талантливых игроков с украинским паспорт ом, и даже иногда не для себя создаеться впечатление, а лишь бы конкуренту не достался (аля Девич)... сможем взять Соболя, ок, если заиграет еще, то на Инс...уй надо еще кто то)

у некоторых такие возможности, что и прав не надо)

ну не на пол года) а на пол года в аренду взять с правом выкупа, на предположим лет 5)) если за пол года не разачарует... то подписать на пять лет, и в контракте прописать, что Милан имеет право собственности - первостепенно на него же и на Ярмоленко, чтоб Милан со спокойно душой нам его отдал)), думаю раньше 22 лет он Милану в основе не понадобиться... даже если бы мы его заметили первее Милана, и взяли бы в те же 16-17 лет, и он бы у нас заиграл, все равно бы продали в года 22 в Милан)

а Велозу не напоминает "подрастающего птенца для гранда"?)

"Инсуа (как и другие имена) - в зависимости от того, на сколько широко президент готов "открыть кошелек"" хотелось бы чтоб на Инсуа хватило бы кошелька) и у самого Инсуа было бы желание приехать в Украину) нда, Врсалько имеет более хорошие предложения, от топов, но сам говорил, что "если не будет двух крайних защитников, абсолютно иного, высшего качества - не только не будут работать фланги (относительно атаки), но и проблемы в защите гарантированы."))) "если у кротов будет Соболь" в ближайщие лет пять у Мариуполя думаю скорее) Павлов небось уже потерает руки....

"Нам своих Ньянгов надо покупать, а не чужих обкатывать. Тем более, когда речь идет о 17-летнем пацане, пусть и потенциально очень талантливом, но на сегодняшний момент времени реально не заигранном на высоком уровне: ну чем он нам может помочь" все равно в ближайщие несколько лет ему томиться в дубле Милана, или по арендам) так почему бы ни у нас, по крайней мере посмотрели бы, подошел бы или нет... аренда - не выкуп)

"Поэтому, лично меня сейчас бы устроило: центрбек, два фланговых защитника" для зимы хотя бы два фланговых защитника найти... лучше меньше, но лучше) при всех недостатках не против чтоб был и Селин... на право Врсалько, если Ворскла упрется, то Инсуа вместо Селина) ну и Безуса постараться взять...

"Велозу - нет, это не случайность, скорее - результат каких-то договоренностей, о которых мы пока не знаем, но они еще всплывут" для Милана ДК=Ильичевец Мариуполь имеешь ввиду?) так тем более можно взять обкатать для них Ньяна))а Тайво лучше обратно отдать....

вместо ДК2 можно было бы как Шахтер создать в Премьер Лиге что то типа Ильичевец Мариуполь))) например договориться с пивоварами) вывести в высшую лигу Оболонь Киев... Арсенал более самодостаточный...

Сарате.... есть же Раффа) по моему одноплановы) а у Сарате еще склонность к потолстению) у Мехмеди кстати скорость неплохая... просто еще иногда бестолково не знает куда тратить свои скоростные качества, и обыграть может как минимум один в один... а может иногда и двоих) что сейчас не хватает Мехмеди это "чувства гола" и буквально чуть чуть прибавить "в видение игры"... а насчет самоотдачи, спортивной злости, желанию по моему Мехмеди превосходит даже и некоторых украинцев, у которых по идее должна быть злость по больше за марку родного клуба) и по моему надо пробывать Мехмеди наконечником, центральным напом) чтоб иногда менял Брауна, если у Брауна появиться конкурент, думаю и Брауну это пойдет на пользу... а так что то Идея раслабился... ну и повторюсь попробывал наконечником бы Ньяна, при том, что в Милане он сейчас играет и вингера, то есть и там можно его ставить) что понравилось в Ньяне - не боиться бить, пытаеться бить когда возле ворот, получиться или нет это уже второй вопрос... и удар довольно поставленный для 17 лет) есть куда рости)