Автор: Виталий
Зареєстрований: 16.06.2010
Останній візит: 30.09.2011
13 лютого 2011 18:20
55

В поддержку Евгения Хачериди. Атлант – держатель Небес

В древнегреческой мифологии, Атлант был титаном, которому богами Олимпа было приказано держать Небо, чтобы оно не рухнуло на Землю. И только одному смертному удалось заменить его на короткое время. Это был Геракл, сильнейший из смертных, выполнявший один из своих подвигов. Но даже ему (Гераклу) не по силам было заменить Атланта полностью…

В современной медицине, атлантом называют первый шейный позвонок, «держатель черепа». Вы сами можете представить, какова роль этого позвонка. И какова его значимость…

Как следствие такой преамбулы, я хотел бы поговорить об игроке, играющем на позиции центрального защитника, и функции которого, в чём-то сходны с героем древнегреческого мифа – сдерживать атаки соперника (держать Небо) и не позволить забить гол в наши ворота (не дать Небу рухнуть). Новым героем моей рубрики «В поддержку…» будет Евгений Хачериди. Следует сказать, что изначально, я не планировал писать именно об этом игроке, и у меня было готова более чем половина статьи о другом игроке Динамо… Но прочитав в комментариях такое пожелание, я изменил своё намеренье. Так что, можно говорить, что эта статья сделана по заказу. «Заказная статья», знаете ли… ))

Считаю, что позиция центрального защитника в Динамо является проблемной уже достаточно давно. Даже когда в основе играл Диакатэ,  его постоянно преследовали травмы, а достойную замену найти было сложно. И когда Женя начал постепенно подпускаться к основе, у меня мелькнула мысль: «Ну вот, может, наконец, и у нас появится рослый центральный защитник, способный наглухо закрыть второй этаж, и не позволить игрокам соперника завершать навесы».

И постепенно, игра Жени действительно ставала увереннее, и забитых мячей после навесов в нашу штрафную площадку стало меньше. Ведь не так-то просто выиграть верховую борьбу практически у двухметрового Хачериди. Но ошибок, как бы там ни было, хватало…

Ну а прошлый год, стал вообще апофеозом ошибок для этого игрока. Да, команда в целом играла плохо, но ошибки Жени были настолько глупыми и ярко выраженными, что выделялись даже на фоне такой игры. Как следствие, Хачериди сразу потерял доверие тренерского состава, и всё реже появлялся на футбольном поле. С приходом же ЮрПалыча, он вообще стал твердым игроком запаса. Был отправлен в глубокий тыл, так сказать.

Ниже приведу претензии к этому игроку со стороны болельщиков, а затем, постараюсь найти достойные контраргументы, чтобы если и не полностью, то хоть частично, вернуть веру болельщиков в этого игрока. Тем же, кто никогда в него и не верил, постараюсь показать его позитивные качества.

Претензии:

1.     Недостаточная «тактическая грамотность», потеря позиции;

2.     Отсутствие качественного «первого паса», игра преимущественно на воротаря или ближайшего игрока;

3.     Чрезмерная эмоциональность, постоянные споры с арбитром, и как следствие желтые карточки;

4.     Детские ошибки, игра рукой, как в своей штрафной площадке, так и за её пределами.

 

Контраргументы

1. Недостаточная «тактическая грамотность», потеря позиции

Трудно спорить с этим аргументом. У Жени действительно наблюдаются подобные проблемы. Но, видите ли, решением данных проблем может стать только одна «штука» – это опыт, которого у Хачериди пока недостаточно. Теоретически, молодые игроки должны обучаться этим тонкостям в дублях и академиях опытными тренерами, которые должны показывать примеры из практики, и моделировать различные игровые ситуации, отрабатывать их в спаррингах и играх. И тогда, молодые игроки защиты, которые «перерастают» уровень молодёжных команд и дубля, подходят к основе тактически грамотными. Но толи у нас с этим проблемы, толи память у игроков короткая, толи тренеров недостаточно…

Более того, не будем забывать о том, что Женя перешел к нам из Волыни, где есть очень специфический тренер. Вполне возможно, что там Женя брал тем, что «пахал как лошадь», то есть выигрывал за счёт морально-волевых качеств и физической подготовленности. Не будем забывать и о том, что уровень соперников Волыни, несколько отличается от уровня соперников киевского Динамо, которое регулярно играет в еврокубках.

Так что, решение этих проблем мне видится только в двух вещах:

- регулярной игровой практике на высоком уровне и постоянной работе над собой и своими ошибками, которые случаются даже у самых лучших игроков;

- плодотворная работа с хорошим тренером, разбирающимся в оборонительных действиях. Благо команды Сёмина трудно обвинить в отсутствии умения играть от обороны. Более того, в тренерском штабе Динамо присутствует Олег Романович Лужный, который сам был защитником, и не понаслышке знает, что такое игра в защите.

2. Отсутствие качественного «первого паса», игра преимущественно на воротаря или ближайшего игрока

О да, и эти грехи отрицать бессмысленно. Они есть. Более того, они есть абсолютно у ВСЕХ центральных защитников Динамо. Это – давняя проблема, которую тренера нашей команды решить так и не смогли. Бывали отдельные проблески, когда тот или иной защитник делал очень неплохие пасы. Но это скорее были исключения из правила. И, конечно же, защитник, который бы обладал качественным первым пасом, и вообще, был способен отдать хорошую дальнюю передачу – выгодно бы отличался от своих конкурентов по позиции. Но, увы… Такого защитника в Динамо не наблюдается (хотя, должен сказать, что после заметного прогресса в игре Леандро Алмейды в концовке прошлого сезона, я начал надеяться на изменения в лучшую сторону. За бразильцем была замечена способность к дальнему пасу, причём достаточно точному. Но ЮрПалыч решил использовать Леандро на фланге обороны. Что ж, посмотрим, что из этого получится…).

Что касается пасов назад на воротаря, то тут есть проблески логики. Дело в том, что наш предыдущий тренер, Валерий Газзаев, придерживался философии Алекса Фергюсона, которая заключается в том, что ВОРОТАРЬ ОБЯЗАН обладать хорошим дальним пасом и уметь играть ногами. Более того, в защиту такой теории говорит то, что Воротарь ВСЕГДА играет лицом к сопернику, и гораздо лучше способен видеть поле. А учитывая то, что к нам при Газзаеве пришел Максим Коваль, которому очень симпатизировал этот тренер, то не вызывает удивления то, что он (тренер) старался развить в пареньке такие способности.

Однако я согласен и с теми, кто скажет что защитники, в отличии от вратарей, могут отдать пас с гораздо более удобной позиции, чем своя воротарская площадка. Но опять таки, для этого у ЗАЩИТНИКОВ должны быть такие умения. А их, к сожалению, не наблюдается…

Поэтому в этом компоненте, Евгений Хачериди ничем не хуже (но и не лучше) остальных защитников Динамо (Киев).

3. Чрезмерная эмоциональность, постоянные споры с арбитром, и как следствие желтые карточки

И снова я спорить с вами не стану (у вас вообще удачный день, дорогие критики – сегодня, я буду, согласен со ВСЕМИ претензиями к данному игроку, перечисленными мною выше). Да и как тут поспоришь, когда энергия просто таки «бьёт ключом» из этого игрока?! И не всегда позитивная энергия, надо признать… Но что тут сделаешь, в природе есть разные психологические типы людей: сангвиники, холерики, флегматики и меланхолики. И так уже сложилось, что Женя является практически «чистым» холериком. Плохо ли это? Отчасти – да. Дело в том, что холерики обладают очень вспыльчивым характером, подвержены агрессии, которую им сложно сдерживать. Это люди, которые сначала действуют, и только потом думают. Это их природа. В случае Хачериди это объясняет и его эмоциональность, и необоснованные потери позиции, и «охоту за обидчиком»… Но у холериков есть и позитивные качества. Дело в том, что холерик-спортсмен – это ходячая энергетическая установка, атомный реактор! Это люди, которые могут выполнять колоссальный объем работы. Я думаю, вы замечали, как Хачериди может носиться по полю оба тайма, стелиться в подкатах на 90-х минутах матча. Плюс он обладает достаточно неплохой дистанционной скоростью, широким шагом и несвойственной для его конституции выносливостью (плюс ко всему сказанному: Женю, похоже, научили подключаться к атакам при розыгрыше стандартных положений – что тоже очень здорово). Просто для холерика важно ПРАВИЛЬНО применять свою энергию – и всё будет отлично! Возможно, что такой опытный тренер как Сёмин, вполне в состоянии этого добиться.

Нельзя отрицать и другого факта: достаточно большое количество превосходных спортсменов и тренеров были (и остаются) холериками. В том числе - в футболе. Навскидку: Блохин, Сабо, Алиев, Алекс Фергюсон, Криштиано Роналду, Дженаро Гатузо и другие.

Конечно, в нашем представлении, центральный защитник должен быть такой себе «глыбой», «стеной», «машиной для убийства» с холодными глазами и головой. Многие также заметят, что в приведённом мною списке отсутствуют защитники. Согласен, так и есть. И вообще, следует отметить, что я вспомню не так уж много защитников-холериков. Дело в том, что такой тип темперамента в большей мере свойственен жителям тёплых стран с высокой солнечной активностью: Испания, Италия, страны Африки и Латинской Америки. Но я приведу хороший пример с Туманного Альбиона – Джон Терри. Да-да, именно он! Многие из его партнёров, журналисты и аналитики не раз упоминали о некоторых особенностях характера Терри, свойственных именно холерикам. Признаюсь, я сам был несколько удивлён. Трудно заподозрить холерика в этом массивном игроке, похожем на бронированный танк. Трудно прочитать это и по его лицу. Однако это именно так. Просто ещё в начале спортивной карьеры, один из тренеров учил его применять и выплёскивать всю его энергию ДЕЙСТВИЯМИ на футбольном поле.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Позволю себе небольшое отступление, и расскажу историю из своей жизни. Она не имеет отношения к футболу, но она имеет отношение к холерикам. Так уж сложилось, что один из самых близких моих друзей – холерик. Эта черта характера в нём настолько выражена, что некоторым людям бывает очень непросто с ним общаться, не зная его хорошо.

Так вот, мой друг – фехтовальщик. Шпага. Мастер спорта. Комплекция же его, больше подошла бы мастерам греко-римской борьбы, чем фехтовальщикам. На одном из турниров юниоров, он столкнулся с очень талантливым соперником, одним из сборников Франции. Следует отметить, что француз был раза в два меньше Вани, но тем не менее, очень ловко прерывал любые его атаки. Более того, он делал очень резкие выпады, и выигрывая поединок в целом, три раза подряд умудрился нанести укол в руку. Я не очень хорошо разбираюсь в фехтовании, но говорят, что это не очень то и просто… Тем более, что все три укола пришлись в запястье. И Ване просто «снесло башню»! )) На четвертый раз, когда соперник сделал резкий выпад вперёд, Ваня позволил шпаге и руке соперника пройти по касательной, сделал классический «уход за противника» из айкидо (вместе занимались в своё время), перехватил свою шпагу поудобнее, и принялся не по-детски «дурачить» эфесом шпаги по рёбрам соперника! ))) Болельщикам француза сразу хочу сказать, что француз не сильно пострадал, и выиграл тот турнир. Ваню же, что вполне естественно, дисквалифицировали…

 Тренер Ванюхи, был просто таки деморализован, хоть сейчас они вспоминают этот эпизод с изрядной долей юмора. И имеют на то полное право! Ведь следующий турнир, который проходил в Южной Корее, Ваня уверенно выиграл, в финале одержав верх над тем самым французом. Как вы понимаете, француз не перестал быть очень техничным, а Ваня, не перестал быть холериком. Просто он многое вынес из их прошлой встречи, много работал над своей техникой, еще больше работал над своей психологией… Агрессивная манера ведения боя практически не изменилась, но агрессия теперь была направлена в нужное для победы русло. На протяжении турнира, Ваня просто таки сметал своих соперников, по большому счёту не замечая их. Для него существовала только одна цель – француз. А в финальном поединке, сохранив невероятное количество энергии, постоянно ведя агрессивное наступление, Ваня таки одержал красивую победу. Победу, которой он гордится по сей день…

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Так что быть холериком – не значит быть непригодным для футбола. А вот споры с арбитрами – это да. Это проблема, которую нужно решать быстренько. Причём не только Жене. Футболисты киевского Динамо должны СВОЕЙ ИГРОЙ доказывать всё своим соперникам, критикам и судьям (как это было сделано в матче с БАТЭ), а не стараться переубедить арбитров в правоте своих ошибок.

4. Детские ошибки, игра рукой, как в своей штрафной площадке, так и за её пределами

Что и говорить: прошлый сезон – это черное пятно в истории Динамо. Черное пятно это и в карьере Хачериди. Может быть, несколько причин этих ошибок:

1. Проблемы характерные для Динамо газзаевского периода, могли найти самое яркое отражение в самых эмоциональных игроках команды. Такая ситуация характерна вообще для любого коллектива, руководитель которого теряет контроль над ситуацией. И теперь, рассматривая ситуацию в ретроспективе, мы можем смело говорить об этом. Все эти конфликты, вся эта неуверенность, неудачи селекции, неудачи во внутреннем первенстве и на европейской арене – всё это, не могло не отразится на самих игроках. И возможно, что Хачериди стал просто «индикатором» всей этой ситуации.

2. Если не ошибаюсь, то многим молодым ребятам, которые заиграли в основе Динамо, не так давно были предложены новые условия контрактов. Толи еще весной, толи осенью… Не суть важно. Важно, что этот шаг мог привести к некоторым проблемам психологического плана. Особенно, это могло касаться парня из небольшого Мелитополя. Новые ДЕНЬГИ, новые увлечения, новые ПОКЛОННИЦЫ этих самых НОВЫХ ДЕНЕГ… Ведь читали же мы про билборд с признанием любви к Хачериди со стороны какой-то загадочной девушки. А теперь задумайтесь, как это могло отразится на психике в общем то молодого да неженатого парня?

Но какой бы не была причина плохой игры Жени в прошлом сезоне, скорее всего она носила психологический подтекст. А значит, будем верить, что изменения связанные с приходом в Динамо нового тренера, позитивно повлияют и на игру Евгения.

Заканчивая данную статью, хотелось бы сказать следующее: неудачные игры и сезоны могут быть у каждого – важно переносить их правильно. Самому же Хачериди необходимо осознать, что в данный момент у него есть уникальный по своей величине шанс, стать основным защитником в Динамо, и вместе с Михаликом принести, наконец, команде долгожданную надёжность оборонительных порядков. Ведь выиграть конкуренцию у далеко не молодого Юсуфа, это далеко не потеснить из основы Джона Терри, Карлоса Пуёля или Филиппа Лама. Это вполне реальная цель, которую необходимо перед собой ставить.

Более того, если вспомнить, что проблема центрального защитника есть и в сборной Украины – то самое время для Жени проявить себя во всей красе и силе. Ибо если стать основным игроком в Динамо – уже большое достижение, то стать одним из основных игроков сборной Украины на домашнем ЕВРО – это подобно мечте! Глупо и безответственно упускать такой шанс! Так что желаю Жене решить все свои проблемы, сделать правильные выводы, и работать с удвоенной энергией, чтобы максимально использовать главный шанс своей жизни! Ну а также здоровья и удачи! Без них – никуда…

 

P.S. Уважаемые читатели! Мне трудно сказать, о ком я буду писать в следующий раз и когда я смогу это сделать! Всё-таки это далеко не моя профессия. Я простой любитель, и делаю это по одной простой причине – мне это интересно. Поэтому, я хотел бы перечислить игроков, которых я вряд ли упомяну в своих дальнейших статьях, но о которых многие, возможно, хотели бы почитать: Шовковский, Коваль, Михалик, Бетао, ЭльКаддури, Алмейда, Вукоевич, Ерёменко, Гусев, Ярмоленко, Милевский, Нинкович. Дело в том, что практически всем этим игрокам будет предоставлено место в основе, и будет дан шанс проявить себя ещё более ярко. Во всяком случае, мне очень хотелось бы в это верить. Я же в большей мере буду останавливаться на игроках «проблемных» и часто критикуемых болельщиками и журналистами.

Также, не ждите статьи об Андрее Шевченко. Этому игроку была посвящена дебютная статья данной рубрики. Вы можете прочесть ее, пройдя по следующей ссылке – http://www.dynamomania.com/posts/129903-v-podderzhku-andreya-shevchenko-legenda-o-ne-umershem-korole

  

Виталий, Ваша реакция мне приятна. Я, как правило, не очень обращаю на правописание других, тем более, что сейчас быть "шибко грамотным не модно", просто часто повторяемое Вами "толи, толи" - сразу подсознательно: что там за толик? Поэтому и обратил внимание. У меня же учительницей русского была гречанка, с красным дипломом закончившая МГУ. Сначала она вела наш класс в школе, потом ушла в техникум, через год я поступил туда и снова попал к ней. Самые приятные воспоминания о хороших людях.
Сховати
Да без проблем... Мы все - далеки от идеала. )) Отрицать не стану, стыдно мне стало... Но не так уж сильно! ) Тем более, что правда была на Вашей стороне. )
Поздравляю, Виталий! И вторая статья удалась) От меня еще один плюс) Кстати, в сравнениях холериков защитников можно было бы привести еще пример и Матерацци)))
Сховати
Спасибо за оценку. Ой, знаю. Но не хотелось... )) У меня стойкая неприязнь к Марко после эпизода с ЗиЗу... )
Сховати
Да, Марко еще та "казлина", и не только из-за Зизу...
Сховати
http://www.youtube.com/watch?v=WJPKM5aJGW8
Сховати
Да, душка-парень. Но тут ещё +\- понятно. Миланское дерби и все дела. Да ещё когда Милан по Интеру как по рельсам ездил. А вот с ЗиЗу, когда тому пришлось на ТАКОЙ ноте карьеру заканчивать...
Сховати
Спасибо за статью. "В поддержку" - это как раз то что сейчас нужно. Я так понял тебе можно оставлять заказы.) Хотелось бы увидеть чудесную статью про Гармаша. Точнее хотелось бы увидеть Гармаша, показывающего чудеса техники, но было бы чудесно и прочитать пару строк "в поддержку" этого вечно-молодого, вечно-перспективного Чуда-Юда. По поводу Хача, он - боец, таких мало, так вот пусть и борется за место в основе. Я думаю Хач заслуживает уважения, тем более с такой правильной "футбольной" прической(почти как у Зизу :)
Сховати
Почему бы и нет?.. )) Можно оставлять. ) Я смотрю, большинство, хотело бы "поддержать" именно наших молодых ребят: Зозулю, Гармаша, Кравца, Ярмоленко, Рыбалко... Я полностью согласен, но обдумываю варианты... Склонялся к тому, чтобы "разбавить" немного легионерами, чтобы не "чувствовали себя крайними"! )) Но посмотрим... А вообще, сейчас немного на взводе, жду четверга... Будут позитивные эмоции - будет и новая статья! ))
Впервые пишу на этом сайте. Пока уровень материалов и, конкретно, этого блога, мне понравился. По теме. Сначала для автора. Мелочь, но все же. Все время в статье что-то смущало. Присмотрелся - словосочетание "толи", применяемое автором очень часто. Все же, это пишется раздельно:"то ли". По Хачериди. Мне, может, и показалось, что автор с симпатией относится к этому игроку, тогда я отношусь так же и я бы не спешил "списывать" его в аренду или еще куда. Вот тут упоминался Гусев, который всем нравится (ну, может, большинству), так по нему я бы сказал, что он хорош, но достиг своего "потолка" и расти больше не сможет, а у Хачериди до того самого потолка , мое мнение, еще очень далеко. Не буду комментировать то, что он там, ну в связи со сменой транспорта и т.д., не знаю, но, если он будет работать над собой и, если с ним будут работать (то же отнес бы к Гармашу, Зозуле), то у него перспективы совсем неплохие. И еще. На соперничающем сайте таких блогов нет, как класса, поэтому побуду у вас, может, приживусь.
Сховати
Спасибо, Виктор. Я не зазнайка, поэтому с лёгкостью соглашаюсь с Вами, что была допущенна грамматическая ошибка! )) Вообще, это не слишком меня удивляет... )) Так уж нам преподавали, так уж мы учили русский - через пень-колоду. )) По Хачериди: действительно, есть определённая симпатия. Собственно, я бы и не смог написать эту статью, если бы моё отношение было индеферентным. ) Как и Вы, я очень надеюсь, что данный игрок ещё себя проявит. По Гусеву: может это и правда... Однако, в отношении этого игрока, у меня симпатия "бездоказательная". )) Мне просто очень импонирует его отношение к игре, к работе... Трудно, порой, описать причины своей симпатии... ) По другим сайтам: согласен. Именно на данном сайте, процесс создания блогов прост и лёгкодоступен. За что отдельное спасибо разработчикам и администрации.
при пасе защитников шовковскому сердце останавливается! сашо лучший в отражении пенальти, но ногами играть не умеет!
Сховати
Да, это есть... Ладно бы ещё только Шовковскому. Он опытный, справится. ) А вот когда Ковалю и особенно Бойко - вот тогда действительно страшно. Особенно при прессенге соперника. )
Сховати
Как на меня то Коволь очень хорошо играет ногами.
Сховати
Согласен с тобой, друг. Но мне все же страшно...)Но как я и писал: с пацанчиком работали над этим компонентом.
Не знаю почему автор записал Хачериди в холерики, в первой мной прочитанной специализированной книге по психологическим типам темперамента был приведен пример с шляпой на которую сел другой человек: меланхолик - после этого расстроится; флегматик - попросит встать; сангвиник - устроит драку; холерик - истерически засмеется. Т,е., по своему темпераменту Хач ближе к сангвинику, но, там же было сказано, что все типы темперамента присутствуют в каждом человеке, просто один более доминирует. Главное, на мой взгляд, что не было сказано, Хачик-боец по жизни. Пусть у него много брака в техники, слаб в тактики, но в морально-волевых его упрекнуть нельзя. Кварцяный любит таких, у него на таких глаз наметан. Добавлю, что после первого удачного сезона, когда основная масса людей превозносила Женю, его вызвали в сборную. Потом, травма и спад, что характерно для молодых игроков - после удачного первого сезона, спад в следующем. Пример, тот же Коноплянка. В любом случаи, я желаю ему расти и прогрессировать, а критика... ну, куда же без нее
Сховати
Пример со шляпой - весёлый! )) Абсолютно правильно заметили, что в каждом человеке есть все эти черты, но некоторые из них - доминируют. Данного примера не читал, но данную тему разбирал на занятиях спотивной психологии и физиологии. Я просто учился в ИНФИЗе! )) Пример же привидён с учётом "приближенности к абсолюту", что в реальности - большая редкость. К тому же, несколько не согласен с определением сангвиника в этом примере... ) "Спровацировать драку" - холерик, а вот "поддаться на провокацию" - 50/50. )) Но это условные тонкости, которые мне не хотелось бы сейчас разбирать настолько подробно... Про его бойцовские качества - сказано было. Точнее, было сказано про морально-волевые, что в простонародье и означает "быть бойцом"! )) Да и про подкаты на 90-х минутах я что-то писал, точно помню... ))
А я бы посоветовал Рыбалку, вот этот парень нынче нуждается в поддержке. Еще, возможно, Рому Зозулю. Парень пахарь, трудоголик и свой, киевский с Лесного масива.
Сховати
Рома - 100%. Обдумываю варианты, ищу время для написания... По Рыбалке - есть огромная надежда на парня, и на его перспективы. Но к сожалению - пока просто слишком мало информации, чтобы активно про него писать. Будем просто надеятся. А вообще - кандидатов достаточно. И младшой Калитка, и Кравец, и Гармаш, и Зюзя, и Бойко... Да тут материала - на Пулицеровскую премию! )))
Более того, прекращайте называть меня Автором. )) Вполне можно по имени. Тут мы все равны. Тут существует только наше мнение. А возраст, статус и прочее - оставим для других сфер нашей жизни. )
Автору от себя посоветовал бы кандидатуру Олега Гусева. Этот человек точно достоин нашей поддержки - не смотря на все проблемы, он упорно возвращается и играет на пределе. И достаток не покоробил его мотивацию.
Сховати
Гусев - один из моих любимых игроков вообще. Но на данном этапе, я не вижу особого смысла в написании статьи про него... В основе выходит, потенциал показывает, доверие - завоёвывает. По ходу сезона, если тренер не будет ему доверять - обязательно напишу статью. Более того, Сёмин сильно потеряет в моих глазах, если будет относится с недоверием к Гусеву без обьективных на то причин... Олегу же я всегда желаю здоровья.
Спасибо за материал! Скажу информацию от себя, которая здесь не проскакивала. Потенциал у Жени есть и довольно неплохой, исключительно исходя их физических данных и характера. Тактике обучить можно любого игрока. Так же солашусь, что лучшим в карьере Жени в Динамо были первые три месяца в первой команде при Газзаеве. Этобыло его лучшее время, которое закончилось его мегаошибкой в матче с Греками. Действительно прогресса нет, не видно стремление игрока развиваться. Он остановился в росте. Пересел с метро, в котором он ездил поначалу, на солидную машину. Он перестал быть голодным к большому футболу тем голодом, которые есть по сей день у Шевы. Характер - главная беда. Ясно, что холерика можно разумно использовать, но только если холерик имеет мозги, чтобы заниматься самоанализом и делать выводы из ошибок. А про Женю говорят, что увы он не в состоянии этого делать. А значит есть потолок. Или Юрпалыч сделает чудо. По имеющейся информации Женя играть в перовой команде не будет. И главное. Что случилось с парнем? Говорят футбол нынче ему не интересен. Появились деньги и достаток, появилась девушка из тусовочного мира. Появились другие интересы. Не тот нынче Женя Хачериди, увы это другой человек. Выход один - аренда в другой не гламурный город и клуб, я бы обратно в Волынь его отдал. Там мозги Кварцяный поставит на место. А пока, пока мы наблюдаем как игрок с неплохим потенциалом прожигает жизнь. Я все же верю в чудо, что парень образумится и займется футболом!
Сховати
Шансов откровенно говоря не много, ведь печальных примеров гораздо больше. Люди слабЫ. Но дай то Бог...
Спасибо и тебе друг. ) За коментарий. Если это всё так - очень грустно это слышать... (( Более того, если это так - сама статья имеет не слишком много смысла... Просто не имеет смысла защищать игрока, которому более ничего не нужно... Исходил из того, что в Динамо не так много центральных защитников вообще. Итог: как я говорил выше, если Хачериди не будет способен выиграть конкуренцию у Юсуфа или Бетао - Динамо не его команда.
Да, простит меня автор, но Хачериди - это игрок не уровня "Динамо". Даже такого "Динамо", как сейчас. Настолько слабые центральные защитники у нас были разве что в начале 1990-ых. Но и это, кстати, спорно. Что касается возможного прогресса Хачериди, можно, конечно, в это верить. Но боюсь, это все закончится тем же, что и вера в Газзаева. У Хачериди в игре не было никакого прогресса, по сравнению, с осенью 2009. Полтора года - это нормальный показатель, чтобы сделать вывод о способности игрока прогрессировать. Тот же Михалик пришел к нам не из команды, где был тренером Моуриньо или Липпи, но так убого никогда не играл. К тому же "Динамо" сейчас не в той ситуации, чтобы давать Хачериди зарабатывать опыт на своих ошибках. Отдать его в аренду, например, к Павлову. Пускай там и учится. Если сможет. И, кстати, Вам не кажется, что аргумент - "у Хачериди нету тактической грамотности, потому что он пришел из Волыни, где специфический тренер" свидетельствует далеко не в пользу Хачериди. Если он до 21 года (а пришел он в ДК в 2008) не смог заинтересовать ни один клуб УПЛ или первой лиги, кроме "Волыни", это тоже о чем-то говорит. Да, и в перспективы Хачериди при Семине я не верю. Иначе не сидел бы он при нем в дубле 1,5 сезона. Когда весной 2009 пошли травмы центрбеков, Семин предпочел продлить аренду Асатиани и достать из нафталина Саблича, чем заигрывать Хачериди.
Сховати
Полностью согласен. Разве что насчет исключительной слабости не уверен - поскольку не владею четко представлением об уровне защитников клуба за всю историю. На аргумент "давайте поддержим потому что он украинец" - посоветую взять в основу ДК "молодого и жутко талантливого дворника Степана". Тоже ведь украинец и логика та же. Например, Ярмоленко авансы уже выдал и потенциал показал на все 100%. И прогресс явный. А Хачик?
Даже не думайте просить прощения у автора! )) Вы не сказали ничего такого, за что следует это делать... Основная же проблема по теме: у нас слишком скуден выбор среди центральных защитников. Но одно точно: если Хач не сможет выиграть конкуренцию у Юсуфа - Динамо не его команда. А так, если бы у нас был в запасе Фабио Канаварро или Мальдини - то я даже не писал бы про Хача...
Семин предпочел продлить аренду Асатиани и достать из нафталина Саблича, чем заигрывать Хачериди. -------------------------------------------- Ответ на Ваш вопрос очень прост . Сёмин это тренер , который всю свою жизнь строил 5-ое московское колесо и никогда не имея под рукой талантливых атакующих игроков уровня Спартака и Динамо К , особое внимание уделял именно защите . Он её очень тщательно строил и от неё потом плясала вся игра команды . Поэтому ждать , что он доверит важнейшее место дублёру Хачериди , а не проверенному Асатиани глуповато по крайней мере . Бульдозер Газзаев - это да , он могёт . Но без результата на пару лет . И по остальному : написали Вы конечно без ошибок , но и всё остальное с тем же оттенком . Братья Березуцкие с ним вообще и рядом не стояли . )
Сховати
Фёдор,принято считать ,что ЮрПылыч со всеми своими командами начинал всегда плясать от печки,т.е от построения защитных линий.Я бы сказал по другому,от наличия игроков имеющихся у него под рукой.
Да ну? Семин начал выпускать в основе "Локо" Пашинина в 1993 году, когда ему было 19 лет. Из Обнинска забрал 22-летнего Черевченко и сразу сделал его одним из основных защитников. Игнашевич тоже перешел в "Локо" в 22 года и сразу стал играть в основе. Наверное, дело все же не в возрасте.
Сховати
Разговор идёт не о болтающемся в 1993 г между ног Локомотиве . Ну правда , какие параллели ?
Сховати
Игнашевич прише в 2001. В 2000 "Локо" был вторым. В 2001 занял это же место. А в 2002 - стал чемпионом.
Сховати
Ну Игнашевич это особый случай. Его брали из команды высшей лиги , как реально лучшего в стране молодого защитника, причем в возрасте таком же , как и сейчас у Хачика . Но Хачика взяли тоже с команды высшей лиги , заметь куда - в Динамо К , причем в 19 лет взяли . А потом забыли за чем покупали . Поэтому скажу так : Канчельскис всё правильно в своё время сделал .)
Сховати
"Игнашевич это особый случай. Его брали из команды высшей лиги , как реально лучшего в стране молодого защитника, причем в возрасте таком же , как и сейчас у Хачика . Но Хачика взяли тоже с команды высшей лиги , заметь куда - в Динамо К , причем в 19 лет взяли" Хачериди родился 28 июля 1987 года. В "Динамо" перешел в январе 2008-го. Игнашевич родился 14 июля 1979 года. В "Локо" перешел в январе 2002-го. То есть, Хачериди перешел в "Динамо" не в 19, а сейчас он старше, чем был Игнашевич на момент перехода в "Локо". И еще раз - не в возрасте дело: один - в 21 год "лучщий молодой защитник в стране", а второй - бегал за "Волынь" Кварцяного. Как следствие, первый играл в основе семинской команды, а второй - грел лавку.
Сховати
Не буду сильно упорствовать стосовно Хачериди , к тому же , если то , что писал тут о нём Виан - правда , то значит и не о чем вообще говорить . В этом и есть причина . Хотя останусь при своём мнении , что он имел неплохой потенциал .
Сховати
Ну Виан же не диагноз поставил, Фёдор! )) Давайте, по крайне мере ПОКА, говорить об этом игроке НЕ в прошедшем времени! )