А я, например, многократно замечал злоупотребление авторами динамомании методами "желтой прессы". Провокационные заголовки, искажающие смысл, подмена понятий, "адаптирование" интервью с изменением исходно сказанного, "неточный" перевод с зарубежных источников. При чем я говорю не о мелких неточностях, которые допустимы, а о явных искажениях, после которых новость или интервью приобретает иной, нередко провокационный смысл. Естественно возникают подозрения о намеренном искажении для поднятия интереса к новости и ресурсу в целом. Всё это не делает авторам чести. Я лично многократно ловил баны здесь как раз в попытках обратить внимание других пользователей на такие искажения в новостях. Ты наверно не застал момента, когда я писал под другим ником и пару лет назад Динамомания стала просто помойкой, перепечатывая и коверкая новости о Динамо. После очередного своего высказывания по этому поводу я словил бан и в знак протеста удалил около сотни, созданных мною блогов за 5 лет. С этого времени стал крайне редко сюда заходить. Слава Богу авторы пересмотрели редакционную политику и мне крайне не хочется чтобы "желтизна" вновь захватила Динамоманию. Я знаю нескольких блоггеров, которые просто перестали писать здесь, после выяснений отношений с модераторами. Их блогов очень не хватает, особенно на фоне неадекватов, нередко встречающихся сейчас с "супер-блогами" Поэтому естественно дело каждого воспринимать новости так, как ему кажется необходимым. Я своё мнение о конкретно этой "новости" высказал выше, не буду повторятся.

А я сомневаюсь, что они и сейчас существуют. Главный источник - собственная фантазия автора :)))

Странно что Вас это смешит. Вообще-то для уважающих свою репутацию СМИ - это норма ссылаться на источник откуда взята информация. Причем в идеале из первых уст. Иначе это называется пиз...ж. А фразы а-ля "..по информации источника ...", "...как стало известно..." и т.п. - это уровень дешевой "желтой" прессы. В этой "новости" даже выдуманного источника нет !!!! :))) Т.е. всё говорит о том, что это просто ни чем не подкрепленные домыслы или фантазии автора. Но их при этом выдают за "достоверный" факт.

Да ладно, зачем так реагировать на "пшик". Автор даже не удосужился выдумать "источник в клубе", от которого якобы пошла информация. Нет ни ссылки на то откуда такие условия, не упоминается, ни новостное агентство, ни иной источник. Одним словом есть все основания предполагать, что это банальная фантазия, ну ладно будем корректными, не фантазия, а субъективное мнение автора. А цель - банально помуссировать актуальную тему. Повод формальный есть. Бьелса, Блохин, Суркис, "неувольнение" - всё! Топ-новость готова! Обсуждайте и комментируйте! Вот только стоит ли это "высосанное из пальца" такого внимания?...

Каких примеров ты ждешь ? Всё просто: по кодексу Олежеверцев любая критика Блохина при приравнивается к богохульству и заслуживает огня святой инквизиции. Т.к. контраргументов нет: статистика, логика, здравый смысл - не в пользу ОВБ.

В Ваших доводах противоречие самому себе!!!! Вы говорите об уровне игры, позволяющем играть в Лиге Чемпионов. Но где же этот уровень у Динамо Блохина???!!! Его нет, и никогда не было НИ У ОДНОЙ КОМАНДЫ, под его тренерством. По игре мы уже середняки даже в Лиге Европы. А ведь Вы утверждаете, что "объективных поводов нет". Неужели не понятно? Дело не в названии "5-е место", "2-е место" и т.д. А дело в том, что занятое место ОПРЕДЕЛЯЕТ ТЕНДЕНЦИЮ. А она говорит о том, что Блохин только опускает планку результатов клуба. НЕ ПОДНИМАЕТ, НЕ ХОТЯ БЫ СОХРАНЯЕТ, А ОПУСКАЕТ. И ЭТО ВСЕ на ФОНЕ КРУПНЕЙШИХ ФИНАНСОВЫХ ВЛИВАНИЯХ В ИСТОРИИ ДИНАМО и ПРИ АНГЕЛЬСКОМ ТЕРПЕНИИ СУРКИСА.

Поставим вопрос по другому. Если "проср..е" матчи, худшее место в украинской истории, самое разгромное поражение в украинской истории Динамо, 5-е текущее место, проигрышы ВСЕМ ОСНОВНЫМ КОНКУРЕНТАМ по игре, это всё - НЕ АРГУМЕНТЫ ????!!!!!!! Тогда озвучь, что для тебя аргументы?????!!!!! ВЫЛЕТ В ПЕРВУЮ ЛИГУ????

http://www.dynamomania.com/attachments/galleries/0037/6617/86_content.jpg

Такие комментарии как твой убивают желание писать блоги. Ну решил человек создать интригу, его право как автора. P.S. Удачи автору с блогом. Надеюсь, получится в очередной раз интересно.

Нет, ну надо же понимать, что это публичное высказывание. Может Драгович реально отдает себе отчет в "квалификации" тренера или самомнение Блохина переводчики сглаживают. В любом случае Драгович же не может заявить: "Да, в команде ж..а, я считаю, что ОВБ виноват этом. Команда и я уже ждем не дождемся, когда это хамло наконец уберут" Поэтому Драгович вынужден "включать дурака" вместе с политкорректностью.