Иван ГЕЦКО: "Главная проблема "Динамо": селекция не соответствует уровню клуба"
Екс-форвард збірної України Іван Гецко поділився своїми враженнями від нинішньої гри "Динамо".
"У матчі з Колосом фарт був на боці Динамо упродовж всіх 90 хвилин. Колос мені сподобався, команда зіграла достатньо пристойно. Якби не вилучення Задої, ще невідомо, як закінчилася б гра.
Можна говорити і про ряд суддівських помилок. У мене також є підозра, що Соль забивав з офсайду, а у моменті з голом Колоса "поза грою" не було. Це той випадок, який варто трактувати на користь атаки.
Ми ж прекрасно розуміємо, що Михайличенко – залежна людина у київському Динамо, при всій моїй повазі до нього і до Євтушенка – людей, які віддали цьому клубу більшу частину свого життя. Важко працювати із Суркісами. Я впевнений, що є великі проблеми з підбором гравців. За увесь підготовчий процес Київ ніким не підсилився. Навпаки – навіть те, що у них було, вони зуміли розтринькати, продати, віддати по орендах.
Якби купили – питань немає. Тоді можна робити повноцінну заміну і віддати непотрібне. Вважаю, що у Динамо повинен з’явитися гравець високого класу – набагато вищого рівня, ніж наявні "динамівці". І тоді це можна буде назвати осмисленим трансфером. Якщо ж Динамо набирає таких самих гравців, які у нього вже є, плюс – дає їм рік на адаптацію, то це нонсенс.
Головна проблема Динамо: селекція не відповідає рівневі клубу. Ви подивіться, як працюють із кадрами у Шахтарі, Зорі чи навіть Десні. Йде точковий підбір футболістів, які займають проблемну позицію і дають результат. Ось там я бачу, що команди підсилюються. Коли ж змінюють шило на мило – я цього не розумію.
З іншого боку, я розумію Михайличенка. У нього немає вибору – що у нього є, тим він і грає. Яким складом команда пройшла збори? Нічого нового ми не побачили. Плюс – нові втрати. Скільки заробили на трансфері Кадара? Шахтар купує гравців, умовно, за 8 мільйонів, а через два роки продає за 38 мільйонів, зумівши при цьому витиснути з них максимум користі для команди. Ось це – селекція!" - сказав Гецко.
