17 березня 2011 23:53
75

"Манчестер Сити – "Динамо" 1:0. Отчет о матче. Главное - результат!

«Динамо» - в четвертьфинале Лиги Европы! Это главный итог игрового дня. Классический случай – игра забудется, результат останется. Это была худшая официальная игра киевлян в этом году, но разве это повод бросать камень в огород динамовцев? Отличные команды тем и отличаются от хороших, что умеют давать результат при плохой игре.

Тысячу раз прав Юрий Семин, заявивший, что обыграть «Манчестер Сити» дорогого стоит. Можно в миллионный раз повторить, что для английских команд Лига Европы – пыль. Но зачем тогда Роберто Манчини выставлял на матч с нашей командой идеальный состав? Он хотел победить, но парни из Киева были другого мнения.

Семин не удивил составом. «Ребята в манишках», засветившиеся на вчерашней вечерней тренировке «Динамо», как раз и составили список первых одиннадцати. Отсутствие в заявке Кравца и Хачериди дало «зеленый свет» в «основу» Алмейде и Нинковичу. На острие был выдвинут Шевченко, остальные играли на привычных для себя позициях.

Увы, подобные перестановки не пошли на пользу «Динамо». И если к Алмейде, по большому счету, претензий нет, то к Нинковичу и Шевченко их накопилось немало.

Дебют матча вышел ужасным. Почему «МанСити» не открыл счет на 4-й минуте, знает лишь Марио Балотелли, умудрившийся не попасть в ворота с пяти (четырех, трех) метров. Во что в это время играл Попов, лучше спросить Горана. Регулярные провалы на левом фланге защиты «Динамо» доставили немало переживаний Юрию Семину. Больше того, впереди не работал его «организованный хаос» - Шевченко, Нинкович, Ярмоленко и Гусев, регулярно менявшиеся позициями на поле, не могли, как следует, зацепиться за мяч. Можно сколько угодно критиковать Артема Милевского, но лишь в его отсутствие понимаешь роль этого парня на поле.

Казалось, перелом в игре наступит на 36-й минуте, когда турецкий арбитр прогнал с поля Марио Балотелли, но, увы, получилось ровным счетом наоборот – спустя три минуты Коларов со штрафного (не без ошибки Шовковского) открыл счет в матче.

Свисток на перерыв стал спасительным для «Динамо». Игра не клеилась, и требовались срочные перемены.

Выход Зозули вместо Нинковича дал свои плоды не сразу. Более того, он стал эффективным лишь после ухода с поля Андрея Шевченко, которого заменил Гармаш. Денису удалось успокоить игру в центре поля. Но не настолько, чтобы киевляне чувствовали себя абсолютно спокойно. Хотя, отдадим должное динамовцам, им удалось отвести игру от своих ворот.

Удар Туре на добавленных минутах матча, отбитый Шовковским, стал последним испытанием для нервных клеток болельщиков «Динамо».

Мы в четвертьфинале! И то, что осенью казалось фантастикой, стало явью. А в то, что Палыч исправит недостатки, охотно верится. После «Бешикташа» и «Манчестер Сити» - тем более.

Оценки игроков от «Динамомании»:

Шовковский – 6,0.
Пропустил необязательный гол, но в дальнейшем действовал уверенно, четко играл на выходах, спас команду на последних секундах матча.
Данило Силва – 6,0.
Действовал спокойно и уверенно.
Леандро Алмейда – 6,5
В центре обороны практически не ошибался, был надежней, чем его партнер по обороне.
Юссуф – 6
Хуже, чем обычно, но и без особых «залетов»
Попов – 5,5
Минус балл за суету, провальный дебют и ошибки по ходу матча, плюс полбалла  за заработанные на себе карточки.
Вукоевич – 6,5
Скала. Все четко, все по делу.
Нинкович – 5,0.
Просто не получилось.
Гусев – 6,0.
Много брака, но объем беговой работы впечатлил.
Еременко – 6,0.
Центр поля удерживал, но допускал слишком много брака в передачах.
Ярмоленко – 5,5
Пожалуй, худшая игра в этом году, но защитников своей активностью здорово напряг.
Шевченко – 5,0
Не был похож на самого себя.
Зозуля – 6,0.
Ошибки компенсировал напором и активностью.
Гармаш – 6,0.
Успокоил игру в центре поля
Бетао – б/о.

Всё Вам не так как надо. А в декабре об этом толькл мечтали.
Прошли - хорошо. Все остальное - очень плохо. Ни одной толковой атаки за матч, забей сити после 70 минуты второй и все. Вариантов усиления атаки нет. Вспоминается полуфинал с кротами, когда Палыч психанул и сменил бангуру, а после 1:1 усилить атаку опять же было некому. Кравец, Зозуля, Гильерме...слабенько как то..
Всех с победой ребята!!! Шева и Нина очень згрустили меня сегодне, Сашо огромное спасибо, ну а так в целом-РЕЗУЛЬТАТА ДОБИЛИСЬ! Поздравляю всех еще раз!
Евгений Сидаш, один вопрос, а почему нет оценки Баллотели, он же за нас играл? По моему он заслужил 10 бал.)))
Зозуля мне понравился, своей активностью запугал защиту, и карточек на нем заработали). и Попов молодец. Не понравились Шева, Нино и Гармаш. Всех с победой, Все молодцы.
Самое главное, что бы Семин, себя тоже перестроил,не боялся противников типа МС, и гнул свою линию, при таком составе участников четверть финала, ему надо тоже доказывать свое место в жизни,нет будет обидно за трусливую тактику современного футбола!!!
и всё-таки ГУСЕВ
Гусин – 6 Много брака, но объем беговой работы впечатлил. Гусин реактивен, токо был в Англии уже в Киеве на 3-тьем тайме и без одышки... Вот она физика ВВЛ
Сховати
Очепятка, будьте снисходительны
Сховати
Нееее, а постебаццо... =)
Зозуля – 6 Ошибки компенсировал напором и активностью. Гармаш – 6 Успокоил игру в центре поля извените но какую игру успокоил гармаш? когда он получал мяч и танцевал вокруг него и терял и мы получали контр атаку это успокоил? напор и активность еще не показатель, не так уж сильно и активничал а с остальным согласен только попов уж неплохо сыграл его ламали уже как хотела а выстоял и бился
Сховати
Гармаш просто не испортил картины. Действовал достаточно просто, но зато уверенно. Пару раз ошибся. Однако на фоне сегодняшнего Шевченко вполне неплохо.
Сховати
ну шева просто был один зачастую не открывался спереди не кто вот шева и брал на себя игру, а защитники МС знают шеву не по наслышке вот и схавали его полностью, но гармаш мне не понравился, хоть я в начале сезона был за него но он блин не уровень динамо еще, ему надо гдето в аренде побегать опыта набратся(игрового) все всем спокойной ночи, ждем жребия, хочу вильяреал
Простите, но я не считаю, что Гармаш и Зозуля сыграли лучше Ярмоленко,Ю которому оценку поставили ниже.
Сховати
Ну, я не сравнивал игру Гармаша с Ярмоленко, и вообще речь не об оценках шла. Но если уж на то пошло, то я таки соглашусь с баллами, ибо Ярмоленко впереди ничего не показал. Хотя в отборе играл. А Гармаш все-таки в центре относительный порядок помог навести. Да и учитывая тот факт, что у него намного меньше опыта, он выглядел прилично.
согласен, Гармаш переоценен, аПопов - наоборот. Мне Гармаш вообще не понравился, никаких толковых действий, одни потери. А Попов постоянно переводит игру вперед, все время заточен на начало атаки.
Стоит отметить что Спартак все-таки хорош. Не могу сказать, что было бы клево с ними сыграть. Поражает форма Диканя. Опасаюсь варианта с нашим доминированием и прохода спартачей ввиду человекопаучности кипера. Аякс уже на это посетовать может.