Автор: киевлянин_1
Зареєстрований: 30.08.2008
Останній візит: 21.01.2014
13 листопада 2010 10:47
41

Три амигос

Чем ближе финиш игрового года, тем более крепнет желание увидеть в 2011 году в динамовских футболках трех игроков молодежки Яковенко.

1. Владимир Чеснаков ("Ворскла", 1988 г.р.)

Почему стоит купить?

Полтавчанин - это хороший шанс решить сразу две наши проблемы: а) отсутствие хорошего напарника для Михалика в центре обороны; б) отсутствие игрока, который бы мог быть надежном сменщиком/напарником Вукоевича в, как сечйчас стало модно говорить, опорной зоне.

При чем, я бы рассматривал Чеснакова, в первую очередь, как центрбека (на этой позиции он играет в Полтаве). Хочется верить, что игра в два опорных это временная необходимость и играть после Нового года с двумя разрушителями мы будем изредка. Если так, тогда Чеснаков-опорник будет обречен сидеть на лавке и ждать своего шанса подменить или дополнить Вукоевича в центра поля. Такая ситуация, наверное, будет неправильной. Потому что Владимир уже сформировавшийся игрок, мастерство которого нужно шлифовать постоянной игровой практикой. Поэтому, повторюсь, для меня Чеснаков это серьёзная кандидатура для усиления центра обороны. Но понятно, что в случае необходимости его можно будет использовать и в центре полузащиты.

Почему есть сомнения?

Несмотря на то, что Чеснаков может эффективно сыграть в штрафной после розыгрыша стандартов...

...в целом, мне кажется, его атакующий потенциал достаточно ограничен. Вряд ли он превосходит в этом аспекте того же Вукоевича. Это к разговору о Чеснакове-опорнике.

Судя по информации сайта УПЛ, вес Чеснакова - 67 кг. Маловато для игрока оборонительного плана центральной оси с ростом в 182 см. Да, и визуально есть ощущение, что мышечную массу Владимиру стоило бы немного наросить.

И последнее. Уж слишком часто он стал травмироваться в последнее время.

Альтернатива?

Теоретически альтернативой Чеснакову (с точки зрения тех же функций на поле) может быть Василий Прыйма ("Металлург" Д, 1991 г.р.). В свои 19 лет он отыграл более 40 матчей в УПЛ (кстати, не намного меньше, чем Чеснаков, которому уже 22), почти три десятка матчей за юниорские сборные. Очевидно, будет он и одним из лидеров новой молодежки. Жесткий, неуступчивый разрушитель, который не боится стыков. Да, и свой козырь у него имеется. Но при всем этом Прыйму тяжело назвать сформировавшися игроком со стабильной игрой (свидетельство этого слова Костова после матча "Металлурга" против "Волыни"). Так что, Василий - это игрок "на вырост", с которым нужно много работать и который вряд ли готов давать стабильный результат на поле прямо сейчас.

2. Егвений Конолпянка ("Днепр", 1989 г.р.)

Почему стоит купить?

Здесь все просто. Коноплянка - наверное, лучший дриблер среди украинских игроков УПЛ. Плюс скорость, плюс поставленный удар, плюс умение сыграть на разных позициях в атаке. Короче говоря, атакующий игрок современного типа. Реально в "Динамо" игрока с подобным набором качеств нету. Кто-то уступает в скорости (Нинкович), кто-то в технике (Зозуля, Ярмоленко), а кто-то возможно и не менее талантлив, но пока только виртуально (Бертольо). Да, трансфер Коноплянки грозит обернуться дорогим удовольствием. Но кажется, что в этом случае игра стоит свечь.

Почему есть сомнения?

Лужный отмечал проблемы с выносливостью. Мне кажется, что Женя еще и частенько перетягивает одеяло на себя. Но обе проблемы могут быть успешно разрешены.

Альтернатива?

Дмитрий Хомченовский ("Кривбасс" - играет в аренде, права на игрока принадлежат "Олимпику" Д, 1990 г.р.). Хомечновский не так ярок, как Коноплянка, не так раскручен. И, наверное, не так мастеровит. Но он думающий игрок с неплохим видением поля, пасом и техникой (и более ориентированный на командную игру, чем Коноплянка). 

Вот так Хомченовский ассистирует Иващенко:

 

А вот так - Максимову:

noflash

Не скажешь, что как-то уж очень филигранно, но очень точно и своевременно. Жаль, только, что недавно Дмитрий получил серьёзную травму.

3. Олег Голодюк ("Карпаты", 1988 г.р.)

Почему стоить купить?

Не потому что он может сыграть вот так:

Вот так:

Или вот так:

Голодюк - классический центрхав, способный работать, как на атаку, так и на оборону. Подвижный игрок, который выполняет много подготовительной работы в атакующих действиях - часто его передача не последняя, а предпоследняя в комбинациях "Карпат". Но именно вот таких связующих передач зачастую не хватает сегодняшнему "Динамо". Игроков подобного плана в нашем составе практически нету. Может сыграть в таком ключе Еременко. Есть Гармаш, который сдулся после яркого начала сезона. Сегодняшние Гиоане и Нинкович имеют целую кучу проблем, которые позволяют не брать их во внимание.

Короче говоря, Голодюк нужный для Киева игрок, который, во-первых, даст хоть какую-то ротацию в центре поля, а, во-вторых, возможность варьировать тактику - с Голодюком и Еременко, например, можно использовать ту же расстановку игроков центра поля, которая используется сейчас в "Крапатах", - треугольник, обращенный вершиной (Вукоевич) к своим воротам.

Да, и еще Олег понимает, когда нужно брать инициативу на себя, а когда - подыгрывать партнерам.

Почему есть сомнения?

Хватало у Олега травм за недолгую карьеру. Хотя, он всегда возвращался на уровень.

Альтернтива?

Павел Худзик ("Оболонь", 1985 г.р.). Если коротко, то Худзик - это человек, голам которого "Оболонь" обязана 10 из 19 своих очков в этом сезоне. Более развернуто: Худзик - это мотор атак "Оболони". Очень ярко это проявилось в матче против "Динамо". В большинстве случаев успешный выход оболонцев из оброны в атаку был связан с передачами Худзика. Иногда с трибуны его передачи под давлением казались странными ("да куда же ты пасуешь?!"), но в итоге почти всегда мяч доходил до адресата. Да, и в позиционной атаке он показал, что хорошо владеет пасом "в разрез". Плюс к этому неплохая подвижность, дисциплинированность в обороне (не выдающийся разрушитель, но, по крайней мере, свою зону держит грамотно), универсальность (начинал Худзик как вингер и сейчас Ковалец время от времени использует его на этой позиции) и поставленный удар с левой

Но, конечно, все эти позитивные качества ставит под сомнение сама карьера Худзика. "Красилов", "Энергетик", ФК "Львов", "Княжа", "Оболонь"... Не самый впечатляющий список. Но где-то на уровне ощущений, есть уверенность, что Худзик еще способен делать шаги вперед и "Оболонь" для него не предел.

 

Да, Голодюк бы нам ой как не помешал, если бы не его постоянные травмы...
Коноплянка - наверное, лучший дриблер среди украинских игроков УПЛ --- Три лучших украинских дриблера лиги по статистике Андрей Шевченко, Пичкур и Гармаш.
Сховати
ага, статистика- вещь серьезная, тока, расскажи, с какого бодуна Миля нам статистику портит: http://www.youtube.com/watch?v=EAV30zkSQSg
А по какому критерию, если не секрет? По абсолютному количеству удачных обводок? По количеству удачных обводок в среднем за матч? По соотношению удачных обводок и сыгранных минут? По количеству удачных обводок в перерасчете на 90 минут? По соотношению абсолютного количества удачных и неудачных обводок?.. Да, и интересно было бы узнать источник статистики.
Имхо, Прийму нам из данецка не отдадут, а Чеснаков пока не впечатляет - не думаю, что он чем-то существенно лучше Алмейды и Хачера. Коноплянка, к сожалению, проваливает пока сезон. И шансов, что он встряхнется и будет прогрессировать - 50/50. К тому же, не думаю, что Рамос хуже Лужного (или грядущего красноносого), а учитывая стабильность места в основе Днепра и амбиции Коломойского - так вообще и мотивации для Жени никакой в Киев идти нет. Наш Петров - он не может стать основным у Максимова в Кривбассе. Какое Динамо?)) Вот Голодюк - это да. Правда, в случае если ставить крест на Гармаше.
Сховати
За что на Гармаше то крест ставить? Молодого игрока с такими задатками у нас уже не было лет 10. Даже в тех матчах, что он играл, у него больше всех отборов в лиге по статистике, он чаще Коноплянки бьет по воротам и тд. Все его проблемы исключительно в области психологии и доверия тренера. Поэтому мне очень хочется, чтобы он поработал с Семиным. Уверен, ЮрПалыч сумеет помочь ему раскрыться.
Сховати
Я ж не писал "ставить", а "если ставить". Брать Голодюка при живом Гармаше - имхо, преступление.
Сховати
Почему преступление? Голодюка можна на другой позиции использовать, Гармаша на своей обычной - в центре поля. Да и конкуренция ни кому еще вреда не приносила.
Сховати
Если не расчищать состав зимой - то "плюс Голодюк" - это значит глухой запас или для него, или для Гармаша. Все-таки они схожи. Поэтому пусть лучше играет себе там пока, а если прогресс продолжится - то можно и рискнуть. Летом. Все имхо, ессно.
я бы взял Голодюка и Хомченовского. Первый наверняка с колес заиграет и усадит на бенч Еременко, второй будет Ярмолу напрягать. Да и Маграо тоже. Нужна качественная конкуренция. В Коноплянку вашпе не верю, и соотношение цена/качество просто ужасающее. Его можно было бы купить за 2-3 миллиона, больше он не коштует.
Хороший материал. Но мне кажется, что сейчас гадать заиграет или нет игрок уже поздно... Пора покупать тех кто уже играет на высоком уровне, не звезд - они сюда не пойдут, а нормальных "рабочих лошадок" в самом расцвете сил. А талантов молодых и перспективных "их уже есть у нас", и их игру мы пока "можем слышать ушами, но не видеть глазами"..
Друзья , а почему бы нам , наконец не остановиться , не приглядеться к тому , что уже есть в наличии ? Почему бы не покупая Чеснакова реально поверить , что Хачериди - будущий украинский Яап Стам (у нас бы и его списали , поверьте мне на слово , и Кумана (аналог Али) тоже))), а Женя Коноплянка - будущий Канчельскис (кто помнит этот этап жизни Андрея , тот поймёт ), Голодюк - будущий Сергей Кравченко , не в обиду Сергею . И мне , на мое кин-реж. мнение , кажется , что даже с настоящим подбором игроков , мы явно не можем выглядеть хуже команды ЮрПалыча (в плане результата). Уверен , босс , со мною согласен . )
Нет, друзья, всё это конечно очень хорошо и красиво, но нужен нам очень опорничек похлеще Вуко. Я, по правде говоря, у нас в чемпионате такого не вижу. Да, наверняка будет стоить нехилую копеечку, но что такое хороший опорник даже при высокой цене нам наглядно продемонстрировал Вуко. Тут некоторые говорят о Петрове на это место. Позвольте, нынешний Петров даже до основы Кривбаса то не дотягивает. Нужен нам сейчас такой вот игрок? Не думаю. Хотя, всё равно решать руководству. А опорник нужен сильный и не на вырост а именно на сейчас.
Кaк по мнe оптимaльной кaндидaтурой для усилeния(нe считaя Коноплянку - нaм eго нe продaдут) бил би Голодюк. Ужe достaточно мaстeровит и aмбициозeн, по спортивному злой, облaдaющий сильним хaрaктeром- тaкиe люди многого добивaються в жизни. По Чeснaкову сомнeния, нeмного eго знaю, очeнь мягкий и флeгмaтичeн. Боюсь зaтeряeться. Нужни личности кaк нa полe тaк и внe eго. Спaсибо зa продeлaную роботу.
Спасибо. Очень интересный взгляд. А самое приятное - то, что все больше талантов появляется в клубах, тот же Тищенко из Ильичевца, Шиндер в Таврии, Синдорчук в Запорожье, Пластун в Оболони, Безус и Громов в Полтаве, Бутко и Павлов в Луцке, Богданов в Арсенале... Радует, что растет новое поколение звездочек, что очень много молодых 19-20 летних парней уже имеют стабильное место в основе клубов высшей лиги и это дает результаты. Уверен, что с весны еще больше молодежи заиграет в вышке. Насчет всего списка, то наверное каждый игрок имеет право на шанс, каждый может заиграть, как заиграл Михалик в свое время, который пришел в Динамо тихо и при этом стал стабильным игроком основы. Но все таки состав не резиновый и всех поместить в него сложно. Реально понять перспективы Коноплянки, Чеснакова или Голодюка в Динамо сложно, так как до них приходили звездные Кравченко и Ротань и уходили ни с чем! Поэтому шанс имеет каждый, а как оно будет? Поживем увидим!
Классный материал, очень хорошо оформил. По кандидатурам... В опорной зоне, игроки интересные, но мне, например, больше симпатичней был бы Степаненко, но увы...Да и, есть у нас в списке такой игрок, как Петров, который в потенциале не хуже. К креативным хавам, но разве может добавил Белого с Зари, а так, бесспорно, игроки интересные. А вот опорники-созидатели, я двумя руками за Голодюка. Очень он мне нравиться, правда, это конкурент Гармашу, который в потенциале тоже хорош, но, на мой взгляд, Голодюк- более командный игрок.
Сховати
Мне Белый тоже нравится. Иногда очень тонко может сыграть. Но соглашусь с Claude'ом - из "Зари" нам малореально кого-то выхватить по нефутбольным причинам.