4 квітня 2010 10:57
368

Евгений ГИНЕР: "Братья Суркисы и Ахметов готовы к объединению чемпионатов России и Украины"

Президент ЦСКА Евгений Гинер по-прежнему уверен в необходимости объединения чемпионатов России и Украины, и в том, что матчи киевского «Динамо» и ЦСКА, «Шахтера» и «Зенита» соберут аншлаги на стадионах.

- Как говорил небезызвестный первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев: "Возможно все, кроме того, что невозможно". Я думаю, это так и есть: возможно все - нужно лишь желание, требуется движение. Мы могли бы сделать 18 команд в объединенной премьер-лиге, получили бы сумасшедшие игры по накалу, по напряжению, по квалификации. К тем 4-5 сильным командам, что есть сегодня в России, добавились бы еще четыре-пять сильных клубов с Украины, в которые вкладываются деньги и все остальное, - и мы получили бы уже десять коллективов с приставкой супер. А взять еще дышащих им в спину тоже порядка семи-восьми команд из обеих стран - это уже 34 топ-матча в сезон, да еще Кубок!"

- А Ринат Ахметов и братья Суркисы к этому готовы?

- Да, готовы. И морально, и физически, и технически - все они "за". Осталось просто работать над этим вопросом. Для этого должно быть решение исполкома УЕФА. Надо его пробивать.

- Мы в феврале летели одним самолетом в Киев с народным артистом СССР Богданом Ступкой. Так вот, он в ответ на вопрос о возможности создания совместных турниров нам ответил буквально так: "А вы что, хотите обратно в СССР? Хотите, чтобы стадионы на Украине кричали: "Дави кацапов!", а арены в Москве голосили: "Бей хохлов"? Я не хочу..."

- Вы знаете, я с большим уважением отношусь к этому артисту, но в этом случае считаю, что ему тогда не нужно сниматься в русских фильмах, чтобы не говорить подобного, как не надо работать и в украинских лентах и спектаклях. Потому что все вокруг нас построено Советским Союзом, его родителями и им самим в том числе. Я, выросший в Харькове, живу в Москве, а многие москвичи сейчас живут в Киеве... В СССР было много хорошего, много и плохого. Европа - капиталисты проклятые, как мы раньше говорили, сейчас объединяется. Их уже больше двухсот пятидесяти миллионов. И когда заваливается Греция, ее вся нынешняя Европа поддерживает и ей помогает. 

Ударить одним пальцем и убить можно лишь в кино, но жизнь куда сложнее экранного варианта. Спросите: союз Украины и России - он нужен для чего? Да если бы он существовал, наши ближайшие соседи не были бы в таком, извините, дерьме экономически, политически и даже эмоционально. Надо было давно идти вместе с кем-то, а не самим по себе. Страна загнана, и загнана во многом из-за того, что, при всем моем уважении к Богдану Ступке, фильмы которого я смотрел еще в детстве, и "героям" Украины бандерам, о которых я тоже читал в детстве, нужно, прежде всего, заглянуть в себя и сказать, что в театре, построенном русскими, грузинами, узбеками, а не одними украинцами, должны и играть не только одни украинцы. И в футболе тоже...

Человечество делится - в моем понимании, в понимании не хохла, и в понимании Суркиса, который тоже не хохол, в понимании Ахметова, Коломойского или Ярославского (могу перечислить всех остальных хозяев украинских клубов, среди которых армяне, евреи, татары и украинцы) - на хороших и плохих людей, а не на "кацапов" или "хохлов". 

Национальность не является определяющей нормой в любой стране мира. Есть понятие гражданства. Дальше - вероисповедание, что само по себе личное дело каждого. Я помню массу "западенцев" - так, наверное, понятнее для Богдана Ступки - которые в советские времена не любили левобережную "кацапскую" Украину. Но вся промышленность, все деньги были именно на левом берегу. И "плохой" Советский Союз где-то отбирал, но где-то и добавлял в районы, которым не хватало. 

Сейчас Украина - суверенное государство и влезать в ее дела неправильно, но политика и национализм со спортом не должны никак сопрягаться. В противном случае Ступке надо не Тараса Бульбу играть, а Степана Бандеру, который делил людей по национальному признаку и отправлял их только из-за этого в концлагеря. Я вот не думаю о том, был ли антисемитом Тарас Григорьевич Шевченко или какой сексуальной ориентации был Петр Ильич Чайковский, а просто восхищаюсь их творчеством. Кто писал эту великую музыку и поэмы - москаль, хохол или еврей - мне, извините, глубоко наплевать.

- Когда все же возможен совместный чемпионат? Вы видите этот рубеж?

- Не знаю. Когда президент УЕФА Леннарт Юханссон давал нам добро и определил срок, украинские коллеги были не совсем готовы к этому, не понимая, как расценят объединение турниров их политики. Сейчас многое изменилось, а потому надо предпринять совместные действия, подписать какое-то коммюнике, говоря по-модному. В общем, выходить на исполком УЕФА. Проще всего это делать Григорию Суркису и Сергею Фурсенко - думаю, новый президент РФС войдет в исполком УЕФА. И создавать общие турниры. 

"Национальная академия футбола" пускала первый пробный шар, создав "Кубок "Первого канала" в Израиле. Надо идти шаг за шагом, а потом и Исполком примет. Конечно, возникает масса технических вопросов - состав, регламент и так далее. Но все это - предмет разговоров за совместным столом. Когда всем надоест ругаться и играть в примитивный футбол, появится желание развиться и создать сильную объединенную лигу. Думаю, она войдет в тройку ведущих европейских. Легко! 

Когда хозяева клубов решат, что футбол должен существовать лишь в экономических рамках - то есть начнут зарабатывать, тогда телевидение мне не скажет, что матч с какой-то командой вообще не интересен, а "Шахтер", "Зенит" или "Динамо" Киев не соберут, мол, болельщиков. Нет, болельщики станут раскупать уже не билеты, а 70 процентов абонементов за год до начала чемпионата, как это происходит в Европе. И так далее... Вот о чем мечтается.

- Значит, если вы взялись, есть еще надежда, что все получится?

- Я ни за что не брался. Мне надоело, в соответствии с расхожим выражением, "агитировать людей за советскую власть". Сейчас, слава богу, появились у меня единомышленники среди руководителей и хозяев клубов. А раньше любое мое предложение обозначало одно: коль Гинер что-то придумал, значит, это выгодно для ЦСКА и сделает его победителем всего, что только можно. Чемпионом страны, обладателем Кубка УЕФА, победителем Лиги чемпионов... Переход на "осень-весна"? Значит, ЦСКА это выгодно, значит, так они победят. Ребята, ну почему? Это же развитие футбола! Мне надоело уговаривать. В конце концов, есть грань...

- Видимо, вы не дошли еще до нее, коль полны идей?

- Поживем-увидим...
 

Romul 04 апреля 2010 13:41 ответить Они никогда не играли всместе.А между нашими и Российськими клубами постоянно идет соперничество,при том,что они почти между собой не играют. Кто бы отказался например,прийти на стадион,еслиб например приехал Локомотив Семина,или Спартак...Были бы аншлаги.Такой как Олимпийський был бы заполнен...,и проводить такие матчи вечером,а не днем.Как проводятся центральные матчи туров,в других чемпионатах. Команды бы развивались в игровом плане,сразу бы возрос интерес к чемпионату,а это деньги,а значит и появились бы мировые звезды.А так два матча в год с Шахтером,по разу в каждом городе...Но в обьединение не верю,не будет этого.
Сховати
Махнул правой-деньги, махнул левой-звезды. Не смешно :(
Successor А ты не общайся с "малолетками". Я тебе привожу вполне внятные аргументы, а тебе парировать нечем. Мое мнение, что те, кто за, просто хотят больше зрелищ. Вот и все. С Ильичевцами, Закарпатьями и Кривбассами нам неинтересно играть, подавайте нам ЦСКА, Зенит и Спартак. Почему-то болельщики МЮ не говорят, что им неинтересно смотреть матчи с Халл Сити или Портсмутом. И матчи с такими командами не мешают их команде играть очень успешно в Европе.
Сховати
Не смеши, сравнил божий дар с яичницей. Этот Халл Сити еще нас взует! Фулхэм уже показал Шахтеру разницу в уровне лиг. Пример шотландцев тебе ни о чем не говорит?
Ностальгія велике діло. Всі ті люди, які керують нашим футболом, виховані в СРСР. Це не плюс і не мінус, це просто факт. А тому в умовах нового порядку(демократизації і лібералізації) вони себе починають відчувати некомфортно, а тому постає чисто психологічна потреба знову потрапити в знайому стихію. Саме тому вони й шукають шляхи якимось чином відновити "той" час. Це просто називається маргіналізмом, а явище це глобальне, тому не скажеш, добре воно чи погано... Але скажу за себе - от навіть в спільній істерії навколо перемог Динамо над Спартаком в 2008 році я не знаходив для себе чогось феноменальногоу тому "дербі". Бо моя свідомість вболівальника вже сформована на протистояннях з Шахтарем, тепер с Металом, тобто на внутрішній першості. А той св'язок з російським футболом дуже сильно втрачається, його лише підтримують спогади деяких окремих вболівальників. І лише з вишчевикладеного випливає суть оціх розмов по об'єднанню...
Подобные вопросы обсуждаются и на русских форумах, там высказывания идентичны: "нафиг нам гребанные хохлы", "не нужны нам бендеры", "пусть гниют в своем болоте сами" и т.д. вот и вся аргементация! ничего не напоминает? А все потому что и здесь и там основу обсуждающих составляют узколобые малолетки, любители покидаться какашками, но это не значит что эта тема не интересна болельщикам, я думаю тех кто "за" не меньше.
Сховати
нервы...!!!держи себя в руках!!!не факт что здесь как ты говоришь узколо....не могу даже выговорить!))))
Сховати
за меня не переживай, я держу себя в руках
поймите ребята! мы соседи и обязаны даже должны жить в мире и злагоде !!!в большей степени я призываю к этому!а национальная гордость она придаст нам всем славянам только стимул в общем развитии!!!футбол должен улыбаться а не скалится !!!
У них просто приоритеты не Кубок УЕФА выиграть любой ценой, а поднять для начала уровень жизни в своих странах. И их сборные добиваются, между прочим, весьма неплохих результатов. Надо просто понимать, что нам никто не мешает развивать свой футбол, делать более сильным и привлекательным чемпионат. Нам для этого никто не нужен. Любая страна, которая хочет и, главное, может, это делает сама. И футбол поднимается в стране не благодаря тому, что 2-3 ведущие команды играют с каким-то сильными соперниками, а за счет развития всей системы футбола.
Сховати
А вот с этим (последний абзац) полностью согласен!
Сховати
А с первыми двумя абзацами ты не согласен?
Сховати
Почему же...?) Согласен!
Одно другому не мешает, можно и нужно всю систему развивать (процесс долгий, особенно у нас), плюс можно параллельно лиги объединить - это тоже даст результат
Сховати
Какой это даст результат?
Сховати
я написал выше
Предлагаю спросить у них :) А подвиги кого из наших западнославянских братьев ты помнишь в еврокубках? Можно вспомнить разве пражскую Спарту, да и то чего они добились? Не вкладывают у них в футбол таких денег как в Англии, Испании или у нас (да, у нас - в Украине с Россией) вот и все, и в Швеции той же с Финляндией не вкладывают, так что объединение нуля с нулем...математика
Successor Ответь мне на вопрос, почему не объединяют свои чемпионаты чехи, словаки, поляки и т.д.?
Сховати
Могу я ответить. потому что там ЧЕХИ, СЛОВАКИ, ПОЛЯКИ и т.д., а не хомосоветикус:(
отвечу я :лишняя трата времени и сил вдоваться в политику !а обЇединяться стоит ..!так устроин мир !
Считаю самый важный момент это количество представленных клубов в еврокубках будет в 2 раза меньше поэтому обьединения не будет.
Сховати
количество представленных клубов должно определяться по спортивному принципу, кто сильнее тот в еврокубках
логично!!!
Не надо путать объединение чемпов с объединением двух стран, никто не призывает объединяться с Россией, спорт другое дело, пример - КХЛ
Сховати
пример кхл не конає, оскільки хокею як такого ніде, крім росії, на пост-совку немає. так, шось є в билорусії та в казакстані - і шо? по одній команді в кхл мають - заради покриття трансляціями територій. і до чого тут, власне, спорт?
Самое печальное, что появляется всё больше целователей московской задницы:((( История их ничему не учит :(
Сховати
мера распущенности ......................)