Стас Я не писал, что Еременко плохой игрок. Я считаю, что такие игроки, как Еременко и Нинкович не нужны ДК, потому, что они бесхарактерные (не лидеры). В моем понимании легионер - игрок, способный повернуть игру, когда своя команда проигрывает. А эти оба - своего рода амёбы, лишь бы деньги платили. Я не говорю, что некоторые наши лучше, но это свои, куда ж без них. Был такой игрок Румениге, в полуфинале с Францией в 84 г. сам уговорил тренера и вышел на поле (тренер был против, т.к. Румениге был травмирован)и перевернул ход матча-Германия выиграла. Вот таких легионеров я хочу в ДК. А на счет цены за Еременко - это песня. Я считаю самой достойной сделкой ИМС. 13 млн. евро. Скажу одно, эта сделка Бердыеву до сих пор аукается (если знаешь о ситуации в Рубине) и , думаю, это была его последняя покупка. Далее будут покупать другие. И ещё. Если бы Бердыев тратил свои деньги (а не корпораций), то Еременко до пенсии играл бы в ДК.

Да, по большому счету, какая разница: свой воспитанник или нет? Рыбалка ведь тоже не киевский воспитанник. Как бы на Семина не накатывать, но он ведь не выставит худшего игрока на поле. А вместо кого сейчас Рыбалку ставить, до и Калитвинцева в перспективе? Вместо Гармаша, Алиева - Рыбалку; вместо Ярмоленко - Калитвинцева?

Кстати, мне Нинкович и Еременко не нравились не потому, что плохие игроки. Прежде всего потому, что нет ни у того, ни у другого характера. Потому я и против покупки таких легионеров. Когда ДК у Кремня выигрывает, тогда Еременко герой. А когда Шахтеру проигрывает - где Еременко (Нинкович), ау? Зачем бесхарактерные в ДК? Хороший легионер - когда команда проигрывает, а он все делает для перелома. Вот Браун с Металлистом. Играли плохо, но он 2 забил. Молодец. И т.д.

Круто. А Гармаш, Аруна, Мехмеди, Дуду, Коваль не молодежь? А Хачериди уже старый? Кстати, Рыбалка очень критично относится к себе, говорит, что знает над чем работать и где недорабатывает. О Калитвинцеве - не знаю, как играет (после травмы все может быть). Кому-то Рыбалка гравится, кому-то Буяльский, кому-то Аруна, но состав не резиновый. А так , у ДК состав молодой и очень перспективный. Уйдут Шева и Корреа - самому старому будет 28 (Сашо не в счет).

А молодежь - это кто? Лухтанов?

Кони сейчас тоже никакие, я думаю, мясо даже посильнее будут. У ЦСКА нападение в Африке играет, забивать некому. Вагнер ушел, Хонда почти.

Интересно, Эскобар забьет или нет?

Андрей, а может с Бертольо другая ситуация? Может есть у Семина на него свои взгляды? Может вчера его за Марбелью выпустили из-за знания языка? Мол, легше сыграться на поле будет.Почему так думаю? Уж больно в твиттере Бертольо был воодушевлен возможностью сыграть с Фортуной весь матч. Может они с Семиным разговаривали и обсудили перспективы Бертольо? Ваше мнение?

Вопрос. Если Минейро не выкупит его летом и не продлит контракт, может ли ДК запретить ему поездку в Лондон? Вопрос теоретический. А почему запретить? Так, из вредности: чтобы знал, как не играть, да и нелестно отзываться об Украине в общем, и о ДК в частности.

Ну, насчёт Хонды, Гонсалеса, Нецида Вы, наверное, погорячились, что они играют. Лечатся постоянно, да, но не играют. Что значит раскрутка. Хонда далеко не тот, но Гиннер (тут я согласен, он, как менеджер, очень силен) очень хорошо его через прессу раскручивает. Чтобы выгодно продать. С приходом Слуцкого в ЦСКА очень много конфликтов. Вы еще забыли Секу. Кстати, тоже не играет. И никто не заявляет, что провал селекции. Изредка выпускают и заявляют, что заиграет. А ведь он не сильнее Эскобара. Так что назвать удачными трансферами Вами перечисленных игроков можно назвать с натяжкой. Кстати, Гонсалес - мина замедленного действия. Обстановку нагнетает. Плюс, назначение ГТ Слуцкого - неоднозначное решение Гиннера. И удачным назвать его трудно. И Гиннер это чувствует. Осенью ходили разговоры (небезпочвенные) о возвращении Газзаева, но кто-то дал задний ход (то ли ВВГ, то ли Гиннер). ВВГ очень неплохо и в нынешнем положении. А в ДК кто неудачный трансфер? Андре? Без вопросов. Гильерме? Тоже. Но чтобы сравнивать ДК и ЦСКА надо знать кухню каждой команды. Скажу точно, ЦСКА более закрытая команда, чем ДК. А Гиннер более жесткий Президент, чем Суркис.

Да, по большому счету, какая разница: свой воспитанник или нет? Рыбалка ведь тоже не киевский воспитанник. Как бы на Семина не накатывать, но он ведь не выставит худшего игрока на поле. А вместо кого сейчас Рыбалку ставить, до и Калитвинцева в перспективе? Вместо Гармаша, Алиева - Рыбалку; вместо Ярмоленко - Калитвинцева?