Реальність лише цього сезону: - Расмус Ельм, АЗ -> ЦСКА М., 6 млн. - Мвіла, Ренн -> Рубін, 12 млн. - Рондон, Малага -> Рубін, 9 млн. - Н'Дойє, Копенгаген -> Локомотив М., 5 млн. - Чорлука, Тоттенхем -> Локомотив М., 7 млн. До того ж, ніяких захмарних цін за вказаних збірників не самих останніх країн.

Якраз в рамках бюджету Суркіса 15 млн. на форварда :) Але, як і Браун, також на Кубку Африки. І, чому б цього Боні було не взяти влітку 2010 у чеської Спарти за 4 млн., а не Андре за 8? :)

Цікавий форвард :) http://www.youtube.com/watch?v=bo-q6QJz7n4 Ще цікавіше, що за нього Локо запропонував пару тижнів тому усього 2.5 млн. http://www.sports.ru/football/145998112.html

Поки представники Динамо бігали по Італії й відстежували тамошніх центрдефів, італійський захисник Рубіна переходить до СМ за 5 млн. Краще б замість Віди Бокетті взяли )

Так, батько - звичайний циган :) Закарпатські цигани. Син грав у 18-19 років у Закарпатті

Якщо це ти пишеш мені, то для цього є спеціальна кнопка. І, не варто так безапеляційно заявляти про незнайому людину "Джeнoa нe смoтрeл, Грaнквистa в игрe нe видeл", бо тим самим і себе шиєш в дурні. Як іноді говорив ВВЛ: "Категоричность суждений свойственна лишь невеждам". Простіше сприймай спілкування на даному сайті. Я гадаю, є зайвим влаштовувати такий срач і переходити на особистості між вболівальниками Динамо, що не несе ніякого конструктиву. Практично з усім іншим в твоєму повідомленні погоджуюся на 100%. Трохи нюансів. Щодо наведеної статистики "перехоплень/відборів". Як ти думаєш, ці цифри дійсно відображають саме дані показники у класичному розумінні? Вони більше схожі на суму усіх персональних захисних дій. Щодо надійності гравця. Вона не є індивідуальною категорією в сучасних системах оборони і залежна від командної гри і взаємодії в захисті. Отже, варто також аналізувати чи буде корисним цей гравець команді, тренерові, як він зіграється з майбутніми партнерами, і не все так однозначно. Я не проти запрошення Гранквіста, швидше, навпаки, варіативність нам ніколи не завадить, лише б була від цього користь команді. Все, звичайно, ІМХО. Щодо ненадійності нашої оборони. Все це відносно і пов'язане зі структурою командної гри. В минулому сезоні у нас оборона - найкраща в УПЛ, 11 пропущених за 30 турів, чудові цифри. Однак, разом з тим, і занедбана до певної міри атака. При зміні моделі гри, звичайно, змінюється і оборона, вона може ставати менш надійною, однак більше допомагати атаці. Головне, щоб знайдений баланс між захисними й атакувальним діями, який дає результат.

Звісно, я не такий фанат Дженоа :) Добре, якщо ти так спеціалізуєшся на Серії А, назви, будь-ласка, що робив впродовж сезону на полі у складі Дженоа Гранквіст такий набір дій, що не робив (чи не може робити) у складі Динамо Хачеріді? І, чи, на твою думку, вони зможуть в Динамо утворити гармонійну пару центрбеків і чому?

Мушу не погодитися з твоєю категоричністю

Різноманітні викладки статистик, ТТД, індексів гри не підтверджують вищий за Данило С. рівень Віди як правого захисника. За даними fcdk.info/ Данило Сільва був одним з найкращих (а в кількох матчах і лідером) за кількістю-якістю ТТД у багатьох важливих матчах Динамо цього сезону. За ІнСтатом Домагой Віда був далеко не кращим в хорватській збірній на Євро, поступившись, до того ж, практично усім динамівським збірникам. За аналітикою www.whoscored.com індекси Віди й Сілви у груповому турнірі ЛЧ - на середньому рівні і не дуже відрізняються, до того ж важко їх порівняти, бо Данило пропустив половину матчів групи через травму, а Віда 1 матч пропустив, ще у 2 діяв на відмінних від ПЗ позиціях. Очний же поєдинок у Києві на позиції ПЗ Віда провалив, на противагу Д.Сілві. Єдиний плюс Віди у порівнянні з Данило - більша універсальність і здатність зіграти ЦЗ. Сумнівна перевага, щоб за посереднього гравця для підміни захисту кидати на вітер 6 млн.$ (4.5 млн.Є)

Звичайно, у тому смислі, що Хачериді з Гранквістом будуть дублювати один одного, дуже вже схожі вони за антропометрією й діапазоном дій. Один з них (а я гадаю, трансферна вартість Хачериді не нижча за пропоновану нами за шведа) буде полірувати лаву, що є нераціональним для команди. Варіант з парою центрбеків Хачериді-Гранквіст, ІМХО, є не дуже надійним і менш універсальним.