По Андре - отдельное мнение. Он не подошел трем тренерам. Думаю, дело в нем самом. Он то ли не хотел играть, то ли просто увидел, что здесь всё не так легко как в родной Бразилии и не стал преодолевать препятствия. По интервью видно, что у Андре мягкий характер. Вот Гильерме тоже не играет, но он хотя бы активно злится, т.е., ему не все равно и он хочет изменить ситуацию. Так что удачи Андре в Бордо. Думаю, ему будет тяжело во многих клубах, т.к. на Западе надо еще больше грызть землю и что-то постоянно всем доказывать. Бангуру продали с наваром и, в принципе, его уход критичным не стал. Хотя он, что называется, форвард-хищник. Как Кевин Филлипс. Даже в самом безнадежном матче умудрится создать момент, выжмет из безысходного положения сверх максимума. Глупее всего получилось с Нанни. В 2003 он играл точно лучше Андре, уже засветился в Кубке Либертадорес, имел отличную прессу. В итоге - 20 минут и 1 гол.

"что характеризует Алиева как креативную мегазвезду? Укажи мне конкретно на те цифры, из-за которых все должны прыгать и превзносить Алиева до небес? " Укажи, где я или автор блога назвал его "креативной суперзвездой". Укажи, где я или автор блога кого-то обязывал "прыгать и превозносить до небес". Похоже на ту самая демагогия, про которую я ниже указывал: повести беседу так, чтобы оппонент отвечал за то, чего не говорил. Я его плэймэйкером не называл. Таких игроков сейчас вообще мало - чистых выдумщиков. Он - центральный атакующий полузащитник, но не плэймэйкер. Скажи, по какой причине те люди, которые "непоклонники" Алиева, всегда отмечают, что часть его голевых передач со стандартов? Голы, забытые после розыгрыша угловых и штрафных - неполноценные? Счет забитых мячей после них увеличивается на 0,5, а не на единицу? Очков меньше начисляют? "а фолы на нем- ну сфолили на нем 35 раз, т.е. 1,5 раза за игру- от этой цифры надо придти в дикий восторг?" Покажи нам, кто призывал тебя прийти от этой цифры в дикий восторг? От одной цифры мало кто приходит в восторг. Именно поэтому автор дал данные по нескольким игрокам - выполнил часть работы за пользователей, но, видимо, зря - граждане в массе руководствуются эмоциями, а не умом. "Вот обводок много- тут вопрос, т.к. иногда его не было видно на поле вообще" Вот она квинтэссенция - ощущения ставятся выше статистики. Ну вот не вижу я его на поле и всё. Он приносит результат своими голами и передачами. И всё. Ярлыки на него вешают только его противники, а в этом случае пытаются еще и приписать их оппонентам.

moskalito 25 января 2011 15:53 ответить Зачем она [статистика] тебе нужна? Вот ответ автору блога на его работу от, скажем так, "непоклонников" Алиева. Не в цифрах дело.

Вы в курсе, сколько голевых передач сделал Лоськов после возвращения в Локо? Результативность Локо после его возвращения упала. Поднялись они вверх за счет блестящей игры Гильерме в воротах.

Бесполезно переубеждать противников / ненавистников Алиева цифрами. Сколь бы ни был их объем, насколько бы полнымы и релевантными данные цифры не были. Отношение к нему уже уровня идеологического противостояния, где ценятся демагогия и риторика.

Если ты согласен с высказыванием пользователя - то это аргументированная конструктивная критика, если не согласен - поливание грязью.

Вы какого-то идеального оппонента громили. БОльшая часть болельщиков прекрасно осведомлена об этих очевидных вещах. О том, что неиграющим игрокам проще платить зарплату до конца контракта, чем заплатить неустойку. О том, что все работники клуба должны ежедневно напряженно работать. Например, вести трудные переговоры с игроком, удобно устроившемся в Динамо и довольствующегося сидением на лавке / игрой за молодежную команду. О том, что переговоры - невероятно трудная штука. Ну так на то они ТОП-менеджеры и ключевые специалисты большой организации, чтобы уметь решать трудные проблемы, завоевывать ведущую позицию в переговорах. Можно ведь подробно расписать рабочую неделю министра иностранных дел. Для большей части читателей это будет шокирующим откровением. И сказать им: мол, смотрите, как им трудно управлять страной, а вы их постоянно критикуете. Но это не значит, что нанятым людям можно не выполнять свою работу в силу ее сложности для обывателя. И все перечисленные трудности управления футбольным клубом можно и нужно преодолевать. И не доводить до ситуации, при которой в команде 4 левых защитника, которые не могут выполнять свои обязанности согласно декларируемым целям и задачам клуба. И в данной ситуации не надо разводить руками, мол, что же нам теперь делать. А исправлять ситуацию. Стоп, но ведь это надо хорошо поработать. А нам уже рассказали, насколько это трудно. Эх... Выходит как в пословице про то, что оправдание есть у каждого. Неужели здесь такое мощное лобби по продаже Еременко, что необходимо публично его критиковать? Я понимаю, прозвучи подобная критика пол года - год назад, когда Роман выдавал на 1 хорошую игру 3 плохих и 2 провальных. Тогда против него было много народу. Но сейчас возражать практически некому. Да и по поводу покупки звезд экстра-класса здесь высказывались единицы, которые, возможно в силу своего юного возраста, плохо разбираются в международном футболе. Но опять, стоят ли они критики? В общем, непонятен смысл блога. Объяснение очевидных вещей и критика единичных дилетантских высказываний.

На Траоре вообще не обращал внимание ). Думаю, Дарио Конка и Бруно Сезар будут посильнее перечисленных румынских атакующих полузащитников. Станку.. У него обыденная для румынских форвардов ситуация - резко запрягает, но плохо едет (Кристя, Никулаэ). Гардош помимо ЦЗ может сыграть и центрхава, что особенно ценно при современных построениях 4-3-3 или модифицированного 4-2-4, где он будет находиться рядом с освобожденным от обороны атакующим полузащитником / оттянутым форвардом.

"Откуда?! Мы получаем зарплату и больше ничего не получаем. Хотелось бы, конечно, премиальных, но есть только зарплата." Лучше и не охарактеризуешь. В условиях, когда денежное вознаграждение сотрудника не зависит от результатов его работы, глупо требовать хороших игроков. Естественно, что они сами себе ищут премиальные.

>>> "Наполи" - "Стяуа" Думаю, что неаполитанцы не будут играть на победу. Все их конкуренты в чемпионате Италии благоразумно вылетели из ЛЕ, и дополнительная нагрузка может стОить Наполи места в зоне ЛЧ.