Тогда, когда с ним историческое 4 место заняли в чемпионате Украины, не надо прикидываться. Позорное и убогое 4 место, чего еще никогда не было и в страшном сне не могли представить. Мне в тот момент совершенно было наплевать каким легендарным игроком был Блохин. Вот абсолютно наплевать. У меня было два врага - Суркис и Блохин. А ультрас тогда не протестовали, их все устраивало) Все было в порядке вещей)
Google, прикидываетесь Вы, замечая "позорное" 4-е место в ЧУ и не замечая не очень позорное 4-е место в ЧМ после триумфального досрочного выхода из группы. Насчет страшнго сна еще раз страдающим амнезией напоминаю 10-е место Динамо в чемпионате СССР при Лобановском. Я не считаю Блохина крупным тренером, но считаю миксом глупости и подлости хамское отношение к великому динамовцу.
Барвiнок, Конечно. Они в норм отношениях были. И ссор из изьбы не выносили. Пока Блохин, "наковавший славу до 4 места" первый не стал выпады в сторону Суркиса делать)
Барвiнок, Потому что Блохин первый накатил на Суркиса и рот свой стал открывать. Суркис ему и ответил достойно, кто бы говорил) До этого они в ровных отношениях были. Кстати, назначение Блохина - это большая ошибка Суркиса (коих много у него).
Кстати, можно еще спросить, чего доблестные ультрас не протестовали тогда? Им убогое позорище в виде 4 места устраивало и все норм было? Это в традициях Динамо, находится в таком болоте? Все норм тогда было? А тут повыскакивали)
Логично. А если бы Блохин, негодяй, вместе с другими негодяями, которые ковали славу Динамо, рот не открыл, то он его грехи при назначении треером не заметил бы. Спасибо, разъяснили.
Тогда - это когда? При назначении Блохина тренером Динамо или сборной, взявшей 4-е место на ЧМ? И потом я бы не сравнивал любое назначение Суркиса с этим, которое просто убило клуб под названием Динамо Киев.
Google, правильно? А почему Суркис о политических прегрешениях Блохина вспоминает сейчас, когда великий футболист ему, губителю "Динамо", правду-матку сказал прямо (и не только он), а не тогда, когда назначал главным тренером?
Барон Гольбах, Да пускай хоть 10 млрд. Люди, которые не смогли в своем статусе купить убогие Карпаты у клоуна Диминского нечего делать в Динамо. Хотя видно их "амбиции" если Карпаты захотели взять)
Google, зрозуміло: те, що річний прибуток можливо десь на рівні всіх активів Суркісів ( з усіма їх проблемами), - це не важливо, а те, що не купили Карпати - це важливо.
Ну та зрештою, вважайте як хочете, я Герег навів лише для прикладу...
Чистий офіційний прибуток ЕпіцентрК за 2018 рік - 3 мільярда гривень.
Порахуйте самі.
На дворі не 1999 рік, статуси та економічна вага трошки змінилися.
Google, фінансово, вони можуть купити навіть Шахтар.
А те, що не купили Карпати з їх боргами та внутрішнім божевіллям - це якраз підтвердження раціонального, поміркованого підходу.
Барон Гольбах, Скандального регионала Герегу, который не смог купить убогие Карпаты можно не ставить сюда) А Ярславский было бы интересно. Только он кроме Металлиста никого не видит)
Даремно іронізуєте - Гереги володіють бізнесом на 1 ярд +.
Бізнес чистий, ліквідний, від перепадів цін не залежить, конкурентів нема - тупо сиди і рубай капусту.
В порівнянні з ними Суркіси виглядають блідувато.
Ну а купити Карпати неможливо, оскільки їх має продати мяко кажучи специфічний Димінський.
Google, Для прикладу сімя Герег - це ті, хто і зацікавлені у отриманні вищого соціального статусу і мають 20+ вільних лямів на рік.
Ярославський - варіант номер 2, володіє можливостями, як щодо бажання - невідомо.
Це з очевидних варіантів -плюс у нас же є різного роду мутні капітали, яким потрібна легалізація, типу одесита Кауфмана, або ж також одесита, імені якого краще не називати, але який, нібито, контролює одеський порт.
Кстати, можно еще спросить, чего доблестные ультрас не протестовали тогда? Им убогое позорище в виде 4 места устраивало и все норм было? Это в традициях Динамо, находится в таком болоте? Все норм тогда было? А тут повыскакивали)
Блохину помолчать нужно. Я это историческое, позорное 4 место при таких трансферах никогда не забуду. Это как надо было угробить Динамо!
Ну та зрештою, вважайте як хочете, я Герег навів лише для прикладу...
Порахуйте самі.
На дворі не 1999 рік, статуси та економічна вага трошки змінилися.
А те, що не купили Карпати з їх боргами та внутрішнім божевіллям - це якраз підтвердження раціонального, поміркованого підходу.
Бізнес чистий, ліквідний, від перепадів цін не залежить, конкурентів нема - тупо сиди і рубай капусту.
В порівнянні з ними Суркіси виглядають блідувато.
Ну а купити Карпати неможливо, оскільки їх має продати мяко кажучи специфічний Димінський.
Назовите мне пожалуйста фамилии людей, кто будет вкладывать огромные деньги в Динамо и финансировать его? Просто назовите эти фамилии, пожалуйста!
Ярославський - варіант номер 2, володіє можливостями, як щодо бажання - невідомо.
Це з очевидних варіантів -плюс у нас же є різного роду мутні капітали, яким потрібна легалізація, типу одесита Кауфмана, або ж також одесита, імені якого краще не називати, але який, нібито, контролює одеський порт.