Смоловой объяснил, почему "Динамо" не стоит подписывать Салабая из "Колоса"

"Если в вертикальном "Колосе" у Антона рождается один гол/ассист раз в 5 игр (48-й перцентиль), то в горизонтальном "Динамо" эту цифру можно смело делить на 2. В "Колосе" присоединялся в прошлом сезоне до 0.47 ожидаемых голов:

• отбрасываем удар и пас под удар - остается 0.30 xG Build Up

• оставляем только 5 последних передач перед пасом под удар и ударом – 0.10

Вывод: его много в билдапе, завершение не слишком острое. Зачем "Динамо" левый вингер, когда уже есть Владислав Кабаев с таким набором?

За счет билдапа Салабай присоединяется к голу раз в 4 матча (16-й перцентиль). Ну, явно не самый продуктивный вингер за пределами первой пятерки чемпионата. К ударам присоединяется чаще (43-й перцентиль), но посмотрим под другим углом:

• 0.17 xG с игры

• 0.07 xA с игры

• 0.24 ожидаемых голов и ассистов в "Колосе" воплощаются в 0.22 гола и ассисты - минимальный, но дефицит

0.83 созданных моментов по игре – 46-й перцентиль. 0.83 ключевых передач – 58-й перцентиль. Они чаще всего совпадают с созданными моментами, если нет дополнительных действий по обработке передачи и дальнейшему дриблингу. То есть, это где-то средний уровень, но давайте наложим его на 0.07 xA с игры. Так что эти моменты - не пасы под выход один на один или на пустые ворота. Это пасы где-то на линию штрафной или под очень острый угол.

Меньше одной передачи в штрафную по игре выполняет Салабай в "Колосе" (42-й перцентиль) с точностью 39% (43-й перцентиль). Сам имеет только 2.53 прикосновения в штрафной (26-й перцентиль). Перевожу: по функции и физухе Салабай является почти копией Кабаева, когда тот переходил в "Динамо" из "Зари". Та же выносливость и трудолюбие в сочетании с отсутствием непосредственного креатива. То есть игрок является рабочим винтиком командной организации, но когда нужно выжать из себя креатив – возникают сложности.

От его 60% передач за пределами финальной 1/3 в целом больше пользы в атаке, чем от 40% передач в пределах финальной 1/3.

По продвижению на чужой половине – показатели ниже среднего по выборке. Только 0.72 удачных обводок за 90 минут в финальной 1/3.

По опасности (xThreat) все плохо. По % Passing Contribution показатель вообще отрицательный (-4%), т.е.

• когда можно сыграть рискованнее и опции есть – он сыграть не может, принимает плохие решения с мячом

• он не теряет владения на чужой половине в 82% случаев, но и остроты не производит. То есть нет зависимости между сохранением и обострением – это уже отсылки к стерильности.

Его сильная механика напоминает Гуцуляка – может занять хорошую позицию при вбегании под кросс и замкнуть головой/ногой. Но у Гуцуляка есть еще дополнительные преимущества, у Антона – нет. Салабай выглядит хорошим физическим профайлом. Но ни выдающегося дриблинга, ни качества кроссов, ни тонких решений с мячом в промышленных масштабах.

Поэтому сплетни пока выглядят как попытки развода владельцев "Динамо" агентами. Если Салабай – это просто молодая замена Кабаеву, то: зачем с Кабаевым продлили контракт? И где слухи от агентов, что Кабаева сватают куда-нибудь?

Надеюсь, в клубе найдется человек, который заблокирует или уже заблокировал теоретическую возможность говорить об этом трансфере.

При Шовковском Кабаев существенно добавил в мелкой комбинаторике. Даже в прошлом туре он без проблем садился в позицию фулбека, давая возможность Дубинчаку и Рубчинскому/Шапаренко действовать выше. Просмотрите гол:

• Кабаев принимает в широкой позиции

• Дубинчак делает андерлап, получает пас и выполняет кросс на Пономаренко.

Так что никакого смысла тратить деньги именно на Салабая нет. То, что не может делать Кабаев, – не может делать и Антон. А если это не апгрейд позиции, то зачем этот трансфер?" – спрашивает Смоловой в своем телеграм-канале.

Фото - "Колос"