15 мая 2026 21:13
6

"Кумы своих не бросают": украинские болельщики "уничтожили" Реброва за внесенный залог за Ермака

Болельщики украинского футбола подвергли критике известного специалиста за то, что он решил помочь эксчиновнику, передав 30 миллионов гривен:

«Мало было нам за что его ненавидеть».

«Реброву нужно запретить въезд в Украину и арестовать все имущество».

«Сергей Станиславович оказался таким же изменником, как и Ермак».

«Кто-то сомневался в том, что ему безразлично украинский народ? Он все показал на посту главного тренера сборной».

«Мы и так знали, что он гнида, но он решил это подтвердить».

«Кумы своих не бросают».

Вот и ответ, почему он так долго сидел в кресле тренера сборной.

«Получается национальный кэшбек. В сборной денег заработал и теперь делится».

"Ребров максимально мощно уничтожает свою репутацию".

"Я думал, что ниже упасть уже нельзя".

«Зачем донать на дроны, если можно донать Ермаку».

«Когда-то был топ-тренером в Украине. Теперь стал гнидой».

"После такого ему лучше вообще в Украине не появляться".

Ранее Сергей Ребров рассказывал, что именно Андрей Ермак в 2023 году был инициатором того, чтобы он возглавил национальную сборную, говорящую об их дружеских отношениях.

Абсолютно те саме говорив колезі у четвер. Мені абсолютно байдуже на долю Єрмака, його друзів чи будь якої іншої підозрюваної особи, але ось ці постійні вкиди від змі, депутатів тощо у мене викликають питання до законності, доцільності та мети.
Ну, а тут ще на Реброва накинулись, який, напевно, добре знає Єрмака особисто і між ними є якісь нормальні людські стосунки, тому він відгукнувся про допомогу, знаючи, що довкола буде нерозбірливе, упереджене цькування. Він же навіть не дає якісь свідчення у суді! Вніс заставу аби "підозрюваний" не сидів у СІЗО. Це абсолютно нормальна правова практика демократичних країн. Чи ми не в ЄС стрімголов летимо?
Якось дивно в Україні досудове слідство відбувається...начебто є таємниця слідства, а НАБУ та САП робить майже відеопередачу з роз"ясненням схеми, ще до вироку суду. По тому, що розповідав слідчий НАБУ, в мене, як у юриста дуже багато питань))
Найголовніше, питання: "Для кого він це все розповідав і чому він досі не покараний за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування?" Хто надав дозвіл за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування?
Чому без вироку суду, людину вже зробили винною? При цьому навіть поки не зрозуміло в чому винною?
Розказали про афімернів 460 млн гривень, але чомусь немає хто, скільки і де їх взяв? Чому не говорять про геолокацію телефонів Єрмака, міг він там бути чи ні? Все висосано із пальця...для "широкої аудиторії" - щоб створити резонанс та громадське обговорення, щоб спровокувати когось кудись піти, втекти чи піти у відставку))

Скрыть
Див. вище.
Завжди говорив, що воно мразота! За що його так палко люблять вболівальники
Скрыть
Завжди говорив, що робити висновки про людину, не знаючи особисто, а за тим, як його висвітлюють засоби масової маніпуляції - дурість.
А що Ребров у данному випадку зробив протизаконного, за що його б можна було цькувати?