Дело не в деньгах. Почему Ребров не хочет уходить из сборной Украины добровольно

Вместе с тем, после поражения от Швеции было очень трудно найти украинского болельщика, который не желал бы этому специалисту отставки. Когда журналисты задали этот вопрос Реброву сразу после матча, он напомнил, что у него впереди еще игра против Албании и два месяца контракта. А после победы над Албанией в контрольном матче, когда у журналистов на пресс-конференции уже конкретно сдавали нервы, Сергей Станиславович заявил, что будет принимать решение только после разговора со своим начальником, то есть с Андреем Шевченко.

Из этого всего можно заключить, что добровольно Ребров покидать свой пост не планирует. И это несмотря на то, что сборная Украины не вышла на ЧМ-2026, а именно это было главной задачей наставника. И хотя он снова повторил, что за кресло не держится, это как-то не очень коррелирует с желанием поговорить с начальником. Многие решили, что тренер просто не хочет добровольно отказываться от достаточно большой зарплаты, которую он получает по контракту. Однако похоже, что настоящая причина здесь немного в другом.

Сергей Ребров просто действительно не понимает волн критики в свой адрес. Он искренне считает, что выполняет свою работу хорошо, а сборная при нем играет на максимуме своих возможностей, чего еще можно хотеть? Вспомните игру против Швеции. После поражения тренер обвинил игроков в поражении. Когда вообще Ребров признавал, что выбрал ошибочный план на игру, провел неудачные замены или не сумел переломить ход матча? Да, несколько раз звучало шаблонное "беру ответственность на себя", но эта фраза настолько размыта, что не означает абсолютно ничего. И дело здесь даже не в том, чтобы сразу уходить в отставку, но хотя бы объяснить, что именно он сделал не так, было можно. И не говорить, что выигрывает команда, а проигрывает тренер, потому что это снова выглядит перекладыванием ответственности на других.

Вероятно, что эго Реброва подпитывает еще и реакция иностранцев. К примеру, после победы над Албанией тамошние болельщики искренне не понимали, чего все украинцы от Сергея Станиславовича хотят. Мол, играла команда отлично, значительно превзошла их Албанию и вообще – давайте меняться тренерами. Местная пресса повторяла это утверждение и хвалила Реброва за хорошую игру Украины, тактический разбор соперника и явное преимущество на поле.

Конечно, после такого кто-то может даже усомниться в целесообразности критики тренера, мол, а может со стороны лучше видно? Но на самом деле албанцы просто совсем не в контексте того, что происходит у нас. Они смотрят на один конкретный матч и действительно видят большое преимущество сборной Украины над своей командой. Но они не знают о том, что перед Ребровым стояла конкретная задача выйти на ЧМ-2026, они не слышали историй об агентском влиянии в нашей национальной команде и отсутствии в сборной Крупского, что связывают именно с этим. Там вряд ли знают о манере общения наставника с прессой и о том, что господин тренер одновременно является вице-президентом УАФ. Но на поверхности все красиво, конечно.

В конце концов такое преимущество Украины над Албанией совсем необязательно является следствием исключительно работы тренера. К сопернику всегда нужно относиться с уважением, но, откровенно говоря, состав Украины сильнее албанского. То есть сборная выполнила то, что бы и должна была сделать, как и тренер. Конечно, албанским болельщикам и журналистам от этого менее неприятно не становится, но такая похвала Реброва за один проведенный матч не выглядит особенно объективной.

Поэтому Сергей Ребров не хочет уходить из сборной Украины не из-за денег. Он действительно убежден, что все делает правильно и добросовестно выполняет свою работу. А если человек уверен, что делает все от себя зависящее, то почему бы он должен был увольняться? Поэтому есть вероятность, что сборная Украины под руководством Сергея Реброва проведет еще один 4-летний цикл. Главное – чтобы начальник дал добро.