Риццоли сказал, стоило ли ставить пенальти в ворота "Динамо" за фол Михайленко на второй минуте матча с ЛНЗ

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли говорит, что полузащитник "Динамо" Николай Михайленко действительно допустил контакт с игроком ЛНЗ, но он был минимальным.

Поэтому арбитр правильно решил не назначать пенальти в ворота киевлян, но если бы он принял другое решение, то видеоассистент его не исправил бы, поскольку это предельная ситуация.

"Защитник номер 91 "Динамо" пытается остановить вошедшего в штрафную площадку соперника номер 8 из ЛНЗ, собирающегося выполнить удар по воротам. Движение защитника выглядит как обычное и честное футбольное действие, поскольку его правая нога остается выровненой с движением, без всяких усилий, направленных на то, чтобы задеть соперника.

Существует небольшой контакт между правым коленом защитника и левым коленом нападающего, но контакт минимальный и даже с телевизионных повторов трудно считать это фолом в небрежной манере. Это можно описать как легкий пенальти, которого, как не раз подчеркивалось, комитет пытается избегать, поскольку футбол есть и должен оставаться контактным видом спорта.

Видеоассистент арбитра правильно не вмешался, оценив ситуацию, как описано выше, и завершив проверку. Также следует подчеркнуть, что если бы арбитр назначил пенальти, видеоассистент арбитра также завершил бы проверку без вмешательства, поскольку это предельная ситуация, в которой решение на поле имеет больший вес", - пояснил Риццоли на ютуб-канале УАФ.