Михаил СМОЛОВОЙ: "Шовковский перемудрил в матче с "Пафосом". Это напоминает сборную Украины под руководством Реброва"

"Динамо" – 0.33 xG; 9 ударов (1 в створ) со средней дистанции 20.1 метров (4 из-за пределов штрафной)

"Пафос" – 0.79 xG; 8 ударов (2 в створ) со средней дистанции 16.8 метров (1 из-за пределов штрафной)

Похоже, Шовковскому понравилось подсушивать игру в надежде на Ваната. На этот раз Ванат криво подставил голову и подвел. Но значительная часть ответственности лежит непосредственно на ГТ. Если бы на месте "Пафоса" была солидная команда, а не колхоз (а "Пафос" - именно колхоз), киевлян развалили бы в 3-4 гола. Потому что 32 потери на собственной половине – это многовато. Просто "Пафос" настолько немощен, что за матч выполнил всего 2 ассистированных удара…

Сейчас вопрос не в изучении соперника – Шовковский сам перемудрил. За линией мяча постоянно было 6–7–8 динамовцев. Ну ок, в большинстве ситуаций. Это напоминает то, что играет Ребров в сборной: все садятся за мяч на собственную половину и на ю-зе-фа решают, кому он достанется. В итоге у киевлян высоки 58% владения, однако:

- только 45% из них (44 из 97) достигли чужой половины поля

- только 8% из них (8 из 97) - штрафной площадки "Пафоса"

Я не понимаю, как, имея Михавко, Пихаленка и Шапаренко, можно так долго застрять на собственной половине. Точнее, понимаю – но не догоняю, почему Шовковский этого не понимает. Когда у тебя куча людей, которые могут отдать, тебе нужны игроки, которые могут открыться и получить. Нет предложений – нет продвижения. Кейс первого матча "Полесья" против "Санта-Коломы". Несмотря на большое количество сильных плеймейкеров (Шапаренко, Пихаленок, Ярмоленко), есть только Ванат на прием. Все.

Попов, Михавко – Бражко, Михайленко – Дубинчак, Шапаренко, Ярмоленко, Тымчик. Что-то похоже на букву "Т" с мячом, где фулбеки – крайние верхние точки. А Пихаленок большинство первого тайма вообще не находил себе места.

Против мяча игра с двумя опорниками сработала. "Динамо" не было столь уязвимым в транзициях соперника – до момента, пока не сняли Михайленко (единственная контратака – голевая). Шовковский починил забор, чтобы не было проходного двора, как на старте с "Вересом", но о последствиях для атаки не подумал. Однако еще раз – "Пафос" немощный, поэтому эта конструкция в целом выглядела надежной 80 минут. А на уровне какой-то "Бенфики" - это 0:3 или 0:4, потому что там есть кому использовать эти ошибки.

Шовковский сломал единственный свой действительно работающий инструмент – ротации слева (Дубинчак-Кабаев-Шапаренко). И несмотря на активность - 15 атак левым флангом против 15-ти через центр и правый фланг вместе - ничего из игры не достигли. Все топовые моменты только из аутов и штрафных.

Пора самим переориентироваться на колхозный футбол. Есть глубина – беги! А она есть, потому что "Динамо" стоит на собственной половине. Но кто может туда побежать? Ванат? А еще?

Шовковский произвел быструю замену в перерыве и выпустил к Ванату Волошина. Это оживило матч с "Вересом". Поэтому ГТ доказал, что способен диагностировать проблему. Надеюсь, наконец-то разберется с этой. Ибо один Ванат против четырех, в то время, когда остальные ковыряются в носу - это проблема.

Ярмоленко на опыте демонстрировал способность искать пространство, открываясь даже на противоположном фланге. Мало вопросов к Шапаренко, который покрывал большую площадь. Другим футболистам нужно давать более простые задачи, потому что самостоятельное распознавание пространства - не для них.

Еще раз получили опровержение мифов украинских СМИ о "Пихаленок-Рубчинский-Яцык-рандомная фамилия - замена Буяльскому". Другой человек, другая футболка, отличная функция", - убежден Смоловой.