15 сентября 2021 10:17
4

Блогер: "Соперник был ближе к победе, но давайте не будем говорить о "по всем статьям"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру "Динамо" против "Бенфики".


"xG график


Ну, не буду лукавить - это отскок. Давайте без лишнего напускного пафоса - это отскок.


Наш лучший момент - добивание Буяльского на 0.46 xG (90’+).


У Бенфики же 3 момента на 0.2 xG и более:
- удар Эвертона, накрытый Сидорчуком, после того, как сам же Сергей и лажанул (0.56 xG; 34’)
- удар Яремчука в упор (0.30 xG; 55’)
- удар Рафы, который заблочил Забарный (0.20 xG; 63’)


Отсюда и такие результаты симуляции ударов:
- в 63% случаев побеждала Бенфика
- в 24% случаев команды расходились ничьей
- в 13% случаев побеждало Динамо


Исходя из симуляции наиболее реальный результат - победа Бенфики в один мяч (29.65%). Счёт в таком случае 1:2:
- 46.08% симуляций заканчивались с 1 голом Динамо
- 32.59% симуляций ударов Бенфики отдавали им два мяча (правда, 31.85% всего один)


Другие топ-сценарии:
- на втором месте ничья (23.65%)
- на третьем победа Бенфики в два гола (20.74%)
- на четвёртом победа Динамо в один гол (10.9%)
- на пятом победа Бенфики в два гола (9.24%)


Соперник был ближе к победе, но, ребята, давайте не будем говорить о "по всем статьям":
- Бенфика выполнила на 324 передачи больше, но при этом у них 8 успешных попыток вхождения в нашу штрафную, а у нас 5
- при 67.14% владения у Бенфики всего 15 касаний в нашей штрафной, у нас 10


Бенфика владела т.н. территориальным преимуществом, но в сухом остатке: у обеих команд по 6 глубоких передач/навесов, и по 2 удара в створ из периметра штрафной.


Пост-шот модель отдаёт 1.24 xCG ударов в створ Бойко: этого могло хватить, но это не так уж и много на фоне 1.74 xCG в матче с Чехией. Из реальной угрозы летевшей в створ есть только удар Яремчука: 0.30 xG, который в пост-шот модели превращается в 0.64


Бенфика существенно дольше и качественнее работала с мячом, но в ПОЛНОЙ МЕРЕ воплощать это в моменты у них не получалось. И не чувствуется, что у них был запас на большее. После трёх замен на 59’ минуте:
- Динамо перебило по ударам (4:2) и выиграло по касаниям в штрафной (5:4)
- Динамо выиграло по отборам/подборам (20:18)
- Динамо выиграло борьбу (40:24)


Согласитесь, если одна команда переигрывает "по всем статьям" другую, то цифры в заключительные 34’ минуты выглядят вообще не так. После замен Бенфика попустилась и чуть за это не поплатилась! В первый час игры они были куда целостнее, но матч это 90+ минут, а не 60!" - написал Смоловой.

А че это бухгалтер не говрит, что мы играли в петрабол???
Давайте откровенно, Леоненко был прав, Дед улучшил защиту. Вся линия сыграла хорошо, откровенно не тянул только Кендзьора. Средняя линия все так же не тянет такой уровень, хорошо вывозил только Шапа. Сидор под прессингом делал кучу брака, Буяльский с Де-пеной затерялись. Циганков был неплох, но он явно не готов. Шкурин перепуганный, А форфард Гармаш - вообще ноу коментс. В общем еще работать и работать.
Отельное спасибо Кинг Конгу за сейвы, а про игру ногами я тактично промолчу.
Скрыть
Kilroy, вау! Не ожидал от вас такой объективности!

Уже несколько лет везде пишу, что 2 главнейшие проблемы Динамо - это Кенжора и Сидорчук. Ну, если последний капитан и в Чукре еще тянет, то фиг с ним. Хотя хороший опорник, типа Камара, ой как нужен.
А Кенжора настолько посредственность, что просто жесть. Потеря позиции - его коронка. Пассивность - еще одна: чуть что - сразу пас назад... Потому что 50% пасов вперед - сопернику.
Порты быстро нашли это слабое звено и постоянно через его фланг лезли. Да все соперники это делают!
"Ну, не буду лукавить - это отскок." - согласен. Динамо сыграло крайне не удачно. еле отбились