12 декабря 2015 14:27
3

Проклятие группы Е. Регламент ЕВРО сверстали под Францию?

В равных ли условиях участники EВРО-2016? Такой вопрос возник перед жеребьевкой финального турнира.


Александр БОБРОВ


Какая разница, скажете вы, в какой группе оказаться на ЕВРО! Главное – кто достанется в соперники. Такое утверждение не вызвало бы вопросов перед предыдущими чемпионатами Европы. Но сейчас оно верно только отчасти.


Футбольный болельщик по имени Себастьян Вольсинг недавно разместил в интернете любопытный материал, касающийся сегодняшней жеребьевки. Проанализировав регламент турнира, он сделал вывод о неравноправии 24 сборных, которые будущим летом приедут во Францию. И резюмировал: теоретически крайне невыгодно оказаться в группе Е, а вот попадание в группу А, наоборот, сулит преимущества. Напомню: в группе А под первым номером уже оказалась хозяйка Euro-2016 – французская сборная.


Итак. Вольсинг заявил, что УЕФА вольно обошелся с составлением календаря плей-офф. А именно – 1/8 и 1/4 финала. Он обратил внимание на отсутствие математической симметрии, появившейся вслед за изменением формата турнира (увеличением числа участников до 24), и предложил внимательно изучить пункт 17.02 регламента первенства континента, где расписано, кто с кем встречается в 1/8 финала.


Матч 1

2 А – 2 С

Матч 2

1 D – 3 B/E/F

Матч 3

1 В – 3 A/C/D

Матч 4

1 F – 2 Е

Матч 5

1 С – 3 A/B/F

Матч 6

1 Е – 2 D

Матч 7

1 А – 3 C/D/E

Матч 8

2 В – 2 F


Победители групп А, В, С и D встречаются с командами, занявшими третьи места. В то время как победителям групп E и F предстоят матчи со вторыми командами.


Вторые команды групп А, В, С и F встречаются со вторыми командами из других групп. В то время как вторые команды из групп D и Е ждут игры с победителями групп.


Следовательно, выгоднее попасть в группы А, В и С, а хуже всего оказаться в группе Е. Так как дальнейший турнирный путь у ее представителей куда сложнее.


Следующим образом составлен график встреч в четвертьфинале:

Победитель матча 1 – победитель матча 2

Победитель матча 3 – победитель матча 4

Победитель матча 5 – победитель матча 6

Победитель матча 7 – победитель матча 8


Очевидно, что и здесь преимущество у представителей групп А и D. Их победители аж до полуфинала избегают встреч с лучшими командами из других групп.

Для наглядности своих рассуждений Вольсинг составил следующую таблицу, описывающую возможный турнирный путь до финала каждой из двух лучших сборных из всех шести групп.


А

В

С

D

Е

F

Победитель

3+2+1*

3+1+1

3+1+1

3+2+1

2+1+1

2+1+1

Второе место

2+1+1

2+1+1

2+1+1

1+1+1

1+1+1

2+1+1

Сумма**

10

9

9

9

7

8

* – соперники до финала – 3-е место, 2-е место и победитель группы.
** – чем ниже сумма, тем выше сложность группы.

На основании математических вычислений автор подытожил, что у сборной из группы Е шансы на победу в чемпионате на 28 процентов ниже, чем у сборной из группы А. Вот такое кажущееся равноправие!


Избежать этого, как уверяет Вольсинг, можно было бы только в одном случае: если иначе составить календарь матчей в плей-офф, расставив всех вышедших в 1/8 финала по рангу. Иными словами на основании утвержденных заранее критериев определить лучшего из победителей групп, второго из победителей групп и так далее до худшего из третьих.


И составить пары следующим образом: П1 – Т4, В2 – В3, П3 – Т3, П6 – В5, П5 В6, П4 – Т1, В1 – В4, П2 – Т3 (П – победитель группы, В – второе место, Т – третье место). С точки зрения честности и математической симметрии, на взгляд Вольсинга, это был бы оптимальный вариант в новом формате турнира.


КОМАНДА ИЗ ГРУППЫ E НИ РАЗУ НЕ ВЫИГРЫВАЛА ЧЕМПИОНАТ МИРА


А как обстояли дела на чемпионатах мира 1986, 1990 и 1994 годов, которые проводились в том же формате, что и Euro-2016? Однажды победитель группы А стал чемпионом мира, но при этом команда, занявшая второе место в группе Е, один раз все-таки добралась до финала.


Место

1986

1990

1994

Группа А

1

Аргентина, победа

Италия, 3-е место

Румыния, 1/4 финала

2

Италия, 1/8 финала

Чехословакия, 1/4 финала

Швейцария, 1/8 финала

3

Болгария, 1/8 финала

-

США, 1/8 финала

Группа Е

1

Дания, 1/8 финала

Испания, 1/8 финала

Мексика, 1/8 финала

2

ФРГ, финал

Бельгия, 1/8 финала

Ирландия, 1/8 финала

3

Уругвай, 1/8 финала

Уругвай, 1/8 финала

Италия, финал

Подобное я читал ещё перед ЧМ-90
Если займам 2 место в группе,то очень не плохой вариант в 1/8 и неплохой в 1/4
Скрыть
Predator, особливо непоганий варіант в 1/4 з Іспанією!!!!!!!!!
Теоретично, а як на практиці застосувати? Бо можливий такий варіант (згідно рейтингів), що команда тільки закінчить групу, а вже наступного дня плей-оф.