9 августа 2013 19:30
53

Ракурс. Письмо донецкому другу

Когда поёт далекий друг,
Теплей и радостней становится вокруг,
И сокращаются большие расстоянья,
Когда поёт хороший друг.

Извини, друг Руслан*! Читать чужие письма, конечно, неприлично. Но я ведь не через плечо Франкова подсмотрел адресованное ему твое «Письмо киевскому другу». Оно, открытое, напечатано главредом Артемом в журнале «Футбол» и теперь обречено войти в историю футбольной журналистики Украины как артефакт публичного действа.

Руслан, небеса свидетели искренности моих слов, что возвышенное и одновременно многозначное слово «артефакт» я бы в жизни не употребил в тексте, который будут читать футбольные люди, вообще оно близко к понятию «явление» типа «явился нам Руслан Мармазов». В искусстве – другой оттенок: «претендент на звание художественного произведения» (без иронии). А в магии – вообще «предмет, обладающий необычными, сверхъестественными свойствами».

Но опять виноват ты сам. Ибо кто тебя просил в футбольном журнале в качестве эпиграфа выставлять строки из Бродского. Нет, не того, кто лучший друг украинских баскетболистов, а того, кто Поэт, и Поэт утонченный, загадочный, сложный, а оттого и малочитаемый. Зато лауреат Нобелевской премии. Такой эпиграф не всякий лох нарисует.

У меня эпиграф к письму тебе проще, зато теплее – из старой и очень доброй песни Марка Бернеса, посвященной Иву Монтану. Того самого мудрого и любимого нашими бабушками и дедушками Бернеса, что навсегда оставил нам песни не только про «Рыбачку Соню с Костей-моряком» и «Журавлей», но и потрясающе задушевную «Спят курганы темные».

Ты ведь знаешь, ту самую песню, название которой ты, Руслан, в легкую переиначил на «Вышел в степь донецкую...» Ведь это всего лишь строчка из середины песни. Но, как любит говорить в подобных случаях Мирон Богданович Маркевич: «То таке…»

Франков поставил эту твою статью в номер, но не комментировал. Поставил под рубрикой «Судейство. Мнение». Рядом, под той же рубрикой статья Андрея Шахова «Кто виноват?» (такое заглавие в оригинале). Вадимыч до сих пор тебе не ответил, а ответит, я не знаю, это его дело. Подозреваю, что нет, и в том его коварство, но об этом ниже. Пока отвечаю я, и отвечаю именно за себя.

Так вот, как главный редактор Артем поступил грамотно и корректно – предоставил возможность изложить свои точки зрения обоим оппонентам. Впрочем, и он сам не ограничился ролью модератора в своеобразном как для журнала ток-шоу. В своей редакционке, да в других статьях, что его, что остальных авторов и в этом, и в предыдущем номере журнала, касаясь матча «Шахтер» – «Динамо», далеко не все бочки катились на арбитра Швецова.

Я сам в «Футболе» не писал о донецком поединке. При всей своей занятости ты, тешу себя надеждой, знаешь: я все больше по другим темам публикуюсь, которые знаю не понаслышке, а изнутри. Ну, там про футбольный телевизор, да другие СМИ, про футбол России. Кстати, плиз, передай мой респект Луческу, его комментарий про нынешние дела в «Анжи», сколь короткий, столь и точный – и пищу дает задуматься и о наших делах бренных…

Но если тебя интересует моя позиция, она простая и внятная: «Шахтер» выиграл у «Динамо» по делу. Не собираюсь унижать «своих», но и без Мхитаряна с Ферной, «твои» были и индивидуально сильнее, быстрее, интереснее, и в коллективных действиях. Луческу, когда игра покатилась не по его сценарию, сломал ее сюжет в свою пользу, а Блохин – нет. Не знал, как это реализовать? Футболисты не справились? Сейчас не важно. Да и коллеги уже это разжевали «мягким танком». Сейчас можно лишь углублять поиски сугубо игровых причин, но нет места, да и нужно ли?

Однако и все, что ими написано по арбитражу и последующих за ним «кругах на воде»: от проведенного на днях пресс-клуба до действий ФФУ также изложено обстоятельно, корректно и доказательно. Я не обо всех, а только о не чужом нам с тобой «Футболе», но ты и сам все знаешь.

Чтобы не быть голословным, «коротенько» вспомню лишь два момента: по эпизоду «Луис Адриано – Валеев» в матче «Шахтера» с «Черноморцем» Коллина объяснил дисциплинарное ненаказание бразильца таким образом, что, слушая его, опять невольно вспоминаешь вещие слова Владимира Ильича: «По форме – правильно, а, по сути – издевательство».

Или, когда я вроде нейтрально спросил Пьерлуиджи: «А нужны ли эти ДОПАРБИТРЫ за воротами? Историческая аналогия ведь напрашивается сама собой: Годулян на «Донбасс Арене» находился в той самой точке, что и венгерский ассистент Виктора Кашшаи в поединке Украины с англичанами Иштван Вад. Тот «не заметил» чистого гола Девича, а одессит – пинания Эдуардо ногами лежащего на земле Коваля», Коллина в ответ выдал «страшную тайну»: Годулян все видел и по рации предложил Швецову засветить перед хорвато-бразильцем горчичник. Но главный арбитр принял иное решение. И он в своем праве, – закрыл тему итальянец.

Ну, и как начальство среагирует на «знание своих прав»? Ответ Пьерлуиджи мне был знаком наперед без заглядывания в список назначений на очередной 5-й тур – Швецова там нет. Другой вопрос, он «отдыхает» в качестве наказания, или просто заработал на паузу?..

Вообще, я какой-то «неправильный» киевский футбольный журналюга. В отличие от многих здешних – нет, не фанов, а коллег – не ненавижу «оранжево-черных». Болею за твоих в международных матчах, это понятно. Но, когда они сами, без любой помощи дожимают достойных соперников внутри страны, ну, таких – вообще два-три наберется, мне симпатична красота их игры. Повторюсь, когда сами это делают, хотя, честно, помощь им и не нужна. Сам, понимаешь, этот текст никак не касается поединков с «Динамо», и не коснется.

«Шахтер» в советском футболе для меня был бойцом №1 еще со времен Ошенкова, Салькова и Ананченко. Пусть чаще середняком, но все равно бойцом №1. А сколько сил придали «Динамо» твои земляки: от друга моего покойного отца Шиловского, от Виктора Фомина, Хмеля, Трошкина и Конькова – до Реброва, напоминать даже неприлично.

Отдельно в моей памяти многократное общение с Виктором Прокопенко. В давние 1990-е, работая, в покойном «Футбольном обозрении», я любил командировки в Волгоград, в его (!) «Ротор». Конечно, и ночные вылазки на Волгу были, и другое, но главное – ОБЩЕНИЕ с этим веселым, умным, СОЛНЕЧНЫМ человеком. Последний раз мы славно «присели» с Евгеньичем в уютном буфете Львовской оперы. Не то, чтобы оба были записными меломанами, просто тогда там нас в числе многих награждали к юбилею футбола Украины. Достойно отметили...

Да и тебе я за многое благодарен. И за помощь по службе, когда надо было, и за классные книги: «Легенды донецкого футбола» или мемуары Луческу «Моя шахтерская история». Без ля-ля, увлекательные по смыслу и по стилю, да и ценные для работы книги. Подозреваю, мало кто из «киевско-динамовских» (с) Р. Мармазов) кроме меня, их читал.

Да и «посидеть» с тобой интересно. Хоть оценил я по делу донецкий «Макаллан», но вспомнить хочется, как мы с тобой неслабо подъели баварских сосисок, да «не в сухую» в Одессе на Дерибасовской, когда в «Жемчужине у моря» игрался один из Суперкубков Украины. Не стану уверять, что в Мюнхене баварские сосиски были не такие вкусные, как в Одессе – наверное, в столице Баварии мне не так везло на собеседника.

Так вот, друже Руслан, перейдем ко второму акту нашего балета. Ты в последних строках своего письма искренне наваял о себе: «…ладно, что-то я расписался… есть дела поважнее, ими и займусь». Согласен, Руслан, ноша твоя – шефа пресс-службы серьезного по международным меркам клуба – архиважная и многослойная. Тут ты – красавец, грудью отбил все реальные и мнимые наезды. Я же к тебе обращаюсь как далеко не последнему в нашем отечестве журналисту. Дальше – звыняй и не сочти за «блохи». Поехали?

– ты не поленился набросать целый абзац: «Вы («киевско-динамовские», я верно понимаю?)… авансом прессанули арбитра перед матчем… испугается человек…» и т.д. Руслан, а у кого хронологичское (чтобы впустую не понтовать громким словом «историческое») право на это «ноу хау авансом прессовать» под кодовым названием «Браво, федерация»? С твоей стороны – тихая пауза. В стилистике журналистики этот прием называется «умолчание».

Впрочем, этот грамотный и действенный метод риторики ты использовал во всю. Конкретно, когда умолчал обо всех серьезных доводах Шахова и Франкова, просто проигнорировал их. Уверять, что ты их успел прочитать лишь в вышедшем журнале или в его электронной версии, не стоит. Меня этим не «подгрузишь». Ты не «пересиченный» автор, спокойно мог ведь позвонить Франкову и не только в тексте, но и по телефону сказать: «Артем, друг ситный и враг утробный. Готовлю я, мол письмо тебе, картина Репина известная должна отдыхать. Но знаю наперед – «ненавистник» Шахов да и ты сам явно что-то нароете. Дай почитать, подумаю, как достойно ответить, не хочу пальцем в небо…»

Я уверен, Франков не жмотничал бы, выслал уже готовые оригиналы статей – своей и Шахова. Ему же классная отповедь только в плюс журналу. Но ты этого не сделал – вот и получается, что ты неумышленно, а по сверхзанятости своей в глазах объективного читателя умалчивал все неудобные для тебя «кочки».

Аналогично ты поступил даже в деталях, напрямую к теме не относящихся. Ты излил кучу восторгов по поводу хода Саши Денисова в эфире «Виктор, заходи!»… Здесь меня лишь одна деталь покоробила: в одном тексте ссылка и на Иосифа Бродского и на Ваню Урганта. «Помесь французского с нижегородским». Не верю, что это искренне – ты ценитель и знаток литературы, искусства… хотя понимаю, так надо. Чтобы «пипл схавал».

Но я о другом. Не сочти за нескромность, но так получилось, что я раньше тебя высоко оценил этот прием Денисова в статье, которая так и названа: «Виктор, заходи!» Сделал, правда, это не развеселым пацанским стилем, а занудным аналитическим. Не подумай, это никак не обида с моей стороны, это лишь констатация того, что ты далеко не все читаешь по причине занятости. Просто я, гадом буду, если бы раньше прочитал твое об этом действе Денисова, сам бы уже писать о нем не стал. Или, Руслан, это «не царское дело» – читать меня, скромного? J Забронзовел, друг…

– последние слова, не о себе, а о «царских делах» – также не с потолка. И вот почему. Ты лихо расписал: «Мы сильнее мастеровитее…», дальше все понятно. Смущает лишь короткая фраза «глобально, по большому счету».

Не буду цепляться к слову «глобально», как производному от «глобус», т.е. в мировом масштабе. Тогда точно, «царское дело» самодовольно поглаживать себя по пупку. Ты же – умнее, глубже и тоньше, и на такие примитивы не пойдешь, зная, что в футболе ничего вечного не бывает. Просто ты аккуратно, «25-м кадром» запустил слово «глобально» как другую риторическую фигуру из стилистики настоящей журналистики – «риторическое восклицание».

Только не уверяй, что ни сном, ни духом. Риторическое восклицание – это, когда активно или даже наоборот – нежно и незаметно (!) автор пытается воздействовать на читателя (зрителя), навязывает ему свое восприятие мира. Руслан, это я не тебе бывалому, это я твоим «пересиченным» поклонникам.

Можно еще продолжить «разбор полетов». Пока достаточно. Вернусь к началу своего душещипательного письма тебе. Если кому-то вздумается устроить турнир, чья статья по-журналистски круче, твоя или Шахова, и на кого можно поставить в тотализаторе, боюсь, проиграл ты.

Руслан, у тебя классное перо, и пишешь ты веселее Андрея, но твои 63 килобайта текста почти все утонули в «двух притопах, трех прихлопах». Нет, восторга в «Терриконе» ты отхватил по полной, а одна юная журналистка (получила диплом ДонНУ в 2011 г.) из неизвестной мне муниципальной газеты тут же занесла твое письмо в мировую социальную сеть с собственным лаконичным, как дневники Юлия Цезаря, но восторженным анонсом «Таки да, таки шедевр!»

Завидовать? А нужно? Вон бело-синие фанаты и у «Шурика», и в «Динамомании» вообще проигнорировали твой текст.

У Шахова с языком посуше, но по разбору – намного глубже.

Франков же выиграл свой раунд у незнакомого мне, но, уверен, великолепно знакомого тебе руководства «Террикона». Он спокойно подал обе точки зрения, а те – «постеснялись» показать аргументы Шахова. Понимаю, Восток – дело тонкое, как говаривал герой киношедевра. Я, разумеется, в смысле географии Украины.

Руслан, без обид. Я ведь – по-доброму. Вон один журналист, правда, из Днепропетровска написал в комментариях к твоей статье в «Терриконе» короче, зато больнее: «Смысл из двух слов растянуть на почти пятнадцать тысяч знаков... уважуха))) хоть и не дочитал».

Ты, конечно, можешь меня обвинить, что не только ты сам, но и я, как пишут инетовские «пионеры», запустил «Много букАв». Руслан, у меня преимущество: хитрец Франков (ты понял, почему он не коментировал) «связал» тебя с Шаховым, и мой «вердикт», как и многих других, тебе в качестве как раз журналиста, а не шефа пресс-службы, известен. Я же – «вольный стрелок», топчусь лишь на твоем шедевре.

Второе, и оно важнее всего написанного ранее. Меня порадовало, что «нейтрала» и профи из Днепра не забанили на «Терриконе». Значит, не так все запущено.

* Руслан Мармазов - начальник пресс-службы ФК «Шахтер»


Семен СЛУЧЕВСКИЙ

Слишком много слов, чтобы выразить тонкую и глубокую мысль "Руслан, при всём моём к тебе уважении, ты очень неправ".
Отвечу оптом всей расположившейся выше "многоэтажке". http://s51.radikal.ru/i134/1305/55/5873f78513aa.gif Бесплодно маясь в своем многолетнем бессилье и сгорая от сжигающей вас на клеточном уровне зависти, вы в яростном угаре судорожно находите все новые и новые поводы для злобных, истерических выпадов в адрес своего кровного обидчика, но при этом не желаете остановиться, умерить свой пыл, перестать бросаться, как невменяемые быки на красное и увидеть первопричину вашего трупного разложения. В то же время футбольный клуб Шахтер (Донецк) является непрерывно развивающимся, прогрессирующим предприятием, которое по темпам своего развития безусловно опережает бывшего гранда отечественного футбола и лидирует с огромным отрывом от него по всем показателям. А этот оглушительное визжание и нескрваемая злоба совершенно никак не влияют на развития Шахтера, стратегическое направление которого было определено более 10 лет назад и клуб уверенно следует выбранному курсу. При этом глубина пропасти между Шахтером и ДК с каждым годом только увеличивается, потому что ДК уже много лет, образно говоря, панически ищет соломинку для успешного плавания многотонного монстра или же пытается плыть во все стороны одновременно. Многие болельщики ДК понимают, что это так, и со мной согласятся. Так вот, бывшему лидеру нужно бросать тратить все свои силы на поиски миражей, фантомов и привидений на стороне, а сделать полный аудит своего футбольного хозяйства, разогнать всех физруков и начинать строить что-то новое, потому что в нынешнем виде, как я считаю, этот "колосс на глиняных ногах" реформированию не подлежит.
Скрыть
Совет: для начало поменяй аватарку, при чём тут курица к кроту. Как вариант: [IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1308/ec/2b1d7fd8bc92.jpg[/IMG] Некоторая мысль в посте прослеживается, правда перемешанная с хамством :) Пока не услышу от тебя адекватной оценки о действиях и участии в так называемом " стратегическое направление которого было определено более 10 лет назад и клуб уверенно следует выбранному курсу": ваксов, годулянов, швецовых и им подобных, ты для меня забанен. Зы. Нам есть путь наверх, а вы стоите на краю такой пропасти, что .... " Ну, то таке" (с) :)
Частково згоден.Але ти тут розводиш теревені про стратегічний розвиток клубу, а я розказував про Мармазова, злоба і ненависть якого, на мій погляд, несумісні з безперечно поступальною ходою Шахтаря.Ми тут про "людишку",котрий своїми опусами ніяк не додає донечанам позитивного іміджу. Ти второпав, нарешті, про що я?
я "пропасть" закриється одразу після зміни влади))) Правда не знаю чи доживемо...
Ну смешно, честное слово! Разговор о Мармазове, про письмо в Футболе и ответе на него Случевского. А человеку сказать нечего, умничает, пыжится, речи заумные ведет о развитии клуба. А по сути ничего! Научитесь, чемпион, читать и отвечать по делу, а не наслушавшись преподавателей в институте (потому что явно студент по уровню интеллекта) пытаться оперировать словами, смысл которых вам неизвестен.
Скрыть
Хм, этот "смех" есть не что иное, как бурная перманентная истерика, напоминающая эпилептический припадок. Сходите на уколы, "кулега". А если говорить о том - кто, что и как знает, так я уже давно забыл многое из того, что вам еще неведомо, и вряд ли когда осилите.)) А зависть - не самое лучшее качество, и нужно пытаться с нею каким-то образом бороться. И особенно тогда, когда совершенно очевидно, что предмет зависти в ближайшие десятилетия никак не изменит свой статус безусловного и абсолютного лидера. А словесное шарлатанство этого жалкого и бездарного графомана Сени ничего, кроме глубокого чувства брезгливости и презрения не вызывает.((
Батько Мармазова в радянські часи працював значним "спортивно-комуністичним" функціонером. Тобто фундамент для кар"єрного просування у нього був, скажімо так, від народження. Кілька років тому, коли при владі був Ющенко, а Ахметов переховувався в Швейцарії(це був приблизно період березень-травень 2005 року), Мармазов писав у "Футболі", приблизно таке:"Тяжкі зараз настали часи, темні..." Пройшло 8 років, а пам"ятаю досі. Далі! Після приходу до влади Яника, він порівняв Помаранчеву реврлюцію ледь не з нацистським шабашем. Про, що я довго сперечався з Франковим, мотивуючи тим, що чим би вона(революція) не закінчилась і чи мала відповідні наслідки через розчарування, порівнявши нас з фашистами, Мармазов облив брудом і мільони людей(в тому числі і багатьох дописувачів данного сайту)з недолюдками. До чого я написав цю історично-політичну преамбулу... Для того, щоб ви зрозуміли через політичний зріз, справжнє обличчя Мармазова. Людини, яка мало, що не вміє і не хоче розуміти і поважати іншу, відмінну від його,думку і позицію оппонентів, є ненависником . Так, саме ненависником. Для журналіста, терпимість і толерантність, вважаю, є необхідною і обов"язковою якістю, а вона в нього відсутня. Врешті-решт, не за суто журналістські заслуги, його Ахметов взяв на керівну посаду? А за "журналістські". Відчуйте різницю... А щодо його опусу в "Футболі". Руслан деградує, як писака? Схоже на те. З літературної точки зору написано слабо, інколи елементарно втрачаються ланки, що зв"язують частини тексту. І не забуваєм, що "Футбол" -- це в першу чергу не літературне, а спортивне видання. Так от. У Мармазова повністю(!) відсутній будь-який фактаж. Словоблуддя і нагромадження знаків -- ось враження після прочитання його"Листа...". І це враження не розвіюється і на другий день після прочитання.Дякую.
Скрыть
Тебе, неучу-лентяю, в следующий раз, когда приспичит заняться графоманством, обязательно следует поднять свою огромную тушу и обратиться к училке из 5-А класса, которая тебе, балбесу бездарному, хоть 2 чувала твоих грамматических ошибок поисправляет!http://www.profootball.ua/plugins/qipsmiles/smiles/default/ap.gif
Скрыть
Якщо в тебе є претензії лише по орфографії, значить зі змістом ти повністю згоден.Дуже цьому радий!
Скрыть
В смысл "твого" реферата я даже не вникал, поскольку там его не может быть по определению.http://www.profootball.ua/plugins/qipsmiles/smiles/default/bk.gif
Теж закралась така думка :)
Скрыть
А що можна чекати від вболівальників Шахтаря? І ЩО САМЕ тобі не зрозуміло?
Шановний, ALM_HEKUS! Є пост, а є відповідь на нього. Раджу розібратися зі структурою форуму. Наприклад: твій пост 10 августа 2013 11:55 Якщо в тебе є претензії лише по орфографії, значить зі змістом ти повністю згоден.Дуже цьому радий! моя відповідь: 10 августа 2013 12:15 Теж закралась така думка :) Соррі за офтоп. П.С. ALM_HEKUS 10 августа 2013 13:08 Ти мене шокував.Схожий на замаскованого крота... ------------ ALM_HEKUS !!!!!!! Це можна вважати за непорозуміння?!
" Владение русской орфографией — это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости..." (с) :)
Скрыть
Этим набором букв активно пользуются воинствующие бездари от силы собственной слабости, чтобы прикрыть свою неполноценность и крайнее убожество.http://s51.radikal.ru/i134/1305/55/5873f78513aa.gif
Скрыть
Я вижу вам сказать нечего по сути. В ход идут заумные речи, в которых снобизм и высокомерие, попытки указать на грамматические ошибки. Глупо и напыщенно. Ни одного аргумента в защиту Мармазова. И не потому, что нет смысла, а из-за отсутствия фактов и разумных доводов.
Посмотри в зеркало и увидишь там УБОЖЕСТВО,звать которого НИКАК...
Маразмов, это ты? Обиделся? Не обижайся, голубчик, на правду не надо обижаться!
Как сказать, по крайней мере я стараюсь вникнуть в смысл поста, а не ищу орфографические ошибки. Но, как говорит Мироныч:" То таке" :)
Непорозуміння?Так.
Семёну Александровичу респект. В нынешнее время не многим хватает смелости не то, чтобы противостоять беспредельщикам, а даже промолчать. Некоторые переметнулись и всё делают, чтобы их заметили из Донецка и отблагодарили. Мармазов. Как говориться "таких друзей через ... и в музей". И много слов, считаю, не нужно. О чём в комментарии через ФБ написал на Терриконе: "Ответ на письмо донецкому другу! Привет Руслан, не знаю ответит ли тебе Вадимыч, а я тебе напишу. Ну ты и накатал, не поленился! А смысл? Русланчик, не дочитал твоё письмо, во-первых нереально длинное, во-вторых смысл устаревший. Уже давно всем известен твой почерк, не интересно уже. В отличии от тебя, я так много писать не буду. Хочется, чтобы ты всё же прочитал. Вижу Русланчик, ты совсем чуйку потерял. Кто же это читать будет? Те, кого в позу Рекса поставили, точно не будут! Неудобно! Оставшиеся тоже не будут, не осилят, им заглавия достаточно, чтобы в экстазе забиться. Может ты этой бумаженцией, с много буквами, хотел показать свою работу и преданность? Если это так, то, на мой взгляд, дела твои совсем плохи.... Что касается самого футбола, то тут и говорить не о чем. Его благодаря беспредельщикам, к которым отношу и тебя, в Украине совсем не осталось, а Европа уже на всё дала ответ, и не раз! Только ты и Ко. делаете вид, что не замечаете. Так это пока, а когда бумеранг на макушке приземлится, не только заметите, но и почувствуете. На этом всё, без неуместных слов, бывай..."
ну не знаю. какое-то левое послание. по сути, такое же, как и у мармазова, но там хоть немного забавит и подкупает самобытный провинциальный несколько ущербный типа-юмор. а это... ни уму, ни сердцу. троллить, так талантливо, а как не умеешь, то лучше никак
Ещё раз о главном! И пожалуйста, это я прежде всего к болельщикам Динамо, делайте правильные выводы: https://www.youtube.com/watch?v=m-K3Q0Dv4hw Скопируй ссылку и размести в своей хронике и группах! Спасибо!
Ещё раз о главном! И пожалуйста, это я прежде всего к болельщикам Динамо, делайте правильные выводы: https://www.youtube.com/watch?v=m-K3Q0Dv4hw Скопируй ссылку и размести в своей хронике и группах! Спасибо!
Надо бы ещё и Мармазова почитать.А так,..своеобразный стиль письма,тёплые воспоминания,да и заодно, пожурил коллегу по цеху за то,что пишет тот хорошо ,но не так правильно,как это делают хитрый Франков и глубокий Шахов. НО,всё равно-надо срочно налаживать игру.Когда нет игры,тогда и появляется много букв.
Тролити їх мало. Тринітротолуолити потрібно - пущай політаютЬ. як присіли з гуркотом - нехай і здіймаються з громом. Наступне місце посадкки - не цікавитиме.
Аплодирую стоя! Тонко и жестко одновременно, а главное так аккуратно, что половину текста еще шифровать некоторые любители "ответить" будут)