6 июня 2012 21:10
133

Кранчар подписал контракт с "Динамо"

Сегодня в Варшаве в отеле Sielanka Нико Кранчар подписал четырехлетний контракт с киевским «Динамо», сообщает vecernji.hr.

Сумма, которую «Динамо» заплатило за хорвата, составила 7 миллионов евро, а сам Нико будет получать 2 миллиона в год. Сообщается, что процедура подписания соглашения заняла всего несколько минут. Чуть раньше Кранчар получил предварительный вариант контракта по электронной почте, так что у него было время все изучить до приезда представителей киевского клуба.

7 миллионов, которые киевляне заплатят за игрока, будут выплачиваться в несколько этапов. 

Успіхів у футболці Динамо!Сподіваюсь,що з центром поля все буде гаразд.
Скрыть
да, Вуко-Кранчар) почти хорватский центр) плюс Гармаш, если будут играть в два опорника) надеюсь любимчик Нинкович не будет забирать время у Кранчара... максимум Алиев пусть на замену выходит, если начнет пасы раздовать ни только в стоячем положение со штрафных, но и в динамике, в движении)))) http://www.youtube.com/watch?v=QJZnQjrGg94
Скрыть
Светлая голова и колотушка у него что надо.Будем надеяться что он с головой дружит и уже знает чего хочет от жизни и карьеры...
http://i.pixs.ru/storage/0/8/9/NikoKranjc_9080324_4968089.jpg У-Р-А-А-А!!! СВЕРШИЛОСЬ!!! У нас на сайте похоже был настоящий Нико Кранчар! :-D Вот если бы он ещё с Фабио Капелло не прогадал. А так это не мечты, а реальность! :-)
Скрыть
к чему это репост, с которым я прекрасно знаком, но не вижу смысла комментировать такие (не научные) фантазии? и какое отношение это имеет к конкретному вопросу относительно связки Билич-Кранчар-Локомотив, на который мне так и не удалось до сих пор услышать вразумительный (аргументированный) ответ?
Скрыть
1. Билич еще не сделал ни одного трансфера. 2.Он не видел команды и позиций, которые, нуждаются в усилиние. 3. В Локо сказали, пока здесь не будешь ни о каких трансферах речи быть не может. 4. По нему переговоры, вроде, зимой вели, и мы, наверняка, не знаем о чем они тогда догворились. P.S. Мое субъективное мнение))
Скрыть
1-2) подписал контракт, не зная куда идет?))) 3) трансферное окно уже завтра закрывается?))) 4) ага, типа: "летом цену сбросите - тогда и заберем"))) да Тоттенхэм после такого даже разговаривать не стал бы. ЗЫ ладно, это все уже пустое.
дождались? ликуйте! что ж, дай Бог, чтоб заиграл (искренне того желаю). но, если честно, очень слабо в это вериться. как-то неоправданно-рискованно все это. кстати, я так и не услышал, от яростных поклонников, ответ на не только мной поставленный вопрос: почему Билич отдал своего любимчика, такого талантливого, фантастического игрока киевскому "Динамо"? почему не забрал с собой в "Локо"? тем более, что самому "Локомотиву" созидающий игрок его амплуа нужен не меньше нашего. не верю я в сказки, что под такого тренера москвичи не перебили бы наше предложение, если бы игрок его сборной уж так сильно ему нужен был. значит, не хотел он его (а повторяю - позиция в клубе не менее проблемная). какие будут аргументы, господа ликующие?;)
Скрыть
тоже над этим задумывался...очень здравая мысль! остается только надеяться что это не на ветер деньги...хоть они и Суркисов. в чем вижу плюс - так это в переходе игрока из Премьер лиги в Динамо...возможно после него и с другими игроками будет легче...
Скрыть
да Бог с ними, с деньгами. кем мы играть-то будем, если надежды на реанимацию не оправдаются (что весьма вероятно)? вот, что самое страшное. банальный пиар? очень слабый аргумент. фигура далеко не знаковая (теперь, в этом состоянии), а значит и воспримется совсем иначе: "приютили". или как-то так.
Скрыть
"приютили" - это уж слишком пессимистично... Динамо он выбрал однозначно из-за зарплаты, ну и возможная ЛЧ...но по-другому сейчас толкового игрока не заманишь...но он ведь мог и в Премьер лиге остаться и далеко не на последних ролях - не думаю что он не интересен клубам-середнякам (типа Фулхема, Стока, Сандерленда. с другой стороны - кого за такие деньги РЕАЛЬНО можно взять для усиления прямо сейчас...не на перспективу...
Скрыть
мы подбираем (слово жесткое, но фактически так оно есть. поскольку Тоттенхэм ну очень заинтересован в его продаже) игрока, который минимум два года засиделся в глубоком запасе, пусть и не самой слабой команды АПЛ. игровые возможности его сейчас достаточно сомнительные. тем более середняки Англии не выкладут очень серьезные для их трансферных трат деньги на такое рискованное приобретение. поскольку это еще весьма спорный вопрос усиление ли это и тем более прямо сейчас. так все выглядит со стороны. но это не снимает главного вопроса: почему не Билич (прекрасно знающий возможности игрока и безгранично в него уверованный) и Локомотив (остро нуждающийся в качественном усилении на его позицию), а именно мы?
Скрыть
Белый, ты зациклился на "главном вопросе" о Биличе... уже нет смысла разбираться почему так, а не по-другому...дело сделано. Будем надеяться и верить). а в целом напоминает ситуацию с поездами к Евро... заказали, дорого заплатили, красивые поезда сделали, только как они будут ездить в наших реалиях...? подшаманим и поедем? или вернемся к отечественным поездам, которые самые поездатые поезда в мире)
Скрыть
так я же так и говорю: какой теперь смысл? будем посмотреть. почему над этим не зациклилась наша селекция и руководство - да какая теперь разница? будем посмотреть. и главное. чтобы свои поезда не ушли на лом за это время (четыре года!)(((
это умная мысль, тоже над этим задумывался, и надеюсь что так и будет, и пойдет легче договариваться хотя бы с игроками со скамейки клубов апл..... Турция поначалу так и подымалась, правда с другими чемпами топ пятерки)))
Можу привести массу вагомих факторів та причин, одну вже привів в іншій гілці ... але думаю з такою антипатією до Кранчара ти мене не почуєш :)
Скрыть
спросил там (в той, другой ветке), спрошу и здесь: какое отношение имеет Денис Глушаков к игровому амплуа разыгрывающего Кранчара (хоть бы в трансфермакте не поленился посмотреть на количество точных передач Глушакова;)))? По Оздоеву можно также (и даже в гораздо большей степени) сказать: у нас есть Гармаш. ЗЫ я всегда готов выслушать разумные аргументы, если они не искажают действительности!!!
Скрыть
а разве Гармаш на этой же позиции выступает? да и к тому еще ему учиться, учиться и учиться, пока он еще не тянет на основной состав, если мы конечно имеем ввиду еврокубки...
Скрыть
это относится исключительно к нашему (с Соломиром) разговору относительно игрока "Локомотива" Оздоева, которым он пытался объяснить, почему такая значима фигура, как Кранчар москвичам (читать - Биличу) не нужна. Я привел в качестве контраргумента нашего Гармаша, который имеет гораздо большую смысловую нагрузку у нас в центре поля, чем Магомед сейчас у "Локо".
Скрыть
какую смысловую нагрузку имеет Гармаш в Динамо у Семина ??
Скрыть
разговор касался двух игроков Гармаша и Оздоева, не тренерского гения Семина!
Білий, я за що купив - за те і продав :) Як вже говорилось не спостерігав за Локомотивом та Глушаковим, але відгуки рос. експертів в програмі 90 хвилин + - тобі передав ... чомусь вони вважають що з Глушакова має вийти саме "8" на полі.
Скрыть
37 матчей, 11 забитых, одна результативная передача - это к зиме в РПЛ. весной чуть лучше: 10/3/2. Не слушай больше таких экспертов (или проверяй после них информацию). Он не разыгрывающий, больше получается замыкать усилия партнеров, плюс удар тому способствует. Может бокса, с натяжкой может атакующего хава сыграть (не плохая техника присутствует), но никак не дирижер.
Скрыть
Не знаю, не знаю - наприклад Талалаєв експерт НТВ+ - він же дуже перспективний тренер молодий - бачить задатки Глушакова на позиції "8"- доречі центр захисту Локомотива два молодих хлопці російських протекція Талалаєва, він їх вів ще в юнацькому віці, та особисто рекомендував в основний склад, такої думки про Глушакова був і тренер Амкара бувший, та Локомотива бувший Рахімов - задатки бачуть... Можливо вони і мають на увазі його як атакуючого гравця здатного закрити весь діапазон роботи від штрафної до штрафної, враховуючи тотальну універсалізацію футболу ...
Скрыть
так и я о чем. это для меня классика "восьмерки" Валик Белькевич: забрал-отдал-забил. Но футбол-то не стоит на месте. Счас такие кадры не в моде. Но в распасовке Глушаков таки слабоват (и собственной статистикой все подтверждает - вещь упрямая:). Все ИМХО.
наверное Вуко сказал, что красивее украинки все таки))) в глубинке России может быть тоже красса есть)) а в Москве всякий кавказко мусульманский сброд смешивает кровь на протяжение последних 20 лет... да и чукч хватает)))
Скрыть
шутки шутим? а вопрос серьезный. а ответа вразумительного нет. потому что никто не хочет признать, что Билич знает о его сегодняшних возможностях гораздо больше нашего. впрочем, какая теперь разница. суть вопроса в том, что первыми над этим должны были задуматься наши селекционеры и наше руководство (если им кто-то настоятельно и преднамеренно не внес в уши какую-то ахинею). в общем, будем поглядеть (все равно уже случилось - что ж теперь).
Скрыть
Мехмеди тоже в первые пол года не показал того уровня, который мы бы хотели))) но может умная мысль в том, что мы все сразу много ждем от любого игрока? и опять же когда игроки ДК выходят на поле даже в чемпионате Украины против любой команды, то что по твоему те игроки напротив стоят и не двигаются? и дают легко себя обыгрывать и показывать все что хотят игроки Динамо? нет... с каждым годом по моему каждая команда пытается улучшить игру в целом, и отдельного игрока в частности, потому с каждым годом все сложнее обыгрывать становиться даже средние команды чемпа Украины... а в Динамо Киев многие игроки забыли (например Миля и Аля, и прицепом нинковича захватили сделав клабером моднымсс, думая что благодаря природным способностям только можно будет делать всех, не вкладывая труда чтоб развиваться дальше... а то и вообще пофигически относясь к делу бухая где попало), что надо тоже расти чтоб с успехом играть один в один против каждого игрока соперника, и в целом против соперника, тот же Мехмеди приехал, думал наверное поначалу, та какой то чемп Украины, я тут одной левой буду всех обыгрывать... потом понял, что не так все просто... надо напрягаться))) надеюсь, что понял, и будет кроме таланта, который по моему несомненно у него есть, трудиться и развиваться дальше.... и ему будут давать время на поле, и показать чего достиг он этому труду... плюс есть Шахта, которая кроме подбора в линии атаки так точно более сильного индивидуально игрока... еще пользуется услугами арбитров, и сливом фарм клубов своих))) которые против нас выходят как на смертный бой, и пройти нам их уцепившихся зубами в траву с каждым годом все сложнее... так как и они не стоят на месте и по чуток развиваются, конечно не супер команды, но играть сложнее стало против всех... и если ДК продолжит топтаться на месте, а все будут даже по чуть чуть расти, то могут некоторые скоро догнать и перегнать)))
Скрыть
вот именно по этим самым причинам хотелось реально сильного ИГРАЮЩЕГО профессионального исполнителя на столь ответственную позицию. никак не игрока, которого еще надо достаточно продолжительно приводить в чувства. да и не известно, что из этого всего в итоге получится - удастся или нет. а главное сейчас, чтобы он не денежку приехал чисто зашибать, а реально хотел вернуть свою игру и помочь команде вернуть ожидаемый нами результат.
Кранчар изначально говорил о еврокубках. Какие еврокубки в Локомотиве? Какая мотивация для Кранчара в клубе который не входит в ТОП даже российского чемпионата? Соответственно игрок хочет в первую очередь играть на высоком уровне. Это у нас бегают как собачки за тренером. Кто такой Билич Кранчару чтобы он за ним бегал? А вдруг он как клубный тренер полный 0 или Смородской в голову очередной заскок зайдет и Билича выгонит через полгода и что тогда? Кранчару не 20-ть чтобы участвовать в этих экспериментах. Он переходит в клуб с именем, клуб который стабильно играет в еврокубках с перспективой участвовать в ЛЧ в этом сезоне, на нормальную зарплату тем более Динамо уже не первый год пыталось подписать Кранчара. Ну любой нормальный человек выбрал бы Динамо, а не Локомотив и никакой бы тренер не помог.
Скрыть
у нас нет гарантированного места в Лиге Чемпионов и наше участие в этом турнире (который мог бы быть аргументом) сейчас очень сомнительно (о чем свидетельствуют наши достижения последних годов и о чем Кранчару, однозначно, известно). "Динамо" достаточно продолжительное время не имеет серьезных достижений в Лиге Чемпионов - это, однозначно, не аргумент. Выбор в пользу тренера, с которым ты прекрасно знаком, для игрока без длительной практики гораздо предпочтительнее, поскольку там тебе точно будут доверять. а это имеет огромное значение, если ты реально хочешь вернуть свои кондиции (конечно. при условии, что ты очень нужен этому тренеру;). тем более, что перед фигурой уровня Билича в "Локомотиве" будут стоять самые высокие задачи, а личных причин сомневаться в его квалификации у самого Нико гораздо меньше, чем в квалификации Семина.
Скрыть
Билич сам сказал, что Кранчар выбрал великий клуб. Если выбрал значит выбирал, а раз выбирал и Биличу об этом известно значит и Биличу он был интересен. Результат этого выбора увидим совсем скоро. А сейчас мы можем только поддержать Нико в его выборе.
Скрыть
да ну, хорват хорвата уболтает враз;) тем более такой авторитетный))) только, если очень сильно этого САМ захочет. так и я поздравил, со своими замечаниями))) ЗЫ и я не против, если результат будет положительный. только очень сильно сомневаюсь в этом.
Я хоть и не яростный поклонник, но предложу варианты ответа: 1) $, Смородская зажала 2) ЛЧ, сыграть в котором мы имеем теоритические шансы, а Локо не играет даже в ЛЕ
Скрыть
1) пригласить Билича и не дать тому денег? есть такая чуйка, умнейшая это женщина Ольга Юрьевна (Семин, а теперь и Кранчар - если дело только в ней))) 2) даже не хочу сейчас думать о наших перспективах в еврокубках.
Скрыть
1) Не Капелло поди пригласили )) Вот посмотрим кого Локо купит этим летом, Смородина будет экономить, мое понимание - ее за этим и поставили 2) Это другой вопрос, но Нико пока не в курсе
Скрыть
1) я о деньгах (Билич, поди также не за гроши работает). И не такой уж Кранчар не доступный в финансовом плане (не Хави же и даже не Эльм). 2) а раз вопрос другой, то и аргумент не уместен)))
Скрыть
1) Билич не за гроши, но, я так думаю, спецом под него шибко тратится не будут - будет работать с теми, кто есть. кроме того, как показывает практика, главные тренера в Локо надолго не задерживаются. 2) Почему не уместен? не думаю, что Кранчар отслеживал результаты наших выступлений в Европе или анализировал перспективы с этим президентом, тренером и составом. Вспомни того же Мехмеди: квалифицировались в отбор к ЛЧ? уже успех.
Скрыть
1) серьезно думаешь у Билича больше не было вариантов, кроме "Локомотива"? почему он выбрал железнодорожников? значит ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться и поставили задачи, которые его заинтересовали. а решать их без финансирования не реально (сейчас в футболе). 2) не думаю, что он переходил в клуб, о котором абсолютно ничего не знал. тем более, что интерес этого клуба имел место быть ранее, а значит как минимум проследить за результатами прошедшей еврокубковой кампании (прошлой осенью, где мы бесспорно очень впечатлили) было бы вполне логично.
послушав тебя создается впечатление, что на самом деле спецом устроилось Смородская презиком Локо, чтоб было больше насолить ДК, чем заниматься делами самого Локо))) мне кажется у тебя уже начинаются параноидальные мысли...нет конечно сомнения хороши, но в меру... так же как конструктивная критика хороша, но когда она перерастает в деструктивную, и обсыралово необоснованное, и основанное только на догадках, при том автор этого обсыралва не Настрадамус... и таких злоязычников что то развелось последнее время на форумах болел ДК много... иногда и меян посещают параноидальные мысли, а не засланцы ли это например кротов, которые хотят таким способом панику сеять в рядах болел соперника))) мы все сомневаемся, и понимаем, что шансы заиграть хорошо, но хорошем уровне у Кранчара 50 на 50.... но пока же будущего не наступило, давай не играть в Настрадамуса.... самое главное когда наступит момент уметь раставать с теми, кто не оправдал надежд по моему))) но заранее хоронить... все равно что отказаться от попытки знакомства с девушкой, думая, что нет такая мне точно не даст... попытка не пытка товарищ Берия))) но я так же буду рад этой покупке, даже если сам Кранчар не заиграет, но его покупка подстегнет какого то молодого игрока динамо, и тот поймет, что надо еще больше напрягаться чтоб пробиться в основу, и вытеснит Кранчара с основы, и потом станет новым Месси)))) в этом случае покупка Кранчара тоже будет оправдана, даже если он сам не заиграет....
Скрыть
не-а, Ольга Юрьевна все это не спецом. кто ж нам виноват, что мы все ей не нужное подбираем))) мой протест не направлен против самого Кранчара, он в большей степени касается такого выбора (решения) со стороны руководства клуба, с которым я не согласен по вполне обоснованным причинам, которые заключаются в нынешнем состоянии игрока, на фоне того, что нам крайне необходим готовый исполнитель. готовый решать задачи здесь и сейчас. никак не игрок, которого еще надо достаточно продолжительно приводить в чувства. да и не известно, что из этого всего в итоге получится - удастся или нет. ЗЫ я никогда не занимался форменным обсираловом. и отгребать лично от меня он будет только по конкретным заслугам (не надо путать с фобией Вадим-Шева). и я искренне хочу, чтобы мои опасения не оправдались. но лично я не жду чего-то сверхъестественного. ЗЫ2 на счет молодых - главное, чтобы за спиной такого динозавра в их возможности поверил тренерский штаб. и это реальная угроза для наших талантов (длинной в 4 года!)
Скрыть
напоминаю, что "игрок, которого еще надо достаточно продолжительно приводить в чувства", в отличие от многих аналогов, которые могли бы приобрести, будет не прохлаждаться где то в бермудском треугольнике, теряя логично форму... а поддерживать эту форму в составе сборной Хорватии, которая будет участвовать на ЕВРО)) потому мнения многих пессимистов в отношение Кранчара мне отчасти не понятны, да он сидел на лавке два года, но во первых не каждый матч подряд, и когда то выходил на замену, и даже выходя забивал иногда мячи, скинуть нарезку 2011 года?))) плюс учавствовал в матчах сборной Хорватии, которая пробилась на ЕВРО... будет в сборной Хорватии, которая будет как минимум в трех играх играть на ЕВРО))) откуда вы взяли что у него форма плохая после всего этого?? наоборот оттого что может проведет все игры за сборную Хорватии он еще устанет))) так что я сделаю подсказку тебе, ты лучше гони не на то, что он не играл давно, если тебе это доставляет удовольствие найти минусы во всем... а лучше гони на то, что он проведет много матчей, устанет, выдохнется... и как многим после ЕВРО понадобиться долгий отдых и моральный и физиологический, и придется ему предоставить этот отдых...так как он все таки не робот... и все таки минимум три игры на ЕВРО сыграет так как игрок основы сборной Хорватии, а не ее скамейки))) правда тут и половине украинцев с нашего славного клуба придеться с этим же бороться, тому же ЯРмоле, нашей надежде) и Гусеву нашему бойцу)) и Хачику... чтоб не устать морально, а то еще устанет морально, сорвется вначале чемпа и задушит Вакса.... а может они все справятся, не смотря на то что устанут, и Кранчар вместе с ними справиться?))) но что то я удалился от темы... он скорее будет когда приедет в Динамо страдать не отсутствием игровой практики, а ее переизбытком, если подумать логически, или я не прав?)
Скрыть
это еще очень спорный вопрос! поддерживать свою форму на том же месте, где он это делал и в Тоттэнхеме?;) или ты уже видишь его игроком основы хорватов на Евро, если в этом сомневается даже Билич?))) Нет смысла спорить о свершившемся факте, хоть и считаю этот выбор нашего руководства не правильным. Хотел бы отметить только один момент. Если бы на месте Кранчара (выбирающего между "Локо" и "Динамо") был какой-то условный Модрич;), то фиг бы напор нашего Игорь Михалыча устоял против танковой артиллерии Смородская-Билич москвичей. А значит, не так он сильно им и нужен был (хотели бы - подписали бы). У меня по этому вопросу все. Повторяю еще раз, ничего личного против хорвата не имею. Более того - желаю ему достойно защищать цвета нашего клуба, хотя бы частично вернуть свой прежний уровень и играть, не жалея своих сил. Эта позиция очень важна для нас. И ошибка в выборе решения этой проблемы может стоить нам очень дорого - как минимум будущих возможных титулов.
Скрыть
"ошибка в выборе решения этой проблемы может стоить нам очень дорого - как минимум будущих возможных титулов" как бы ошибка не стоила нам второго, а то и третьего места))) не говоря о титуле чемпиона)))) как уже мы рассуждали, уровень всех команд в чемпе может и не сильно но растет, пока ДК топчется на месте))) у меня сомнений не меньше твоих... но предпочитаю быть отпимистом, по крайней мере вначале, как уже тебе говорил.... вначале можно дать шанс проявить себя и Мехмеди, и Кранчару... и другим с волны "новой" крови)) вопрос в другом, если помнишь я говорил когда то наступает момент, когда /как бы не было обидно/ за потраченные средства если не оправдал надежд, то надо прощаться... со "старой" кровью... нужно вливание свежой крови как воздух для ДК)) сейчас в ДК есть целая группа игроков, которая достигла этого момента.. и относиться к условно названной мной группе "старой крови" но это по моему ни Кранчар, и ни Мехмеди.... у них еще есть "путь" до этого момента, и я лучше буду оптимистом и буду надеется, что они когда подойдут к этому моменту будут вызывать уважение как минимум как Вуко среди легионеров своей игрой на своей позиции и отношением к делу, или как Гусев среди украинцев))) а вот с той группой, которая уже достигла этого момента, и понизила к себе требования... и стала "старой" кровью... пора уже прощаться... не зависимо от паспорта, в том числе с некоторыми украинцами))) пришла пора вливания свежой крови... отрадно что ни только в основе ДК это поняли, а и в ДК-2 Гусин говорит про это.... многих надо пустить или в аренду, а то и продать, на свои хлеба... может там еще и в других командах найдут свою игру, как в свое время нашел Рыбка и был подобран Шахтой)))
Скрыть
да как же оставаться оптимистом, если твой любимый клуб продолжает делать неоправданно-рискованные глупости? брать игрока на самую проблемную позицию, требующую реального усиления немедленно, исключительно за былые заслуги? мы имели место наблюдать как воскресают бывшие звезды на примере Шевы. но, Андрей - он наш. и лично я благодарен Суркису за предоставленную Шевченко возможность завершить его величайшую карьеру на домашнем Евро (тем более, что в этой сборной даже завершающий карьеру Шева далеко не лишний). не надо меня убеждать, что такая благотворительность для чужака-хорвата не есть весьма сомнительной. повторяю еще раз (надеюсь, последний), я буду искренне рад, если он не оправдает моих опасений, но риски слишком высоки, а альтернативных вариантов (реальных и доступных) более, чем достаточно. кстати, эта далеко не свежая кровь засунет нашу собственную молодежь (и не только нашу) в глубокий запас (с ее-то контрактом) на очень таки долгое время. и это еще один весьма печальный и сомнительный момент от этой покупки.
"Если бы на месте Кранчара (выбирающего между "Локо" и "Динамо") был какой-то условный Модрич" тыы вроде умный чел довольно))) должен понимать, что если был бы у Кранчара бывший уровень, то не пошел бы к нам, та и в Локо, а выбрал бы между клубами АПЛ))) так же и Модрич пока нам не светит))) а так Кранчар адекватный вполне человек, понял, что в силу разногласий с тренером, или тех же травм, как бы потерял игровую практику, потерял немного уровень... и надо соответственно спуститься в более низкую Лигу... как это не прискорбно признавать...))) при этом зар плата не плохая... та и друг Вуко говорит, что с каждым годом УПЛ набирает обороты... и есть возможность вернуть игровую практику, и возможно свой бывший уровень, чего ему все мы и желаем)))
Скрыть
я счас имел ввиду не кто к кому пойдет или не пойдет. я всего лишь выделил на сколько эта звезда нужна своему тренеру Биличу (за Модрича, будь бы такая гипотетическая возможность, не сомневаюсь Славен перегрыз бы глотку не только нам, но и с Челси поспорил бы).
Скрыть
а Смородская?)
Скрыть
а с Ольгой Юрьевной я бы на месте и одних и других вообще лучше не связывался бы)))
про лигу чемпионов мечтает!!!
Скрыть
ну, дай-то Бог)))
первый пошел...взяли до начала Евро... может и еще кого успеют)
На сайте Шпор молчёк пока...
Скрыть
ну и на нашем оффе молчок) наверное переписываются с Лондоном, кто первый инфу разместит.....
наш наверное сайт обновляется утром))) а сейчас все работнички уже дрыхнут там
Скрыть
Устали небось неимоверно)Трудяги пера!
Скрыть
думаю, они не в состоянии - сегодня как-никак день журналиста)
http://s019.radikal.ru/i616/1206/46/8debd75f8272.jpg Вот она рыба моей мечты КРАНЧЧЧЧЧЧЧЧ!
в добрый час!... и с божией помощью!
это же типа все равно не оф инфа? но все же с почином, главное не стань Нико вторым Нинко!!))
Хочу обратиться к скептикам: 1. Чем Вам так не угодил Нико? Он не сыграл ни одного матча в футболке ДК, даже официального подтверждения еще небыло, а вы его уже хороните 2. Про "кота в мешке", а при нынешнем положении дел в команде ктото даст хотябы 50% гарантии что хоть кто-нибудь сможет заиграть в команде, в которой не прослеживается никакой стратегии на будущее и непонятно какую команду собирается строить главный тренер? 3. Неужели к нам каждый год переходят игроки из АПЛ или других сильнейших лиг мира? 4. Из доступных нам молодых украинских игроков, нет ни одного способного принести результат ДК уже сейчас, подтверждение тому влет молодежки Литве играя в большинстве. Исходя из вышенаписаного желаю Нико проявить себя и показать чего он стоит!
Скрыть
согласен!
Ждем официальной инфы с нашей стороны.